?
·法醫學·
顱腦損傷后失語法醫臨床學鑒定3例
Three Cases Report of Aphasia after Craniocerebral Injuries in
Forensic Clinical Identification
龍貴峰1,楊玉潔2,李凡1
關鍵詞:顱腦損傷;失語癥;構音障礙;法醫臨床學鑒定
作者單位:1.三門峽市中級人民法院,河南三門峽 472000
2.河南科技大學法醫學院,河南洛陽 471003
顱腦損傷后失語是因腦語言功能區損害引起的語言功能受損或喪失,表現為語言的表達和理解能力障礙,患者能聽到語言或看到文字,但不能理解聽到的語言和看到文字的意義,不會說話或說出的話不能正確表達意思,使聽者難以理解。在法醫實踐中,顱腦損傷后失語的法醫學鑒定時有所見。由于對失語缺少客觀檢查手段,在當事人不配合的情況下,如何鑒別失語的類型和程度、是否偽裝失語成為法醫學鑒定的疑難問題。現結合3例顱腦損傷后失語案例鑒定,探討法醫學鑒定中與失語相關的問題。
1案例報告
案例1:周某,男,26歲,農民。1997年6月21日因故與他人發生糾紛,被對方用鋤頭柄末端打擊左顳部,當即倒地,左顳部傷口流血不止,被送往當地醫院。急診手術見:左顳翼點后方顱骨粉碎骨折,破碎骨折片刺破硬腦膜后嵌于額葉后部腦組織內,局部腦組織受壓凹陷,住院治療4個多月后出院。曾進行過傷殘等級法醫鑒定,根據《職工工傷與職業病致殘程度鑒定標準(GB/T16180-1996)》,鑒定意見:患者顱骨缺損、腦組織挫傷存在運動性失語,評定構成5級傷殘。傷后6月重新鑒定。查體:左顳部可見8.5 cm長的手術瘢痕,局部有骨質缺損。CT檢查示:左額葉外側后下部腦組織軟化灶形成。詢問其名字時,個體可點頭示意但不能回答;能執行檢查者提出的執行行走的語言命令;書寫不成,執筆不能書寫自己的姓名;看到寫有“一”和數字“1”的文字,能伸出一個手指示意,但不能回答讀出數字;讓其書寫“一”或“1”,個體持筆畫成弧形,難以形成正確的筆劃。結合其顱腦損傷的解剖部位,認定其傷后存在完全性運動性失語、失寫,據此維持5級傷殘的鑒定意見。
案例2:于某,男,53歲,大學文化程度。1998年7月24日,于某騎自行車橫穿公路時被出租車撞倒,致頭部左側受傷,出現意識障礙,左耳流血。被送往醫院后,意識障礙呈進行性加重,入院診斷:①左顳頂急性硬膜外血腫;②顱底骨折;③左顳頂部線形骨折。急診行“左顳頂部硬膜外血腫清除術”,術中、見腦膜中動脈主干破裂出血,清除硬膜外血腫80 mL,術后左瞳孔回縮為直徑3.0 mm。病程記錄中7月30日:右側肢體偏癱,右下肢肌力2級,右上肢肌力0級,左側肢體肌力正常;8月9日:患者運動性失語,右上肢肌力0級,右下肢3級;8月18日:右下肢肌力已恢復至5級;8月27日:說話聲嘶,構聲遲緩;8月30日聲嘶較前明顯好轉,能說話,纖維喉鏡檢查無異常;9月2日:神清,反應遲鈍,思維障礙,右上肢肋力0級,不說話。出院后初次法醫學鑒定:運動性失語,右側偏癱,評定為三級傷殘。10個月后復核鑒定:患者被扶送入檢查室,表情淡漠,不說話查體:左顳頂部有一長14 cm弧形手術瘢痕,局部可觸及2處凹陷;右上肢肌張力降低,肌力0級,其他肢體肌力檢查不配合。詢問、書寫、計算等測試均不配合。查閱送鑒病歷資料,調查走訪經治醫師、護士和被鑒定人的鄰居,均證明于某可以說話,言語欠流利,傷后說話少。因于某顱腦損傷后遺留右上肢癱、顱骨缺損及言語欠流利等,根據《道路交通事故受傷人員傷殘評定》(GA35-1992,綜合評定于某肢體癱瘓傷殘等級構成五級傷殘,傷殘最高等級與失語無關。
案例3:李某,女,41歲,大學文化。2014年4月9日因交通事故受傷,傷后昏迷,經保守治療清醒后出現言語不能。診斷為彌漫性軸索損傷、頭部廣泛擦挫傷、頸椎損傷、骨盆骨折和右股骨骨折等。MRI檢查示:右側額葉異常信號,考慮為腦挫傷后遺、梗死。查體:神智清楚,言語不能,僅能發出“啊、哦”聲音。親屬代訴有:語言障礙,偶有吞咽嗆咳。張口、伸舌困難,親屬代訴喂食半流質食物。詢問問其名字可點頭或簡單回答啊,可遵照指令執筆書寫自己的姓名。結合其右側額葉存在異常MRI信號,認定其傷后存在有中度運動性失語,根據《道路交通事故受傷人員傷殘評定》(GB/T 18667-2002)4.7.1,評定其傷殘等級構成七級傷殘。
2討論
2.1顱腦損傷后失語是指涉及腦皮質區(語言中樞)受損后出現語言理解、形成和表達異常語言中樞多位于大腦優勢半球,如運動性語言中樞(Brocs區,額葉額下回后部的44、45區),感覺性語言中樞(Wernicke區,顳葉顳上回后部的42區、顳中回合顳下回21、22區),視覺聯絡區、角回、緣上回等[1]。顱腦損傷后失語可伴有患者肢體、智能、認知、精神、視覺和聽覺功能異常。由于大腦語言中樞結構和聯絡機制復雜性,使顱腦損傷后失語的鑒定成為法醫臨床學鑒定的難點和爭議的焦點。結合上述3例顱腦損傷后失語的鑒定(復核)的實際,認定顱腦損傷后失語,需認真科學的鑒定:①傷者要有明確的顱腦損傷史,如交通事故、外傷等;②手術直視或醫學影像資料(CT、MRI)提示額葉后部、顳葉后部等語言相關腦皮質區有挫傷、挫裂傷、出血或腦軟化灶等與失語相關的病理改變[2];③病歷資料審查,尤其注意臨床治療過程中有無記錄失語及其時間、過程和特征表現。一般失語者,顱腦損傷較重,臨床治療時間較長,傷者在治療過程中與醫護人員、家屬等語言交流困難的記載;④排除傷者智力、精神和發音肌肉功能障礙、癔癥等;⑤調查走訪知情人。
2.2顱腦損傷后失語鑒別對于失語鑒定與鑒別[3]:①通過與被鑒定人對視交談,如先呼其正確姓名,如點頭,再錯叫其姓名,如搖頭,表明被鑒定人感覺性語言功能存在;②讓被鑒定人識別“一至十”漢字和“1~10”數字,如能夠準確識別,說明被鑒定人視覺性語言功能存在,無失讀癥;失認癥是感覺到的物象與以往記憶的材料失去聯絡而變得不認識,即認識不能。③讓被鑒定人書寫“一至十”、“1~10”、自己姓名等,鑒別其有無失寫癥;④引導被鑒定人說話,依次構聲發單字音、雙字詞至四字成語,從說短句到說長句子,敘述一段話等,注意觀察表情變化,有無停頓、別扭、結巴、重復等,以了解傷者運動性失語狀況及其程度。在當事人的配合下,從語言感受(語言和文字的理解)和語言表達(說話和書寫能力)方面鑒別有無失語和失語的類型,如運動性、感覺性、失寫、失讀、失用、失認等。而偽裝者,一般會出現不配合測試,或者存在夸大病情程度的現象,增加了失語檢驗鑒定的難度[4]。
2.3顱腦損傷后失語損傷程度和傷殘等級評定①《人體損傷鑒定標準》沒有對顱腦損傷后失語做專門表述,可參照5.1.2 f、g、h、i款的規定,蛛網膜下腔出血、腦挫(裂)傷、顱內出血、外傷性腦梗死,伴神經系統癥狀和體征,評定為重傷二級;②《道路交通事故受傷人員傷殘評定》(GB/T 18667-2002)規定:完全性失語,構成2級傷殘;嚴重運動性失語或嚴重感覺性失語,構成4級傷殘;根據失語、失用、失認、失讀、失寫的程度不同,分別構成5~10級傷殘。對比現行(新)標準與舊鑒定標準的差異,GB/T 18667-2002 標準把失語分為:完全性、嚴重運動(感覺)、中度運動(感覺)性和輕度失語4個級別,而舊標準(GA35-1992)則分為:完全性、嚴重運動(感覺)和輕度失語3個級別③《勞動能力鑒定職工工傷與職業病致殘等級》(GB/T16180-2014)規定:完全感覺性或混合性失語,構成2級傷殘;2項或2項以上完全性失語、失用、失認、失讀、失寫,構成3級傷殘;完全運動性或多項不完全性失語、失用、失認、失讀、失寫,分別構成5~7級傷殘。顱腦損傷后失語的鑒定標準更加細化,而且具有一定的時效性,在本文中3個案例為顱腦損傷后失語首次等級的鑒定,依據被鑒定人案件的屬性,是根據鑒定當時有效的鑒定標準進行評定。
參考文獻:
[1]王偉,朱麗穎.失語癥機制及治療的研究[J].醫學信息,2014,(19):11-12.
[2]陳世璋.腦外傷性失語及康復[J].中國聽力語言康復科學雜志,2012,51:91-93.
[3]KIM Ha-kyung,HWANG Yong-jin,劉巧云,等.失語癥定義和失語癥評估[J].中國聽力語言康復科學雜志,2013,56:65-68.
[4]謝夏德,張冬先.道路交通事故致顱腦損傷后智力缺損法68例醫學鑒定分析[J].昆明醫學院學報,2011,31(8):98-99.
通信作者:李凡(1964-),男,博士,教授,E-mail:fanlfy@haust.edu.cn
作者簡介:龍貴峰(1965-),男,河南新密人,主檢法醫師,從事法醫臨床學鑒定工作。
收稿日期:2015-11-29
中圖分類號:R89
文獻標志碼:B
DOI:10.15926/j.cnki.issn1672-688x.2016.01.023
文章編號:1672-688X(2016)01-0063-02