>2016年1月9日,多家媒體轉發了一段標題為“北京男子地鐵與人互罵:是不是賣早點的?別來北京!”的視頻,部分甚至達到了數千條的轉發量。在這段時長1分41秒的視頻中,分別作為“北京人”和“外地人”的兩名男子互相謾罵引發眾多網友熱議,同時也有細心的網友發現這段視頻疑點頗多、疑似擺拍。1月10日,《北京青年報》以"/>
999精品在线视频,手机成人午夜在线视频,久久不卡国产精品无码,中日无码在线观看,成人av手机在线观看,日韩精品亚洲一区中文字幕,亚洲av无码人妻,四虎国产在线观看 ?新聞回放>>
2016年1月9日,多家媒體轉發了一段標題為“北京男子地鐵與人互罵:是不是賣早點的?別來北京!”的視頻,部分甚至達到了數千條的轉發量。在這段時長1分41秒的視頻中,分別作為“北京人”和“外地人”的兩名男子互相謾罵引發眾多網友熱議,同時也有細心的網友發現這段視頻疑點頗多、疑似擺拍。1月10日,《北京青年報》以《北京人外地人對罵?疑似“擺拍”挑事》為題對這段視頻的諸多疑點進行了報道,一位知情者表示,視頻中的“北京人”其實是一名群眾演員,本人也并非北京人。“站著的那個人是一名群眾演員,也是我的初中同學。”這位知情人稱,他的同學姓馬,并不是北京人,“事情發生后,他就在QQ空間里解釋說是炒作。他應該是想紅。”網友稱這種人為“臭豆腐式網紅”。
素材聚焦 當事人為演員,想炒作
根據知情人提供的相關資料顯示,視頻中的兩個人身份均是演員。隨后,《北京青年報》記者在網上檢索“演員馬某某”的關鍵詞后發現,一家展示演員的網絡平臺上有一位同名演員,照片也與視頻中的“北京人”為同一人。在一個微信群中,曾有朋友針對這個熱傳視頻詢問馬某某:“怎么回事啊?”馬某某的回應是:“沒事,炒作一下。”而在回復另一名朋友的詢問時,馬某某解釋這段視頻“是作品”,并表示“是我演的,我哥們拍的”。
【考場仿真試題】請結合以上材料,以“成名與炒作”為話題,寫一篇不少于800字的文章。
【范文片段示例】有的人想當“網紅”,有的公司想“吸睛”,狼狽為奸,一拍即合。只不過在正常的公眾看來,這樣的“網紅”只能算作“臭豆腐式網紅”,某些公司的吸睛行為也只是自取其辱。想成名,就要付出該有的努力,必須有沉淀和磨煉的過程,那些一朝成名,又一朝速朽的例子何其多啊。更不用說,有些人想走捷徑,進行無底線的炒作了。地鐵吵架事件中的主要人員都是演員,更應該尊重自己這種特殊的身份。
其他適用話題 尊重;道德底線;原則