王健
生活中有多少領(lǐng)域,貼吧中就有多少話題。一直以來,百度貼吧以話題分類,也讓有共同興趣和利益關(guān)系的網(wǎng)友火速集聚,形成一個個小圈子。在許多疾病類貼吧中,人們互相信任、彼此鼓勵,也讓可靠的醫(yī)療資訊形成人際傳播的效應(yīng)。
百度疾病類貼吧出售,通過商業(yè)合作,出價高者獲得貼吧的話語支配權(quán)。貌似這是百度與醫(yī)托的互利共贏,卻讓貼吧中的廣大網(wǎng)友無端躺槍。可以想見,醫(yī)托出重金獲得話語權(quán)是一定要“發(fā)言”的,不把病友引導(dǎo)到自家醫(yī)院或藥品上,巨額投入豈不打了水漂?
因此,貼吧中的網(wǎng)友群情激憤可想而知。本以為“我的地盤我做主”,卻無意中成為人家眼中的肥肉。商業(yè)合作本無可厚非,但任何的商業(yè)合作都不應(yīng)損害他人的利益。百度貼吧之所以盛行,來源于廣大網(wǎng)友的信任。引入“醫(yī)托”的舉動,貌似增加了收入,卻損耗了自身的影響力和信任度。尤其是許多網(wǎng)友已經(jīng)把貼吧當(dāng)作生活中熟悉的“社區(qū)”,引狼入室的結(jié)果只能是讓公信力受損。
近年來,偽專家、山寨醫(yī)院、虛假藥品大行其道,許多病友成為驚弓之鳥。唯有貼吧中,病友可以互相鼓勵,不加遮掩地坦陳病情并尋求幫助。可以說,信任和真實(shí)是這類貼吧的核心競爭力。百度卻不加辨別地引入商業(yè)利益,尤似捧著金飯碗要飯。
現(xiàn)實(shí)生活中,企業(yè)往往面對社會效益和經(jīng)濟(jì)效益的兩難局面。經(jīng)濟(jì)效益雖然來得快,卻不及社會效益和公信力來得長遠(yuǎn)。眼睛盯著現(xiàn)金,就會忘卻社會責(zé)任,在市場競爭中迷失自己。此番百度遭遇的困局,像極了早年間電臺廣告賣藥,雖然掙了快錢,卻讓大批聽眾走開,得不償失。
疾病類貼吧,雖只是網(wǎng)絡(luò)社區(qū),卻牽系著網(wǎng)友的生命和健康。百度迷途知返,讓人長出一口氣。記得有人曾說,但凡成功的企業(yè)家,創(chuàng)業(yè)之初思考的都不是經(jīng)濟(jì)收益而是人類需求。滿足了公眾的需求,商業(yè)效益自然會來。
人們希望,作為中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)領(lǐng)軍力量的百度,能夠愛惜自己的羽毛,不為五斗米折腰,堅(jiān)持造福社會。一城一池的商業(yè)利益,還是不要為好!
【素材運(yùn)用】君子愛財(cái),取之有道。百度在人們心目中是開放的,百度疾病貼吧更讓很多人收獲了很多友情與關(guān)愛。然而,在巨額商業(yè)利潤的驅(qū)使下,百度“出賣”了原本自由的平臺。無疑,從這一現(xiàn)象,我們看到的不是長遠(yuǎn)的眼光,而是經(jīng)營的短視。
【適用話題】遠(yuǎn)見與短視;信譽(yù);責(zé)任
鏈接:圖解售賣貼吧的利益鏈
貼吧吧主有何特權(quán)?
每個貼吧最多可設(shè)3個大吧主,10個小吧主,大吧主權(quán)限較多,小吧主可以幫助大吧主刪帖、維持秩序。
為什么貼吧被“承包”在網(wǎng)友中引起如此大的反響?貼吧對于用戶來說意味著什么?
“承包”貼吧背后有何利益鏈?
跟帖
@易物天下:不說售賣門,有多少吧友和我一樣被莫名刪帖了。
@頭上要長草:百度現(xiàn)在已經(jīng)完全不像一個大公司了,涸澤而漁,這是在找死嗎?看看國內(nèi)其他互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),騰訊、阿里、新浪、網(wǎng)易雖有不足,但至少還是有情懷有底線,注重用戶體驗(yàn)口碑的。
@南漂分子畢舸:不能把人的生命價值也變成商品,利用病友們求治若渴的心理兜售偽劣私貨,甚至剝奪病友們的知情權(quán)和選擇權(quán),人為營造一個看似伊甸園實(shí)則比病魔更危險的黑色空間。
@瀟瀟俠:人家百度本來就是企業(yè),有誰規(guī)定過企業(yè)不能商業(yè)化來著,個人覺著無可非議!