江蘇省郵電規(guī)劃設(shè)計院│唐懷坤
2016年ICT業(yè)十大趨勢預(yù)測跨界合并 搶食互聯(lián)網(wǎng)
江蘇省郵電規(guī)劃設(shè)計院│唐懷坤
2015年,運營商不斷嘗試在“流量”與“資費”之間尋求平衡,但收效甚微。這是否預(yù)示著“前向流量經(jīng)營”已經(jīng)走入拐點,面向車聯(lián)網(wǎng)、智能穿戴、O2O、移動支付、互聯(lián)網(wǎng)金融等諸多新興業(yè)態(tài),利用龐大的用戶群數(shù)量奪取這些新商業(yè)模式中的制高點、開展廣泛合作、構(gòu)建自己的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)圈,已經(jīng)成為未來運營商全新的業(yè)務(wù)增長點。
在2015年運營商實施“流量不清零”的首月,其基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)收入同比下降了6.5%,因為“一味單向地要求降低資費且提高網(wǎng)速”這個命題本身就是一個“死胡同”。在流量經(jīng)營時代,運營商實際上應(yīng)該做的是,保持人均使用流量與相對資費雙向“一升一降”,這樣才能保持企業(yè)對于網(wǎng)絡(luò)投資具備充足的現(xiàn)金流,以保證企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
不過,當(dāng)下“流量”與“資費”之間不協(xié)調(diào)的現(xiàn)狀,實際上也在暗示“前向流量經(jīng)營”可能已經(jīng)走入一個拐點,在面向車聯(lián)網(wǎng)、智能穿戴、O2O、移動支付、互聯(lián)網(wǎng)金融等諸多新興業(yè)態(tài)中,利用龐大的用戶群數(shù)量奪取這些新商業(yè)模式中的制高點、開展廣泛合作、構(gòu)建自己的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)圈才會產(chǎn)生新的業(yè)務(wù)增長點。
2015年的“雙11”和“雙12”,阿里的移動支付平臺為其貢獻了將近1500億元的資金流量,電信運營商也有移動支付平臺,但多年來僅靠做單一政企業(yè)務(wù)并沒有帶來較大效益。運營商應(yīng)該從類似“飛信”、“易信”中吸取教訓(xùn)將互聯(lián)網(wǎng)平臺做起來。而運營商在這個方向上能做的就是將流量經(jīng)營用到極致,通過互聯(lián)網(wǎng)平臺的擴大和跨界業(yè)務(wù)收入的增加逐步做“后向流量經(jīng)營”,隨著未來VoLTE、SDN的商用普及,實施“后向流量經(jīng)營”面向前端免費型的基礎(chǔ)通信將成為中國“提速降費”的真正出路,才符合國家中央的要求:通信網(wǎng)絡(luò)是普適性的基礎(chǔ)設(shè)施。
這需要電信運營商有商業(yè)模式創(chuàng)新和企業(yè)改革的決心。在“提速降費”政策趨勢不變、運營商商業(yè)模式?jīng)]有較大變化的前提下,我們預(yù)計工信部、電信研究院將引導(dǎo)行業(yè)向CDN投資,因為網(wǎng)速的真正提升,不僅是靠運營商,更多時候是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)服務(wù)器、租用帶寬受限,引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)建設(shè)更多的CDN節(jié)點是現(xiàn)階段的必然趨勢。
5G必然是在各大廠家合作前提下的統(tǒng)一制式,網(wǎng)絡(luò)向扁平化發(fā)展,制式越來越統(tǒng)一、接口越來越統(tǒng)一、扁平化、SDN/ NFV都是必然趨勢。
5G標(biāo)準(zhǔn)將不會由具體哪個國家、哪個企業(yè)主導(dǎo),它將是“地球村”協(xié)同的結(jié)果,在這個前提下,未來通信網(wǎng)絡(luò)還有很多工作需要做,也預(yù)示著未來的通信投資不會劇烈萎縮,而是隨網(wǎng)絡(luò)技術(shù)更新?lián)Q代有所波動,呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性變化。例如2006~2009年,2G/3G核心網(wǎng)投資較大;2012~2015年數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施專業(yè)投資較大;根據(jù)往年觀察,5G在建設(shè)之前,電信業(yè)務(wù)投資波動幅度依然在300~500億元之間;4G建設(shè)后,工程投資的視線將逐步轉(zhuǎn)移到數(shù)據(jù)專業(yè)SDN、數(shù)據(jù)中心云化(DCI)、傳輸骨干網(wǎng)上來。
與之前預(yù)料的一樣,“提速降費”必然促使相關(guān)政府決策咨詢部門引導(dǎo)行業(yè)投資重點向CDN、IDC實裝率轉(zhuǎn)移,數(shù)據(jù)中心“圈地運動”漸進尾聲,CDN業(yè)務(wù)將是IDC的一個重要方向,同時,傳統(tǒng)通信機房的發(fā)展方向未來也是IDC化,服務(wù)器的響應(yīng)速度和全路由的瓶頸決定了客戶訪問網(wǎng)站、發(fā)出應(yīng)用請求的帶寬響應(yīng)速度。如果僅是電信運營商單方面提升本地網(wǎng)速度或骨干網(wǎng)速度,而互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)沒有部署更多的CDN節(jié)點,則網(wǎng)絡(luò)訪問速度依舊很慢,這是全路程的提速問題。
我國連續(xù)兩年在浙江烏鎮(zhèn)舉行的“世界互聯(lián)網(wǎng)大會”是中央審時度勢的長期謀劃,第一屆是國家總理李克強出席,在操作模式成熟后,第二屆是國家主席習(xí)近平出席,而且是建設(shè)網(wǎng)絡(luò)安全命運共同體,與“兩化融合”思路類似,是在國際影響力上彎道超車的國策,是擴大國際影響力的舉措。從國家安全角度體現(xiàn)出我國已將海、陸、空與網(wǎng)絡(luò)并為“四大新國防”,從經(jīng)濟角度來說,它也與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、“互聯(lián)網(wǎng)+”有千絲萬縷的聯(lián)系,因此從網(wǎng)絡(luò)安全來說有幾層意思:國防安全、涉密信息安全、經(jīng)濟安全、輿論安全、網(wǎng)絡(luò)設(shè)施安全。我們咨詢設(shè)計領(lǐng)域傳統(tǒng)意義上談的網(wǎng)絡(luò)安全更多是的網(wǎng)絡(luò)設(shè)施安全、防攻擊、防數(shù)據(jù)泄漏、防后門等。
美國FCC(美國聯(lián)邦通訊委員會)經(jīng)歷了10年歷程,最終呈現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)中立的原則。封堵、流量調(diào)控、付費優(yōu)先顯然違背了互聯(lián)網(wǎng)的相關(guān)精神,在流量經(jīng)營初期尚可按照契約精神、智能管道方式運作,長遠(yuǎn)來看網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施屬于普適性、外部經(jīng)濟、非排他性的公共服務(wù),因此每個社會發(fā)展的階段,通信網(wǎng)絡(luò)扮演的角色均不相同。未來的通信網(wǎng)絡(luò)必將納入社會事業(yè),委托專業(yè)建設(shè)維護公司進行總包、PPP、BOT等模式來建設(shè)管理,未來的電信運營商也必將與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)同臺競技,因此電信運營商應(yīng)提早布局互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)圈。

2015年電信運營商互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)收入持續(xù)增長,但是這種“高增長”是基于移動互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的增長,例如,過去消費者每月ARPU消費70元,4G網(wǎng)絡(luò)之后移動互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)豐富多彩,流量消費有所增長可以接受,但如果大幅增長至ARPU=140元,老百姓則不愿意長期埋單,在4G普及之前運營商的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)收入仍為持續(xù)拋物線式增長,但電信運營商長久之計并不是流量經(jīng)營,而是跨界經(jīng)營。當(dāng)移動互聯(lián)網(wǎng)促使“消費者總感覺在克制消費”,這時就要改變商業(yè)模式了。
鐵塔公司的成立解決了比較明顯的共享需求——鐵塔和站址資源,而在面向4G投資上,兩家運營商在站址儲備、頻段、現(xiàn)金流等方面都不如中國移動的實力強,電信與聯(lián)通需要加強合作。同時,掌握兩家運營商各自優(yōu)勢資源存在南北方交叉共享資源的需求。未來網(wǎng)絡(luò)發(fā)展將朝著基礎(chǔ)設(shè)施資源方向發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)重復(fù)建設(shè)應(yīng)減少到最低限度,才能體現(xiàn)公共設(shè)施的外部經(jīng)濟性,因此未來電信網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施肯定是朝著共享的模式開展,具體是合并還是合作,筆者認(rèn)為有可能是朝著合并的方向發(fā)展。
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)BAT三家的市值在2015年已經(jīng)超過三大運營商,且擁有足夠的資金支持其投資到網(wǎng)絡(luò)建設(shè)上,而電信運營商傳統(tǒng)的“煙囪式”網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)已經(jīng)積重難返,SDN發(fā)展已經(jīng)十分迫切,如果說在業(yè)務(wù)端電信運營商已經(jīng)輸給了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),而網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)這個最基本的“飯碗”再輸給BAT,那么電信運營商就只剩下傳統(tǒng)業(yè)務(wù)分類法下的“營業(yè)牌照”了。
SDN/NFV是網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的第四次變革,SDN正在經(jīng)歷從幻滅到成熟,不過當(dāng)前電信運營商貌似還執(zhí)著于流量經(jīng)營和沉醉于互聯(lián)網(wǎng)流量收入的暫時性高增長。其焦點都放在了業(yè)務(wù)前端,比如利潤零散微薄的政企業(yè)務(wù)、存量客戶維系、4G客戶推廣、通信套餐設(shè)計等,并沒有來自外部的改變通信網(wǎng)絡(luò)的事實壓力。未來的發(fā)展趨勢是在業(yè)務(wù)端和網(wǎng)絡(luò)端都有來自互聯(lián)網(wǎng)的競爭壓力,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)已不滿足于業(yè)務(wù)的增長,他們在尋求網(wǎng)絡(luò)獨立能力,這種過程是漸進式的“溫水煮青蛙”的過程。
隨著網(wǎng)絡(luò)IP趨勢深入、SDN的推進,通信機房原來“煙囪式”的網(wǎng)元結(jié)構(gòu)、成排的傳統(tǒng)交換機機柜等將向著服務(wù)器的方向轉(zhuǎn)變,現(xiàn)在很多傳統(tǒng)通信機房(如傳輸機房OTN機柜)已經(jīng)出現(xiàn)了因設(shè)備功耗過大導(dǎo)致的“熱島”效應(yīng)(長期需要吹風(fēng)扇),2000年后電信運營商普遍實施了三線分離,去除架空地板。而目前來看,架空地板又要回到機房,傳統(tǒng)通信機房的建設(shè)模式將參照數(shù)據(jù)中心的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)實施;或者干脆將功能遷移到數(shù)據(jù)中心。未來,將有更多的通信機房空余出來,電信運營商應(yīng)利用機會盤活這部分固定資產(chǎn)。
編輯|張鵬 zhangpeng@bjxintong.com.cn