農轉非“不一定”放棄土地必須是“一定不”
近日,北京市出臺戶籍制度改革方案,取消農業戶口和非農業戶口性質區分,統一登記為居民戶口。截至目前,已經有30個省份出臺戶籍制度改革方案,普遍提出取消農業戶口與非農業戶口性質區分。農轉非后,是否一定要放棄宅基地和責任田?專家認為不一定,戶籍改革有不同路徑,即使放棄土地,也不應該像過去那樣簡單的給予現金補償,肯定要在社保、在基本公共服務上拉近和城里居民的差距。
2006年10月,公安部門提出深化戶籍制度改革,擬取消農業、非農業戶口的界限,探索建立城鄉統一的戶口登記管理制度;2014年7月30日,國務院印發《關于進一步推進戶籍制度改革的意見》,提出取消農業戶口與非農業戶口區分,到2020年努力實現1億左右農業轉移人口和其他常住人口在城鎮落戶。在此背景下,各地紛紛提出取消農業戶口與非農業戶口的區分,改二元戶籍為統一的居民戶口,當然是對戶改政策的具體落實。
但是,戶籍制度改革顯然不只是換個戶口本那么簡單。雖然表面上的二元戶籍沒有了,但實質上的城鄉差別依舊存在。戶口本上的統一名稱之外,更需要進一步推進權利待遇的平等。戶口本不是一個本子,而是一個權利母體,各種權利待遇附著其上,構成實際的城鄉差距,涉及教育、醫療、養老、住房福利等各個方面。幾十年來城鄉分割的二元戶籍制度,要真正淡出歷史舞臺,統一登記為居民戶口顯然只是一個開始。
戶籍制度改革之前的最大問題,是想在城市落戶的落不了戶,只能“暫住”在自己家里,無法真正融入城市,孩子也得回可能從未回過的戶籍地考大學。現在,“積分制”的推出,給了這個問題一個可行的解決之道。但是,隨著城市化進程的推進,新的問題已經出現:因為土地升值預期誰都看得見,不僅很多農村戶口的人不愿轉為城鎮戶口,甚至很多已經轉為城鎮戶口的人也想重新轉回農村戶口。
根據現行土地承包法,承包方全家遷入設區的市,轉為非農業戶口的,應將承包地交回發包方,不交回的發包方可以收回?!r民進城落戶,必須放棄土地,用一紙戶口本,就要拿走農民的農地承包經營權、農村宅基地和集體建設用地使用權,這當然是一筆太不劃算的買賣。
據報道,四川進城務工人員中,明確愿意將戶口轉為城鎮戶口的只有10.7%。在全國層面,這個數據恐怕也不會很高,反正農村戶口并不影響在城市打工,為什么要為了一張紙,放棄很可能是最大隱性財富的的土地呢?
因為城鎮化率涉及官員政績,很多地方搞過強迫把農民“拉進城”“被落戶”的事情。這樣的行為雖然已被官方叫停,但是背后的問題顯然還在:拿什么吸引那些身體早已進城的農民,在身份認同上也愿意進城?
專家說,農民不一定得放棄土地?!@樣的表達,本身恐怕就是不可接受的。什么叫“不一定”呢,那必須是“一定不”。土地過去是農民安身立命的根本,現在是農民最看重的財產,土地與戶口的關系問題需要早日明確。在土地確權基礎之上,明確農地流轉權益、宅基地轉讓權益等,已成當務之急。 (舒圣祥)