我國居民消費率狀況及宏觀消費政策探討

■ 王 曦張亞云戴倩蕓（、河海大學商學院 南京 00 、南京工業大學浦江學院 南京 4 、南京交通技師學院南京 0049）

?

我國居民消費率狀況及宏觀消費政策探討

■ 王 曦1張亞云2戴倩蕓3（1、河海大學商學院 南京 211100 2、南京工業大學浦江學院 南京 211134 3、南京交通技師學院南京 210049）

內容摘要：本文將居民消費率指標進行分解，對其近十年的數據進行實證分析。研究發現，我國居民收入份額偏低、居民消費集中于生存方面的支出是導致我國居民消費率較低的兩大原因。針對這兩方面采取相應的宏觀消費政策可提高我國居民消費額。

關鍵詞：居民消費率 居民收入份額 平均消費傾向 宏觀消費政策

問題的提出

投資、出口和消費是拉動經濟增長的三大要素。在基礎設施薄弱、工業建設時期，投資對經濟增長的拉動作用十分顯著。然而，隨著經濟總量擴張、基礎設施完善，投資對經濟增長的邊際效益逐漸遞減。但我國經濟的發展現狀同時又表現為國內消費需求不足，這制約了我國經濟的持續健康發展。

消費對經濟增長所起的作用大小以最終消費率指標衡量。最終消費由居民消費和政府消費兩部分組成，由于居民消費一般占最終消費的80%以上，因此居民消費的水平將決定最終消費的高低。居民消費的水平用居民消費率指標衡量。

發展經濟學家錢納里對經濟增長與結構演變做了深入的研究，并提出了“標準結構”，即當人均國民收入達到1000美元時，居民消費率在62%左右比較合理。2002年我國人均國民收入首次超過1000美元，但居民消費率一直不高于44%，且逐年下降，比“標準結構”低了20多個百分點（見表1）。我國的居民消費率緣何逐年下降？面對居民消費率走低的局勢，我國相應地宏觀消費政策應當如何調整？本文將對此展開研究。

理論分析

居民消費率=居民消費總額/國內生產總值，進一步可分解為（C/Y）*（Y/ GDP）=APC*y。其中，C為居民消費總額，Y為居民總收入，APC為居民平均消費傾向，y為居民收入份額，即居民收入占國內生產總值的總值（胡乃武等，2001）。這一公式表明，居民消費率由居民平均消費傾向和居民收入份額決定。所以，居民消費率偏低、下降的原因可能是居民平均消費傾向偏低，或居民收入份額偏低，也有可能是兩個影響因素共同下降所致。不少學者通過研究1978-1995年的數據得出結論，我國的收入分配逐年向居民部門傾斜，1994年我國居民收入份額達到了69.6%（王春正，1995）。那么根據居民消費率分解公式，可以推測我國居民消費率偏低且逐年降低的原因在于我國居民平均消費傾向偏低且逐年降低。探究我國居民平均消費傾向下降的原因，凱恩斯的絕對收入理論可以部分解釋這個問題。

根據凱恩斯絕對收入理論（高鴻業，2007），在現實生活中，影響家庭消費的決定因素是收入水平。首先，隨著收入的增加，消費也會增加，消費是收入的函數，記作c=c（y）；其次，消費的增加不如收入增加多，消費曲線上的點與原點連線的斜率為這一點的平均消費傾向，平均消費傾向遞減；最后，社會消費不是家庭消費的簡單加總，其受國民收入分配和稅收政策的影響，富有者平均消費傾向低，貧窮者平均消費傾向較高。國民收入分配越公平，全國平均消費傾向越高。

但是，以上學者研究的背景是我國經濟飛速發展的起步階段，凱恩斯絕對收入理論是從普遍現象中概括出來的一般理論，本文將對我國近十年的居民消費率及其影響因素作具體分析。

我國居民消費率情況分析

研究居民消費率的影響因素時，較好的指標選擇應為收入指數、消費指數等（以1978年為基期），扣除物價上漲、通貨膨脹等對居民收入、消費水平上漲的影響。但由于本文研究的是消費與收入、居民收入與國內生產總值的比率關系，因此選擇各項指標每年的名義數據，如表2所示。

由表2可知，近十年來我國居民的平均消費傾向逐年下降，但每年的平均消費傾向位于80%左右；反觀居民收入份額，不超過50%，且逐年下降。因此，近十年來我國居民消費率持續走低的主要原因不僅在于居民平均消費傾向遞減，更在于居民收入占國內生產總值的比例過小。

表1　2002-2013年我國居民消費率情況

表2　我國居民消費率指標分解情況

表3　財政收入、居民總收入占國內生產總值比重

表4　我國居民消費支出項目　單位：元

（一）居民收入份額下降原因分析

1.收入分配向政府傾斜。2002-2012年，我國財政收入占國內生產總值的比重由15.71%逐年上升至22.57%，而居民收入份額則由50.22%逐年下降至43.45%。由表3所示，我國財政收入的增長速度逐年加快，從14.87%一路飆至25%，2007年我國財政收入的增幅更是高達32.40%；而我國國內生產總值的增長速度保持在12%到17%，居民總收入的增長速度則在11%-19%徘徊。

收入分配向企業傾斜，未能實現居民工資與GDP同步增長。近年來我國企業的運營為GDP的增長作出了巨大貢獻，但企業增長的利潤更多地被投入到再生產領域，而未按比例分給員工，導致居民工資增長率低于GDP增長率。

財產性收入增長緩慢。美國居民的財產收入占總收入的比重達到了40%（趙春萍等，2013），而我國城鎮居民的經營凈收入與財產性收入總和占總收入的12%不到，財產性收入所占比重不超過3%，農村居民的財產性收入所占總收入比重不超過4%。

（二）居民平均消費傾向分析

聯合國根據恩格爾系數劃分各國的生活水平：一國平均家庭恩格爾系數大于60%為貧窮；50%-60%為溫飽；40%-50%為小康；30%-40%屬于相對富裕；20%-30%為富足；20%以下為極其富裕。2002-2012年我國城鎮居民的恩格爾系數在34%-38%之間波動，農村居民的恩格爾系數從47%下降到了39.3%，首次降到了40%以下，說明我國居民生活水平已達到小康、相對富裕的水平。依據凱恩斯絕對收入理論，平均消費傾向隨收入增加而遞減，但2002-2012年我國居民的平均消費傾向仍然高于0.8。分析2004-2012年我國居民消費支出項目，結果如表4所示。

近十年來我國居民消費項目按支出高低排名大致如下：食品類、居住類、交通與通信類、文教娛樂類、醫療保健類、服裝類、家庭用品類、金融服務類、保險服務類。其中，食品、居住、醫療、保險服務類消費總額占到了居民消費總額的60%左右。這說明，雖然我國居民的平均消費傾向很高，但大部分消費用于滿足人類的基本生存需求，這在很大程度上擠壓了文教娛樂、金融服務等發展型、享受型消費支出，后兩者支出總額在我國居民消費總額中的比重不到15%。

基于居民消費率的宏觀消費政策調整建議

（一）提高居民收入，實現居民收入與GDP同步增長

我國從2001年開始通過財政支出來增加事業單位員工的工資、提高下崗人員生活補貼和失業救濟金。對于企業單位，可通過政策法規制定員工的最低工資標準，亦可建議企業員工工資與企業收入協調增長。具體措施包括減稅減費、進一步打破行業壟斷和行業管制、加快國有企業產權改革、鼓勵民營經濟發展、推進資本市場健康發展，多渠道為民增收，提高人們的收入預期（王宋濤，2014）。比如2012年，中央財政用于“三農”的投入安排12287億元，比上年增加1868億元，農產品收購價、出口補貼等各類補助標準也將提高。除此之外，還可加快農村城鎮化建設，帶動農村公共基礎建設，增加農村就業，從根本上增加農村居民收入。

（二）提高居民平均消費傾向，降低居民支出預期

2007-2012年我國財政支出增長率在17%-26%之間波動，其中社會保障和就業與醫療衛生支出占財政總支出的比重大概在15%左右，社會保障和就業方面的財政支出增長速度基本和財政總支出的增長速度持平，醫療衛生領域的財政支出則高于財政總支出的增長率。醫療保健類等支出雖然提高了我國的消費額，但也相應提高了居民的支出預期。對此，我國的財政支出應考慮優化支出結構，適當降低政府消費支出，著力改善社會保障、醫療衛生領域，穩定居民收入預期，提高居民消費能力（武曉利等，2014）。

交通與通信類消費支出在我國居民的消費項目中排名第三，因此對于交通工具、通訊設備等消費熱點，應該由政府引導相關價格的合理化，以降低此類商品的消費預期，進而增加消費量。

（三）創造良好消費環境，樹立消費信心

我國曾期望通過降息的貨幣政策來鼓勵居民減少儲蓄增加消費，但這一手段的成效并不顯著。另一方面，我國居民在現階段的消費仍以自我積累型滯后消費為主，這種消費對利率的彈性很低，導致利率這一工具難以發揮作用。 因此，要解決我國內需不足的問題，提高居民收入，完善社會保障體系是關鍵。如此才能增強居民消費信心，引導我國居民過渡到信貸型的適度超前消費，并進一步促進我國經濟又好又快發展。

參考文獻：

1.胡乃武，張海峰，張瑯.我國居民消費傾向的實證分析[J].宏觀經濟研究，2001（31）

2.高鴻業.宏觀經濟學第四版[M].中國人民大學出版社，2007

3.趙春萍，于雪.從國民經濟核算數據看我國收入分配情況—與美國收入分配格局的比較分析[J].金融發展評論，2013（4）

4.王宋濤.中國居民消費率緣何下降？—基于宏觀消費函數的多因素分解[J].財經研究，2014（6）

5.武曉利，晁江鋒.財政支出結構對居民消費率影響及傳導機制研究—基于三部門動態隨機一般均衡模型的模擬分析[J].財經研究，2014（6）

中圖分類號：◆F063.2

文獻標識碼：A

基金項目：▲江蘇省軟科學研究計劃項目“‘十三五’我省科技體制改革的重點領域、思路和舉措”（BR 2015046）