離子色譜法測定江西鐵路生活飲用水中亞氯酸鹽和氯酸鹽的含量

孫中強(南昌鐵路局南昌疾病預防控制所檢驗科，江西南昌330003)

?

離子色譜法測定江西鐵路生活飲用水中亞氯酸鹽和氯酸鹽的含量

孫中強
(南昌鐵路局南昌疾病預防控制所檢驗科，江西南昌330003)

摘要：目的采用離子色譜法同時測定江西鐵路生活飲用水中亞氯酸鹽和氯酸鹽的含量。方法水樣經IonPac AG19保護柱及IonPac AS19分離柱分離，用20.00mmol·L-1氫氧化鉀溶液為淋洗液，采用抑制電導器檢測。結果亞氯酸鹽和氯酸鹽在0.05～1.60mg·L-1范圍內呈線性，檢出限（3S/N）分別為0.00010，0.00016mg·L-1，方法用于水樣中亞氯酸鹽和氯酸鹽的測定，加標回收率在96.3%~104.5%之間，相對標準偏差(n=6)均小于3.0%。結論該法抗干擾，高靈敏，結果準、操作方便，適用于江西鐵路飲用水中氯酸鹽和亞氯酸鹽的同時檢測分析。

關鍵詞：離子色譜法；江西鐵路；生活飲用水；亞氯酸鹽；氯酸鹽

目前江西鐵路供水點在飲用水處理[1]上使用的消毒劑[2]有二氧化氯[3]和次氯酸鈉[4]，這些消毒劑對某些細菌，多種病原體，作用顯著，但是越來越多的研究表明，在殺滅細菌，保證微生物安全的同時，消毒又會出現新的問題[5]，那就是消毒過程中所產生的副產物對人體健康的影響問題。如消毒副產物亞氯酸鹽可導致高鐵血紅蛋白和溶血性貧血[6]，誘變性試驗[7]表明，亞氯酸鹽具有致突變性，國際癌癥研究中心已將亞氯酸鹽列為致癌物[8]。毒理試驗表明，氯酸鹽屬于中等毒性化合物，其小鼠半數致死量為3600mg/kg[9]。據了解，江西鐵路沿線生活飲用水中的亞氯酸鹽和氯酸鹽含量一直未進行分析[10]。本項目采用RFC-30自動發生器產生氫氧化鉀淋洗液[11]，以IonPac AS19為分離柱，用較大體積進樣[12]的離子色譜法檢測出亞氯酸鹽和氯酸鹽這2種消毒副產物，摸索出最佳工作條件，并對該方法的干擾實驗、工作曲線、準確度和精密度進行了探討，具有簡便、準確靈敏等特點。

1　材料與方法

1.1儀器與試劑ICS-1100型離子色譜儀，配RFC-30淋洗液自動發生器（EGCⅢ-KOH）、Chromeleon 6.80色譜工作站、柱溫箱、AS-DV自動進樣器，RP柱（美國DIONEX公司），PURELAB Classic超純水機（英國ELGA公司）；0.20μm NYL一次性樣品過濾器。

亞氯酸鹽和氯酸鹽為農業部環境保護科研監測所（進口分裝）標準溶液制備而成，氟離子、亞硝酸鹽和硝酸鹽為國家環保部標準物質研究所標準溶液制備而成，氯化鈉為上海新中化學科技公司研制的基準試劑，硫酸鈉是上海科昌精細化學品公司研制的分析純。標準儲備液及使用液用超純水配制，實驗用水電導率小于0.5μS·cm-1，電阻率18.2MΩ·cm。

1.2色譜條件IonPac AS19分離柱，IonPac AG19保護柱，電導檢測器、ASRS-4mm陰離子抑制器、氫氧化鉀淋洗液由淋洗液自動發生器在線生成；淋洗液濃度：20mmol·L-1，淋洗液流速1.0ml·min-1，抑制器電流50mA。柱溫30℃。進樣量200μl。以保留時間定性，外標法峰面積定量。

1.3試驗方法將采集來的水樣過0.20μm一次性樣品過濾器后，按色譜條件進行測定，有機物較高的水樣還需經RP柱過濾后進樣測定。

2　結果

2.1淋洗液的制備試驗選用EGCⅢ-KOH淋洗液自動發生器，只加超純水即可連續產生不同濃度的高純度氫氧化鉀溶液，解決了由于手工配制淋洗液的誤差、淋洗液被氧化這些問題，同時選用自動再生在線捕獲柱CR-TC，可在線消除淋洗液中陰離子雜質，達到背景電導低、靈敏度高的效果，且在大體積進樣時不會影響弱保留組分的分離及定量。

2.2淋洗液流量的選擇流量對離子的出峰時間、靈敏度和分離度都有影響。固定淋洗液濃度，流速小，分離就好，但出峰時間太長。本文采用流速為1.0ml·min-1[13]，分離效果好，又能節省時間。通過等度洗脫程序可將亞氯酸鹽和氯酸鹽與生活飲用水中常見5種陰離子分離安全，能準確定量分析。標準溶液及水樣色譜圖見圖1。

圖1　陰離子標準品和水樣的色譜圖

2.3干擾試驗配制濃度均為1.0mg·L-1的亞氯酸鹽和氯酸鹽混合標準溶液，在優化的色譜條件下進樣分析，結果表明：25倍的氟離子、500倍的氯離子、20倍的亞硝酸鹽、100倍的硝酸鹽和500倍的硫酸鹽不會干擾亞氯酸鹽和氯酸鹽的測定，亞氯酸鹽和氯酸鹽與水中的這些陰離子分離良好。

2.4線性關系和檢出限分別取亞氯酸鹽和氯酸鹽標準溶液，配制不同濃度梯度的混合標準溶液，以超純水定容。按不同濃度分別進樣，以峰面積-濃度分別繪制亞氯酸鹽和氯酸鹽的標準曲線，亞氯酸鹽和氯酸鹽的線性回歸方程及方法的檢出限（3S/N）見表1。結果顯示，亞氯酸鹽和氯酸鹽在0.05～1.60mg·L-1范圍內線性關系良好。

表1　線性回歸方程、相關系數和檢出限

2.5精密度試驗取一水樣連續進樣6次，每次進樣200μl，經測定并計算出亞氯酸鹽的相對標準偏差（RSD）為2.101%，氯酸鹽的RSD為1.897%(n= 6)，精密度均小于3.0%，表明方法精密度良好。

2.6方法的加標回收率以某水樣為基底，加入混合標準溶液，按試驗方法在優化的色譜條件下進行加標回收試驗，結果顯示，亞氯酸鹽和氯酸鹽的回收率在96.3%~104.5%之間，回收試驗結果見表2。

表2　回收率試驗結果(n=6)

2.7水樣分析按照上述方法，對江西鐵路沿線一些主要給水所、客運段車站和列車車廂的生活飲用水中亞氯酸鹽和氯酸鹽進行測定，同時記錄相應采樣點的消毒方式，結果見表3。

表3　水樣分析結果

從表3中可觀察到，使用二氧化氯消毒處理后的飲用水中消毒副產物要比用次氯酸鈉消毒處理的消毒副產物高（P<0.05）[14]。同時我們也發現，江西鐵路沿線的生活飲用水中氯酸鹽含量有時會超出《生活飲用水衛生標準》[15]0.7mg·L-1的限值，說明二氧化氯消毒劑[16]的使用量還需控制。

3　討論

本文對江西鐵路的生活飲用水[17]中亞氯酸鹽和氯酸鹽的測定進行了研究，實驗結果顯示，采用20mmol·L-1的氫氧化鉀淋洗液時分離效果較好，且用時較少。通過對淋洗液流量、流速和干擾試驗的篩選，建立了測定江西鐵路飲用水中亞氯酸鹽和氯酸鹽的方法，該方法具有操作簡便、省時、準確等優點，可為江西鐵路地區飲用水中部分消毒副產物污染的調查與防控提供技術支持。

參考文獻

[1]于惠芳，馬崢，張振良.飲用水處理技術進展[J].環境保護，1999：13-17.

[2]孫治榮，王寶貞.飲用水處理中的幾種消毒劑[J].環境保護科學，1999，25（1）：10-12.

[3]成毅，任領華，趙澤文，等.化學法二氧化氯在鐵路自備水消毒中的應用[J].環境與健康雜志，2006，23(6)：533-534.

[4]趙瑞林，寧凡江.臭氧和次氯酸鈉對飲用水消毒效果的比較[J].環境與健康雜志，2000，17(5)：289.

[5]沈耀良.飲用水消毒出水中的氯酸鹽離子(ClO3-)問題[J].凈水技術，1995，52(2)：14-18.

[6]趙玉麗，李杏放.飲用水消毒副產物：化學特征與毒性[J].環境化學，2011，30(1)：20-33.

[7]蔡慧農，湯鳳霞.穩定性二氧化氯及其在食品工業中的應用[J].食品工業科技，2003，24(4)：92-94.

[8]黃麗，李月歡，袁達康，等.飲用水中無機消毒副產物的離子色譜法測定[J].中國公共衛生，2005，21(10)：1259.

[9]陳谷.氧化性消毒劑的優劣分析及發展趨勢[J].工業用水和廢水，1999，30(2)：1-3.

[10]邱海生，陳萍.武漢鐵路局67個供水單位二氧化氯消毒技術應用情況調查[J].公共衛生與預防醫學，2011，22(2)：103-103.

[11]呂立群.離子色譜法測定大氣降水中的氟離子、乙酸、甲酸、氯離子、硝酸根和硫酸根離子[J].中國環境監測，2011，27(5)：21-23.

[12]張萍，史亞利，蔡亞岐，等.大體積進樣離子色譜法測定環境水樣中高氯酸根[J].分析化學，2006，34(11)：1575-1578.

[13]劉祖強，吳禮康，邰昌松，等.飲用水中消毒副產物ClO2-，Br-，ClO3-的測定[J].中國衛生檢驗雜志，2002，12(2)：187-189.

[14]吳玉華.飲水中使用二氧化氯的毒性及對策[J].環境與健康雜志，1999，16(1)：57-59.

[15]中華人民共和國衛生部，中國國家標準化管理委員會.GB5749-2006，生活飲用水衛生標準[S].北京：中國標準出版社，2006.

[16]鄒文瑋，傅穎媛，夏芝璐，等.四種不同有效氯含量的消毒產品安全性比較[J].實驗與檢驗醫學，2009，27(6)：605-606.

[17]劉瓊，唐衍興，朱敏.農村生活飲用水水質監測分析[J].實驗與檢驗醫學，2010，28(3)：317.

(收稿日期2015-07-21；修回日期2015-08-28)

基金項目：南昌鐵路局科技研究開發項目(編號：201237A)

DOI：10.3969/j.issn.1674-1129.2016.01.018

中圖分類號：R123.1

文獻標識碼：A

文章編號：1674-1129(2016)01-0054-03