制度、文化、地理三重距離對中國對外貿易的影響

摘 要：在經濟全球化的背景下，我國的對外貿易量居于世界首位，但貿易糾紛也屢見不鮮，除去可見的實體成本之外，無形的制度、文化距離也會帶來成本。本文通過理論和實證相結合的研究方法，分析制度距離、文化距離對我國對外貿易的影響。結果表明文化距離會阻礙貿易，同時我國偏好正式制度完善的貿易對象，在此基礎上提出相應的政策和建議。

關鍵詞：國際貿易；制度距離；文化距離

一、引言

2014年全球經濟整體呈下行態勢，我國貿易總額達到4.3萬億美元，同比增長3.4%。總體來看，我國貿易水平保持平穩增長，貿易大國地位更加鞏固，貿易結構更加優化。盡管我國對外貿易質量和效益有所提升，但我們經常會遇到各種各樣的阻礙，除去生產運輸成本外，制度和文化習俗差異會導致貿易成本上升，因此本文將分析其對于我國對外貿易的影響。

二、理論分析

各個國家在法律制度、經濟制度、文化習俗上有著巨大差異，甚至會產生難以協調的沖突。實際的經濟活動之中，為解決沖突達成一致會產生交易成本，而交易成本的大小決定了經濟活動的效率和成功與否。產生交易成本的原因包括地理距離、制度距離和文化距離。

1.地理距離

國際經濟行為不可避免會產生通訊和交通成本，包括差旅費用、產品儲運、溝通費用。正因如此，亞當·斯密指出高昂的運輸成本阻礙貿易的進行。盡管交通運輸和通訊行業迅猛發展，地理距離帶來的成本大大減少，但始終存在。

2.正式制度

正式制度是以正式方式加以確定的制度安排，如法律法規、政策規章等，有效的正式制度通過保障市場有序、降低不確定性促進交易順利進行。一國制度質量越高，市場經濟越完善，越有利于經濟活動的開展。政治法律制度體現在政府治理水平和法律健全程度。經濟制度一般指政府對市場管控程度，如貿易政策、關稅水平等，體現在經濟自由度方面。經濟和貿易政策的各種壁壘一直存在，是造成交易成的一項原因，由此還會產生尋租等使經濟效率降低的行為。

3.非正式制度

非正式制度表現為文化、習俗、傳統、道德、信仰等方面，其中文化最具代表性。文化是社會默認的規范習慣，通過傳承學習發展而來。人具有社會屬性，因而人將按社會通行的文化規范行事取得社會認同，文化影響人的觀念，最終影響人們決策的傾向，從而對經濟活動產生影響。

經濟行為要求雙方互信，信任容易從共同的價值觀和文化中產生。文化相似的雙方在信任方面的水平較高，而信任對經濟行為的順利進行有著重要作用，信任水平越高越有利于達成一致（趙家章，2014）。此外語言障礙會導致溝通不暢和信息成本，從而阻礙貿易的進行；宗教習俗對于貿易的影響表現在產品屬性上，會產生設計、銷售成本。

三、實證分析

1.變量選取與模型構建

（1）被解釋變量

將中國的貿易總量記為Trade，用于實證的貿易數據來源于國家統計局網站。

（2）解釋變量

①文化距離：以霍夫斯坦德文化維度測度文化距離，數據來源于其官方網站。通過Kogut和Singh（1988）改進公式來計算文化差異：

CD代表文化距離，Cij代表國家或地區j在第i個文化維度上的指數，Cih在第i個文化維度上的指數，CVi代表第i個文化維度指數的方差，n代表文化維度數量。

②制度距離與制度質量：兩國制度距離越大，社會規則和公眾行為相差越多。本文以全球治理指數來衡量政治、法律層面的制度差異，經濟層面制度質量距離由美國傳統基金會發布的經濟自由度指數衡量，數據分別來源于世界銀行WDI數據庫及美國傳統基金會網站，記作WGI和IEF。

（3）控制變量

①地理距離：數據來源于Globefeed.com的測算應用，取兩國首都直線距離，記作D。

②貿易雙方經濟發展水平：經濟發展水平能夠衡量雙方市場和購買力情況，分別以GDP和CGDP代表貿易對象和我國的GDP水平。數據來源于世界銀行WDI數據庫。

（4）模型構建

本文選取48個國家地區2003年～2013年的面板數據，采用半對數形式構建回歸模型，具體模型如下：

Tradetj代表貿易對象j與我國在t年貿易總量，CDij表示貿易對象j與我國文化差異，WGItj、IEFtj表示貿易對象j與我國在t時的制度差異，GDPtj表示j國在t年的GDP水平，CGDP表示我國在t年的GDP水平，ε表示殘差。

2.實證結果

得到R2為0.8的回歸結果，擬合優度較好。可以發現三個重要的解釋變量中，CD、WGI、LnD的系數為負，IEF系數為正，這說明制度、文化、地理距離阻礙我國對外貿易發展，且我國更傾向于制度質量較高的國家或地區作為貿易對象。我國貿易水平隨經濟增長而得到發展，并且貿易對象的經濟發展水平越高，我國與其貿易量越大。

表 回歸結果

我國主要貿易對象分布在美亞歐三大洲，歷年出口貿易數據顯示，本文所選取的48個國家的出口貿易額占歷年出口貿易額的88%以上，進口貿易額在70%左右，是具有代表性的我國出口貿易的對象。按地理位置區分，亞洲國家占近50%的比例，這不僅說明地理因素對貿易的影響，也說明較低的制度與文化差異促進了貿易發展。

按經濟發展水平區分，發達經濟體仍是我國貿易的主要對象，說明我國出口貿易有一定的經濟發展水平偏好。其次，這些國家中大部分經濟自由度指數高于中國，其中20個為高自由度國家，說明我國在制度質量上偏好政治穩定，市場經濟體制完善、法律制度健全，具有良好的進出口貿易環境的地區。

偏好經濟發達的地區是為了更好地開展經濟行為，偏向制度質量較高的國家和地區，可用諾斯的制度理論解釋：制度約束人的行為，保證社會穩定和市場穩定，對經濟發展起著非常重要的作用。具體到國際貿易層面，進口國的制度質量高，則進出口企業的權益可以得到保障，進而產生激勵作用，發揮市場的優化資源配置作用，而不良制度會增加交易成本，阻礙貿易發展。

四、結論與建議

中國對外開放不僅要考慮國家間地理差異，而且還要注重國家間文化和制度上差異，綜合考慮國際貿易交易成本，提高中國國際市場競爭力。另一方面，由于文化距離對中國進出口貿易的影響相對較強，因此加強與其他國家或地區的溝通交流，降低文化隔閡、促進制度理解勢在必行，消除文化距離和制度距離帶來的不利影響，妥善處理貿易糾紛，合作共贏。同時，中國的進出口企業需要多考慮國家文化差異，全面了解最終消費者的多種需求，有利于提高企業競爭力。

參考文獻：

[1]田暉，蔣辰春.國家文化距離對中國對外貿易的影響——基于31個國家和地區貿易數據的引力模型分析[J].國際貿易問題，2012（03）：45-52.

[2]Peng M.W.，Wang D.Y.L.，Jiang Y.，An Insitution-Based View of International Business Strategy： A Focus on Emerging Economies[J]，Journal of International Business Studies，2008，（39）：920-936.

[3]Kogut，B.，Singh，H.，（1988），The Effects of National Culture on the Choice of Entry Mode[J]，Journal of International Business Studies 19， 411-432.

[4]韓會朝，徐康寧.地理、文化與貿易增長[J].經濟學動態，2015（09）：33-40.

作者簡介：李佳南（1991.06- ），女，漢族，北京市人，首都經濟貿易大學經濟學院國際貿易學碩士研究生，研究方向：國際貿易