丙泊酚、芬太尼注射液復合咪達唑侖靜脈麻醉在90例婦產科門診手術中的應用

姜銳奇

?

丙泊酚、芬太尼注射液復合咪達唑侖靜脈麻醉在90例婦產科門診手術中的應用

姜銳奇

【摘要】目的 對進行婦產科門診手術治療的患者分組采取不同方法麻醉，研究丙泊酚+芬太尼+咪達唑侖在婦產科門診手術中的應用價值及安全性。方法 選擇90例 ASAⅠ～Ⅱ級要求在無痛下實施婦產科門診手術的患者隨機分為對照組和觀察組，對照組采取小劑量咪達唑侖、芬太尼以及丙泊酚聯合靜脈麻醉，觀察組采取芬太尼和丙泊酚靜脈麻醉，并對所有患者進行麻醉后實施婦產科門診手術的并發癥情況分析。結果 兩組患者均未出現術中知曉。對照組相對于觀察組來說，在患者出現血壓降低以及呼吸抑制的方面少，而麻醉過程中丙泊酚用量也減少，book=175,ebook=188差異具有統計學意義（P＜0．05）。結論 丙泊酚、芬太尼復合小劑量咪達唑侖用于婦產科門診手術中的麻醉較丙泊酚復合芬太尼更安全有效。

【關健詞】咪達唑侖；丙泊酚；芬太尼；靜脈麻醉；婦產科門診手術；安全性

作者單位：150100 黑龍江省雙城市婦幼保健院麻醉科

門診手術要求麻醉方法簡單、起效快、恢復快、清醒完全，術后無疼痛、惡心、嘔吐等不良反應［1］。臨床上常用丙泊酚、芬太尼、氯胺酮或各種復合方式進行麻醉［2］，能夠減少單一麻醉藥物使用量，并且增強麻醉效果。丙泊酚復合芬太尼靜脈麻醉的方法對患者所造成的呼吸暫停以及血壓降低等不良反應發生率較高，現分別使用丙泊酚復合芬太尼，丙泊酚芬太尼復合小劑量咪達唑侖用于婦產科門診手術中，對應用療效及不良反應相對比，把我院收治90例婦科門診手術患者進行分組研究，采取不同方法麻醉，記錄其治療效果與不良反應并對照觀察，現將結果報告如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

90例為我院2015年6～7月收治的需要實施婦產科門診手術的患者，所有患者均為女性，年齡18～62歲，平均（28.6士5.3）歲。其中人工流產術49例，清宮術16例，取節育環12例，宮頸錐切13例，隨機分為對照組和觀察組，兩組患者各占45例，PFM組（丙泊酚+芬太尼+咪達唑侖），PF組（丙泊酚+芬太尼）。兩組年齡、手術類型等比較，均無統計學意義（P＞0.05）。

1.2麻醉方法

術前禁食飲8 h，所有患者麻醉前均常規開放外周靜脈，取截石位，常規監測脈壓（MAR）、心率（HR）、呼吸（RR）、心電圖（EGG）及血氧飽和度（SPO2），鼻管持續吸氧4 min后PFM組開始靜脈依次緩慢注射咪達唑侖0.15 mg/kg、芬太尼1 μg/kg、丙泊酚2 mg/kg，PF組靜脈緩慢注射芬太尼1 μg/kg、丙泊酚2 mg/kg。待患者入睡、呼喚無反應后開始手術操作。術中患者肢動時追加丙泊酚40 mg。麻醉后血壓低給予麻黃堿8 mg，心率慢給予阿托品0.3 mg，血氧飽和度低時面罩加壓吸氧。

1.3觀察指標

指標主要包括MAR、HR、RR和SPO2，同時記錄藥物見效時間、手術操作時間、清醒時間、記錄藥物不良反應及體動的發生情況以及丙泊酚的用量。

1.4統計學方法

采用SPSS 14.0軟件進行統計學分析。計量資料采用t檢驗，計數資料使用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2　結果

表1　2組麻醉后實施婦產科門診手術比較

觀察組與對照組經過不同麻醉方法進行婦科門診手術后，麻醉見效時間、清醒時間以及手術時間等比較，差異無統計學意義（P ＞0.05），而在患者發生血壓降低以及呼吸停止的人數和丙泊酚劑量方面比較，差異具有統計學意義（P＜0.01），見表1。

3　討論

婦科門診手術由于手術操作引起迷走神經興奮，患者疼痛加劇，循環系統極易受到影響，常會出現血壓降低、心率變緩等現象，有些患者會出現心悸、惡心、甚至出現暈厥［2-4］。丙泊酚作為一種靜脈麻醉藥，具有起效快、蘇醒迅速和清醒完全，對循環系統影響小，不良反應少，術后不易發生惡心、嘔吐等優點［5］，芬太尼是一種強效鎮痛藥，靜脈注射后產生鎮痛作用快，與丙泊酚合用可增強其鎮痛效果，增強麻醉效果、減少用藥量，且不影響丙泊酚清醒完全的優點，因此這兩種藥物配伍在門診手術中應用廣泛［6］。咪達唑侖具有抗焦慮、催眠作用，靜脈注射后可產生短暫的順行性記憶缺失，作用特點為起效快而持續時間短，小劑量使用咪達唑侖毒性小，安全范圍大，與丙泊酚、芬太尼等麻醉藥物合用可以增強其鎮痛，鎮靜作用，使麻醉藥物用量減少，鎮痛效果增強［7］。該研究中PFM組丙泊酚用量較PF組減少，不良反應亦較PF組減輕，這有利于麻醉管理，安全性更強。

參考文獻

［1］ 王國林． 婦產科麻醉學［M］． 北京：科學出版社，2012：812．

［2］ 樂杰． 婦產科學［M］． 北京：人民衛生出版社，2002：435．

［3］ 趙俊． 新編麻醉學［M］． 北京：人民軍醫出版社，2000：32．

［4］ 莊心良． 現代麻醉學［M］． 北京：北京人民衛生出版社，2004: 525．

［5］ 羅玉琳，郁蔥，張青，等． 舒芬太尼與芬太尼復合異丙酚靜脈麻醉的比較［J］． 重慶醫學，2005，34（2）: 240-241．

［6］ 王琪，張立生，徐貫杰，等． 芬太尼在麻醉誘導期對丙泊酚藥代動力學的影響［J］． 臨床麻醉學雜志，2003，19（9）：555-556．

［7］ 曹曉芳． 咪唑安定聯合丙泊酚及芬太尼用于無痛人工流產手術的臨床觀察［J］． 吉林醫學，2011，32（11）: 2095-2097．

Application of Propofol，Fengtanyl and Midazolam Intravenous Anesthesia in 90 Cases of Obstetrics and Gynecology Outpatient Surgery

JIANG RuiqiDepartment of Anesthesiology，Maternal and Child Care Service Centre in Shuangcheng City，Shuangcheng 150100，China

【Abstract】

Objective To investigate the value and safety of propofol combined with fentanyl and midazolam，in obstetrics and gynecology outpatient operation． Methods Selected 90 cases of ASAⅠ～Ⅱwere randomly divided into control group and observation group to receive gynecological obstetrics and gynecology surgery． Control group were given midazolam，fentanyl，propofol and observation group used fentanyl combined with propofol． Observed the complication of two groups． Results Two groups of patients were not there intraoperative awareness． Significantly reducing the number of aspects of hypotension and respiratory depression in control group compared with observation group and the dosage of propofol was significantly reduced during anesthesia． This result was significant differences and exist statistically significant（P＜0．05）．Conclusion Propofol combined with fentanyl，midazolam used in gynecology outpatient operation was more safe and effective comparedwith only fentanyl and propofol．

【Key words】Midazolam，Fentanyl，Propofol，Intravenous anesthesia，Obstetrics and gynecology outpatient surgery，Safety

doi:10．3969/j．issn．1674-9316．2016．01．129

【中圖分類號】R614

【文獻標識碼】B

【文章編號】1674-9316（2016）01-0174-02