諾亦騰和神奇的愛麗絲

劉楠

面對當前諸多熱炒的虛擬現實噱頭，諾亦騰表現出超常的冷靜。

在極客公園2016年GIF創新大會上，諾亦騰發布了商用多人交互 VR 解決方案 Project Alice。從VR空間上來說，Project Alice是大空間解決方案。

新方案是一個怎樣的展示，是2B還是2C，會給用戶帶來怎樣的體驗，會應用在VR大電影上嗎？懷著對這些問題的好奇心，《時間線》記者再次踏入了諾亦騰的辦公室。與上次的興奮點不同，這次我們關注的是“神奇的愛麗絲”。

走進諾亦騰的體驗間，只見四周架設了多個光學捕捉設備，頭戴式顯示器連著計算機，場地中間放著設置了光學追蹤點的籃球、凳子、垃圾桶、塑料板磚等道具。戴上工程師遞過來的頭盔之后，《時間線》記者在頭顯里看到的場景和實際空間完全對應，虛擬空間中的物品和實際空間中的位置也完全一致，扔一下籃球，接住——物體拋接也完全沒有問題。

諾亦騰CTO戴若犁博士表示，正是因為Project Alice這個方案具備毫米級精度和 20ms 以下延時兩個特點，才能做到物體的準確拋接。

Project Alice即混合動作姿態捕捉支撐下的虛擬現實商用方案，這里的混合是指光學傳感器和慣性傳感器的混合，結合了光學定位追蹤與慣性捕捉技術。慣性傳感器提供所有動作姿態的捕捉，光學傳感器提供精準的定位追蹤。

光學傳感器的優點在于能看到就能絕對精準定位，缺點是被遮擋之后就無法精確定位，但其不連續性和不穩定性剛好是慣性傳感器所能解決的問題；慣性傳感器的優點在于時間延遲小，缺點是有累計誤差，但這剛好是光學傳感器能解決的問題。當光學傳感器被遮擋的時候，慣性傳感器彌補期間的數據，把光學和慣性的數據混合在一起，進行數據識別和包裝。

Project Alice屬于大空間解決方案，目前有三個級別。第一個是桌面級別，針對單人的解決方案，成本低，基本是坐著但可以在小范圍站起來。第二個是小面積展廳級別，從6米×6米到10米×10米，最大可以到15米×15米。第三個級別是大面積展廳或者可以定制化的主題公園，可以無限延展。

目前Project Alice最大的不足主要就是IT方面。電腦顯然不應該是一個臺式電腦，應該是一個筆記本電腦；頭戴式顯示器顯然也不應該是一個用Oculus改裝的一個頭顯，應該是一個更適合于這種場景的設備；手里握的道具顯然不應該是一個3D打印的道具，而是一個完成度更高、更貼近實際使用的工具。

不過，據戴若犁透露，諾亦騰與聯想簽訂了一個戰略合作備忘錄。目前雙方還在商務接洽階段，等到幾個月之后交付的時候，聯想會給諾亦騰帶來一些不一樣的變化。

借鑒三四線城市蛋椅地推的成功經驗，諾亦騰會為Project Alice的客戶提供一套完整的解決方案。客戶所考慮的就是選址，剩下的包括場館架設、場地裝修、內容推薦及內容定制、操作人員的培訓，諾亦騰都會代勞。

很明顯，Project Alice走的是商用路線，而諾亦騰之前的其他產品也是如此。據戴若犁介紹，諾亦騰認為目前虛擬現實技術的應用領域還是商用，并且值得深耕。他給出了如下兩個理由：

首先，好的虛擬現實體驗很重要。在民用領域，單體VR設備的最高預算約為1500美元，也就是說，民用領域的VR體驗被限制在了這個價格下的最好狀態。如果成本超出，商業模式就沒有了。而商用虛擬現實對各種應用場景的容忍程度非常高。在商用領域，單體VR設備的預算是5000至8000美元，在賣票或者培訓學校的模式下，單體設備是可以重復使用的，商業模式得以持續。從成本上看，后者也更具有可行性。

其次，頭戴式顯示器的市場存量不足，用戶基數不夠，這是虛擬現實行業目前面臨的最大問題。據戴若犁推測，包括PSVR、Oculus、HTCVIVE在內的這3家領頭企業，2016年家用虛擬現實頭顯設備的銷量一共不會超過200萬臺。

不過，這種情況也有可能導致用戶對好的虛擬現實體驗有更迫切的需求，有利于商用市場的發展。

戴若犁表示，目前專注商業領域并不代表諾亦騰不愿意做民用的東西，而是民用市場的成熟有一個約一年半的窗口期。

“這并不是一個非黑即白的東西。我們認為，目前做商用領域可以立即賺到錢，而且同時可以保持整個團隊對技術和體驗的敏感度，這是做民用領域所達不到的。我們預計2017至2018年的頭顯設備銷量可能會達到兩千萬臺，用戶基數將過千萬，做民用領域的時機才會到來。屆時，我們可以在商用領域中裁剪出民用市場可用的一些內容和系統設定。”戴若犁解釋說，“目前，商用領域對我們來說就是一個現金牛，未來我們做民用會更加自由。因此才有了Project Alice。”

2016年，諾亦騰將在北京、上海和廣州建設三個體驗旗艦店，不以盈利為目的，是想讓更多的人來體驗諾亦騰的商業解決方案。

對于任何一個新技術而言，大規模地進入商用市場是成熟的標志。這意味著，普通人也可以毫不費力體驗到。麥克盧漢說過，“技術是人的延伸”，同時技術也在改變著人類對于自我能力的期待。那么，虛擬現實呢？

從體驗間出來，記者就有一個疑問：拋起來的雖然是一個籃球，既然能在虛擬設備中看到一個籃球，換個模型，是不是就可以看到一個水晶球呢？

戴若犁對此謹慎的說，是的，但是虛擬現實要分兩步走。第一是擬真，即所有事情都是假的，但是你看到的卻跟真的一樣；第二就是超越，即讓用戶感到微微的超越自己，令其獲得很大的滿足感。

比如，在虛擬仿真實驗室里看到的demo雪佛蘭V8引擎，看起來跟真的一樣，這就是擬真；但是你可以把它炸開，讓其在零重力下漂浮，還可以拎起一個你平時不可能拿得動的零件拿起來看，這就是超越。

雖然虛擬現實潛力無限，既能讓人“飛天入地”也做得到“點石成金”，但諾亦騰還是認為，一定要控制人的欲望，不能讓用戶覺得“無所不能”。因為當欲望膨脹之后，人會反過來提出更多的要求，而當這些要求不能被滿足時就會倍加失望。

“所以我們在做這個東西時就進行了非常謹慎的控制，給人一種感覺：哦，我的能力比在自然狀態下稍微高了一點點。” 戴若犁說，“我希望有一整套邏輯，能讓人自然地學會，有輕微的欣喜感但又不會太過分。這是一個需要把握的事情。科技發展的初期一定不能貪婪，我說的貪婪不是賺錢，而是炫技。一定要控制，我們一直怕自己控制不住。一個技術從能讓你‘wow到能讓你用起來，差得太遠，所以我們要拼命地收。”

的確，諾亦騰一直在各方面冷靜地“收”，外界根本看不到它表露過任何不切實際的擴張欲望。而對于當前諸多熱炒的噱頭，它也表現出了超常的冷靜。

例如，最近甚囂塵上的“VR大電影”概念。盡管諾亦騰在動作捕捉方面與很多影視公司都有過合作，但戴若犁仍對此表示謹慎地懷疑，因為沉浸式觀影的對象必須是非常非常特殊的東西。他說，VR目前只在一些特殊的場景適用，比如NBA球賽的轉播，或是電影中間插入片段讓觀眾戴上頭盔體驗幾分鐘，又或是互動游戲等。

至于虛擬現實社交，戴若犁則表示其實現有極大的困難。原因是，手機是碎片化的應用場景，而虛擬現實是一個重度體驗的應用場景，整個過程對人的捆綁太嚴重，跟QQ、微信等這些碎片化場景應用的社交工具完全不同。

諾亦騰在默默地籌劃自己在虛擬現實領域的未來。