防范別人，自己先犯錯... ..

羅振宇

咸豐皇帝死的時候，小皇帝同治尚且年幼，慈安、慈禧倆太后年紀輕輕，又是婦道人家，所以咸豐皇帝事先把身后的政局安排得非常好。他安排了以載垣、端華、肅順為首的八個顧命大臣，將朝廷所有的日常行政事務都交給他們處理，但是皇家也保留了最后的否決權。咸豐皇帝把自己的兩枚璽印分別給了兩個太后：一枚叫御賞印，給了慈安；另一枚叫同道堂印，給了載淳（因載淳年幼，慈禧就順理成章地代理了鈐印之責）。

當時朝廷的公文下發流程是這樣的：所有要下發的諭旨最后都要讓太后過目，太后覺得不行就行使否決權；如果覺得沒問題，慈安太后就在諭旨開頭蓋下御賞印，慈禧太后在諭旨末尾蓋下同道堂印。這樣一頭一尾，就算是皇家同意了。

按說這個體制沒有問題，可以照此運行。但是肅順不這樣想，他一直擔心這倆太后要奪他的權，甚至在咸豐皇帝還沒死的時候，他就建議：“你把這倆寡婦留在世上，恐怕對國家不利，你要不要學學漢武帝，行鉤弋之事？”

什么叫鉤弋之事？漢武帝臨死的時候，覺得兒子年幼，他媽媽鉤弋夫人還很年輕，萬一將來勾搭上外面的男人或勾結外臣，那劉家的江山不就完了？所以就把小皇帝的媽媽鉤弋夫人給殺了。

肅順一開始就對慈禧相當顧忌，也想讓咸豐皇帝把慈禧宰了算了，可惜沒能如愿。咸豐皇帝死后，他越來越擔心。

當時有一個叫董元醇的御史，上了一道折子，提議請太后出來垂簾聽政，并且讓恭親王也加入執政隊伍。

這時候肅順如果心里沒什么的話，其實完全不用搭理他。

但是肅順如臨大敵，他擔心這個人萬一挑動了太后們的心思，太后真要垂簾聽政怎么辦？所以他草擬了一道諭旨，用非常嚴厲的言辭批判了董元醇，然后拿到太后那兒蓋章。

但兩宮太后拒絕蓋章，她們覺得在沒有回北京之前就把這樣的矛盾暴露出來，沒有必要。這道折子就不要發了，按照當時的術語，叫“淹了”或者“留中不發”。肅順當然不干了，他的兄長、另外一個顧命大臣端華，就跑到太后那兒去吵，聲震屋宇，把小皇帝都給嚇哭了，還尿了。即便如此，兩宮太后依然堅持不能發。于是八位顧命大臣就“罷職擱車”，意思是如果你們不發這道諭旨，我們就罷工，愛咋咋地。

太后們一看，也沒辦法，只好同意了。但問題是，這個梁子就此結下了。

還有另外一件事情，哥哥死了，作為弟弟，于情于理，恭親王奕訢都該到避暑山莊去奔喪。可是八大顧命大臣特別緊張，擔心他和兩宮太后串通密謀，一直不讓他們見面。后來據溥儀講，當時恭親王奕訢扮成薩滿（巫師），見了兩宮太后，密謀如何把這八個人干掉。所以，在兩宮太后扶著咸豐皇帝的靈柩回京的路上，奕訢就派兵把八大臣給抓了。

回到北京之后，兩宮太后當著所有大臣的面一通大哭，聲淚俱下地說：“我們孤兒寡母，受了這幫奸賊的逼迫，大家說應該怎么辦？”大家都說殺了他們，于是，慈禧太后就把這幫人給殺了。這就是歷史上著名的“辛酉政變”。

我們仔細分析一下這個過程，就會發現肅順也是作死。因為肅順這個人是一位能臣，他經常掛在口頭上的一句話就是：“我們旗人都是渾蛋，一定要重用漢人。像曾國藩這種人，一定要重用。”有一次咸豐皇帝要殺左宗棠，肅順還設法營救，可見他是一個明白人。

明白人為什么會犯下這樣的大錯呢？很簡單，不會就事論事。他總是在想，別人會怎么看我？兩宮太后會不會奪我的權？如果要奪我的權，我應該怎么防范？說白了，就是他想多了。

想得多，他的行為就會變形；行為一變形，對方心里就會結疙瘩；對方心里結了疙瘩，對方的行為也會變形，最后雙方自然而然就產生了沖突。

如果肅順能夠學學曾國藩就好了，“結硬寨，打呆仗”，遇到任何事先不管周邊的因素，而是看這事該怎么處理。董元醇上折子不對，把他駁了就完了，跟太后較什么勁呢？恭親王跑來奔喪，就讓他見太后，你攔什么呢？正是因為肅順在防范別人的時候，自己掉到了一個大坑里，最后才會身家性命不保。

其實，我們普通人處理人際關系的時候，也經常會犯這樣的錯誤。還記得俄國作家契訶夫寫的那篇著名的小說《小公務員之死》嗎？主人公是怎么死的？被將軍嚇死的。將軍真要處理他嗎？沒有。他不就是在戲院看戲的時候，把唾沫星子濺到了將軍的光頭上嗎？他老是擔心將軍要對他怎么樣，最后把自己活活嚇死了。這就是一種糾結。

還有另外一種糾結：為了防范別人而做出過度的反應。《呂氏春秋》里面就講了這樣一個故事。越王有四個兒子，有個奸臣要陷害他們，說這個兒子要造反，那個兒子要造反。越王先殺了一個，又殺了一個，然后再殺了一個。等到奸臣想要陷害第四個兒子的時候，越王已經不信了，自己只剩下這一個兒子了，他還能造反嗎？但是越王沒想到，他的兒子不這么想。他的兒子想，奸臣一慫恿，你就把我的三個哥哥砍了，這個時候我還能保得住命嗎？最后真的造反，把越王給殺了。越王臨死的時候后悔萬分，早知道把這最小的兒子也殺了。

這就是人際關系當中的互動博弈，當你總在防范別人會怎么樣的時候，你的行為、你的判斷就會產生錯誤。