馬慧元
很久沒(méi)有特意聽(tīng)肖邦了,部分原因是對(duì)他已經(jīng)十分“大概熟悉”——聽(tīng)了上句知下句,有人出了明顯的錯(cuò)音會(huì)嚇我一跳,一些奇怪的處理也會(huì)讓我皺眉,但知道自己遠(yuǎn)遠(yuǎn)算不上“真正熟悉”。最近的第十七屆肖邦國(guó)際比賽倒是個(gè)好時(shí)機(jī),能讓我再熟悉一下肖邦——比賽么,如果你對(duì)輸贏有點(diǎn)興趣,就難免被一種“實(shí)時(shí)”“未知”的狀態(tài)吸引,我不一定特別關(guān)心輸贏,甚至也不一定關(guān)心誰(shuí)彈得更好,只是那種現(xiàn)場(chǎng)感的氣氛,吸引著我又聽(tīng)了一遍肖邦。
我認(rèn)為,對(duì)古典音樂(lè),現(xiàn)代人在深度理解上跟五十年前區(qū)別不大。一個(gè)認(rèn)真的聽(tīng)者在今天面對(duì)貝多芬,如果想理解得很仔細(xì),遇到的挑戰(zhàn)、激勵(lì)和共鳴也許跟富特文格勒的時(shí)代差不多,無(wú)非就是條件更好、資源更豐富而已。但就“膚淺理解”而言,今人跟過(guò)去的接受度差別很大。古典音樂(lè)不一定不好聽(tīng),但確實(shí)不直接,而且充斥智性,不能聽(tīng)?zhēng)追昼娋蛠?lái)判斷,不能用表面的旋律輪廓來(lái)下結(jié)論,而這正是大多數(shù)人接觸各類音樂(lè)的主要方式——如果沒(méi)有迅速被音響的豐富和旋律的好聽(tīng)(比如愉快可唱)吸引,就很容易放棄。在今天,能夠迅速吸引人關(guān)注的聲音和表達(dá),在數(shù)量上遠(yuǎn)多于過(guò)去,而古典音樂(lè)慢熱的屬性卻沒(méi)變,自然顯得越來(lái)越弱勢(shì)。公眾這種認(rèn)知方式雖然粗糙,但在人數(shù)上卻占了壓倒性優(yōu)勢(shì),結(jié)果決定了演奏家的收入和職業(yè)生涯、樂(lè)團(tuán)存亡,現(xiàn)代社會(huì)就是如此。
當(dāng)然,我也常常“粗聽(tīng)”音樂(lè),因此錯(cuò)失理解的良機(jī),所以知道自己對(duì)音樂(lè)不知有多少偏見(jiàn)。一旦“粗聽(tīng)”有機(jī)會(huì)變成“重聽(tīng)”“細(xì)聽(tīng)”,那些遠(yuǎn)觀無(wú)味、柔軟壓抑的東西,可能一下子被自己的意識(shí)放大“摧枯拉朽”,比如自己以為聽(tīng)熟的肖邦就是這樣。我過(guò)去聽(tīng)肖邦不大看譜子,平常也滿足于聽(tīng)覺(jué)印象,但這次我決心一句句地跟著譜子聽(tīng),之后自己想一想結(jié)構(gòu),再去看一些音樂(lè)分析。這個(gè)笨辦法讓我聽(tīng)得更清楚,也跟演奏者有了“共歷”的體貼,比如常常注意到譜面上困難的指法,也更欽佩優(yōu)秀演奏者看似自然隨意的換指背后,有多少糾結(jié)和別扭,而最終它們都圓融地化為珍珠的一部分。

決賽的時(shí)候,幾乎人人都彈《第一協(xié)奏曲》,連著聽(tīng)是受不了,但認(rèn)真地聽(tīng)哪怕其中一個(gè),鋼琴聲部進(jìn)來(lái)不久,內(nèi)心的防線就被輕輕捏碎了。比如第一樂(lè)章第三主題后,那些既起伏又沒(méi)有重量的七連音,那些強(qiáng)弱相間的經(jīng)過(guò)句,就讓我覺(jué)得自身于音樂(lè),好像沙土化入大海,一切都在無(wú)聲地坍塌。這是音樂(lè)的力量嗎?這些音符明明矜持自守,黯淡地閃爍,有時(shí)如同一朵遙遠(yuǎn)的雪蓮花。它毫無(wú)說(shuō)服我的欲望和攻擊性,一定是音樂(lè)激發(fā)了我,讓自己生發(fā)又毀滅,或者說(shuō),是自身的發(fā)現(xiàn)與重建吧。不管肖邦被過(guò)度演奏磨損成什么樣子,不管多少名利、爭(zhēng)執(zhí)捆綁在這樣的音樂(lè)之后,只要自己能夠靜下心去面對(duì)這樣的音樂(lè),它就是荒漠中唯一的聲音、唯一的色彩,重寫(xiě)了我一個(gè)上午的生命,轟轟烈烈地存進(jìn)記憶之中。
那么,假如畫(huà)一張音響與幻覺(jué)的地圖,或者制作一張表格,左邊一欄是音符,右邊是它激起的跟文字、圖像相關(guān)的表達(dá),那該是什么樣?如果我畫(huà)一張屬于自己的,肖邦《第一協(xié)奏曲》的表格,左邊一欄是巨大空白之中幾個(gè)輕輕淺淺的連續(xù)音符或者琶音(當(dāng)然頭上戴著小連線和重音,以及強(qiáng)弱標(biāo)記),右邊則可能水漫金山,聽(tīng)者的人生回憶在其中洋洋灑灑、欲說(shuō)還休。當(dāng)然,練習(xí)曲的圖景可能是,左邊整齊密集,右邊也一樣整齊密集,那完整、統(tǒng)一、看似變化不大的音群,激發(fā)的也是平鋪的激情和想象。如果是敘事曲、諧謔曲,倒可能左邊厚重成塊,右邊壓抑得啞然無(wú)聲,只偶爾逃逸出火花。這只是個(gè)最粗糙的表格,如果把它的左邊,細(xì)化出和聲、節(jié)奏的變化,會(huì)有一些詭異的轉(zhuǎn)調(diào)直接指向人心的激烈反應(yīng)和情景的突變。音樂(lè)家用音樂(lè)思考,常人用敘事習(xí)慣思考,兩者永遠(yuǎn)難以精確匹配,總會(huì)有些莫名其妙的離群數(shù)值,在坐標(biāo)系上狂奔而不知所終。左邊一欄是寫(xiě)在紙上的,一直經(jīng)歷微小波動(dòng)的專業(yè)音樂(lè)詮釋,右邊則是因人而異的沙灘之畫(huà)。并且,漫長(zhǎng)人生在音樂(lè)中是會(huì)被壓縮或者取樣的,這又是一種怎樣的計(jì)算呢?
肖邦比賽期間,以演奏肖邦音樂(lè)聞名的鋼琴大師和評(píng)委之一傅聰先生在寓所中接受了采訪。這么多年來(lái),他對(duì)肖邦不斷的研究和演奏,說(shuō)是以臻化境還不夠,其中的苦心和自我投入,更讓我感慨。他說(shuō)肖邦的音樂(lè)超越時(shí)空,獨(dú)特?zé)o雙,世人永遠(yuǎn)無(wú)法完全破解。肖邦的世界包括了柔美、能量甚至暴力,而世人何嘗充分吸收?我被這樣充滿感情的表達(dá)感動(dòng),但我也知道任何一個(gè)莫扎特專家、貝多芬專家、巴赫專家或者瓦格納專家,都會(huì)有類似的感受,因?yàn)樗麄兊娜松湍骋粋€(gè)音樂(lè)世界相融合,這種長(zhǎng)期的“婚姻”注定他們不斷在這個(gè)世界中注入動(dòng)態(tài)的自我,也就不斷發(fā)現(xiàn)這個(gè)世界的豐富。肖邦也好,巴赫也好,他們的音樂(lè)自身是豐富有力的,而后人的生活對(duì)音樂(lè)的延續(xù)則同樣重要。這種黏合與延續(xù),是命運(yùn),是機(jī)緣,對(duì)參與其中的人,更是鐵定的事實(shí),一生的捆綁。我們普通人對(duì)音樂(lè)未必有那種深刻、舍命和長(zhǎng)期的參與,但人生被一些前人、一類音樂(lè)所畫(huà),自己的幻覺(jué)則不斷緩緩歸來(lái),那么重讀、細(xì)讀音樂(lè)之樂(lè),便是歲月帶來(lái)的薄禮吧。