羅曙輝
開欄語:
據(jù)專家預(yù)測(cè),生物多樣性開發(fā)利用將會(huì)引領(lǐng)新一輪的科技革命和產(chǎn)業(yè)革命,對(duì)未來發(fā)展起到巨大推動(dòng)作用,甚至?xí)淖內(nèi)祟惿a(chǎn)生活方式。企業(yè)應(yīng)該識(shí)別出保護(hù)生物多樣性的巨大商機(jī),將其視為參與新一輪經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的需要,成為企業(yè)自覺主動(dòng)的戰(zhàn)略選擇。為了觀察、見證推動(dòng)企業(yè)參與生物多樣性保護(hù),本刊于本期開始設(shè)立“生物多樣性”專欄,推動(dòng)更多組織和個(gè)人關(guān)注與推動(dòng)多樣之美。
在全面考察全球最適合種植棕櫚的亞熱帶地區(qū)之一印度尼西亞后,我們最終選擇了已經(jīng)被多次開發(fā)、廢棄已久的種植地,而不是開發(fā)原始森林,這些地區(qū)的土壤養(yǎng)分已經(jīng)喪失,很多生物物種、生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)受到了影響,但是我們?cè)俅伍_發(fā)無疑將給這片頹廢的地區(qū)帶來新的生機(jī)。”我國首次開拓海外棕櫚種植園的天津聚龍集團(tuán)在接受本刊記者采訪時(shí)表示,注重生物多樣性保護(hù)和當(dāng)?shù)刈匀毁Y源的可持續(xù)利用是他們經(jīng)營成功的重要因素。
所謂生物多樣性,按照《生物多樣性國際公約》的定義,就是“生命以各種形式、層次和組合所表現(xiàn)出來的多樣性,包括生態(tài)系統(tǒng)多樣性、物種多樣性和基因多樣性”。由此很容易理解,像經(jīng)營棕櫚油的聚龍集團(tuán)一樣,很多對(duì)生物多樣性資源有所依賴的農(nóng)、林、牧、漁以及生物技術(shù)企業(yè),它們的經(jīng)營活動(dòng)與生物多樣性息息相關(guān)。
而眼下,卻遠(yuǎn)不止如此。2006年,國際采礦及金屬委員會(huì)開發(fā)了“采礦與生物多樣性保護(hù)操作指南”;2008年,世界自然保護(hù)聯(lián)盟(World Conservation Union)開發(fā)了“生物多樣性:我的酒店在行動(dòng)指南”……生物多樣性已不知不覺涉及到所有的行業(yè)、領(lǐng)域的經(jīng)營活動(dòng)之中。
對(duì)于這一影響力如此巨大的議題,本刊予以了重點(diǎn)關(guān)注。2013年第8期以封面文章《多樣之美》探討了生物多樣性保護(hù)的價(jià)值和實(shí)踐路徑,我們認(rèn)為,“生物多樣性本身的價(jià)值及其提供的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)已經(jīng)變成了一項(xiàng)需要保護(hù)以及可持續(xù)開發(fā)的寶貴資源,企業(yè)如何把握這一契機(jī), 越來越考驗(yàn)生存智慧,并逐步成為一項(xiàng)重要的競(jìng)爭(zhēng)法則。”
這引發(fā)人們的一個(gè)思考是,生物多樣性是如何影響當(dāng)前的社會(huì)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)格局,進(jìn)而被納入企業(yè)議程?
企業(yè)需要新思維
自1992年里約熱內(nèi)盧聯(lián)合國環(huán)境和發(fā)展大會(huì)(地球峰會(huì))通過“里約三公約”之一《生物多樣性國際公約》(CBD),其談判進(jìn)程不斷推進(jìn), 50多項(xiàng)涉及環(huán)境保護(hù)的國際條約相繼簽訂,加強(qiáng)了國家與國家之間的區(qū)域合作機(jī)制、多邊合作與雙邊合作,各國政府不斷出臺(tái)生物多樣性保護(hù)計(jì)劃與法律,重新定義了相關(guān)行業(yè)發(fā)展規(guī)則。中國在近20多年來亦據(jù)此制定或修訂了50多部相關(guān)法律,發(fā)布了《中國生物多樣性保護(hù)戰(zhàn)略與行動(dòng)計(jì)劃》。對(duì)此,眾企業(yè)的政策顧問與風(fēng)險(xiǎn)管控者不得不引起重視。
與資金、人力資源分布與波動(dòng)給全球市場(chǎng)帶來的影響一樣,當(dāng)生物多樣性與其提供的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)等自然資源的緊缺,價(jià)值數(shù)萬億美元的自然資源的喪失,其帶來的免費(fèi)福利就慢慢變得昂貴,由此也引發(fā)市場(chǎng)變動(dòng),行業(yè)洗牌。而對(duì)于一些沒有直接獲益于生物多樣性的行業(yè)來說,生物多樣性狀況的嚴(yán)峻通過對(duì)其他的行業(yè)的影響,也改變了它們的發(fā)展方向和基本原則,如金融領(lǐng)域的綠色信貸與赤道原則。
當(dāng)然,公眾已經(jīng)意識(shí)到生物多樣性喪失的日益嚴(yán)重,其消費(fèi)偏好和購買決定也發(fā)生著重大變化。中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)、中國社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部與歐萊雅中國共同發(fā)起并開展的可持續(xù)消費(fèi)研究項(xiàng)目之成果——《中國可持續(xù)消費(fèi)研究報(bào)告2012》中顯示,超過八成的中國消費(fèi)者經(jīng)常購買簡約、環(huán)保包裝產(chǎn)品,近九成消費(fèi)者拒絕進(jìn)食珍稀動(dòng)物,多數(shù)消費(fèi)者拒絕購買珍貴動(dòng)物制作皮衣,近八成消費(fèi)者贊同購買有機(jī)食品。這種變化給企業(yè)帶來了對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的重新思考。
此外,越來越多的公益組織、媒體、學(xué)者等利益相關(guān)方對(duì)于生物多樣性傾注更多關(guān)注,也提出了對(duì)企業(yè)經(jīng)營中的生物多樣性保護(hù)狀況進(jìn)行信息披露、實(shí)踐推動(dòng)的要求。
凡此種種,各行各業(yè)已然不能無視生物多樣性對(duì)于企業(yè)的影響與滲透,并重新調(diào)整商業(yè)模式與發(fā)展規(guī)律。這也是為何“生態(tài)系統(tǒng)和生物多樣性經(jīng)濟(jì)學(xué)” (TEEB)企業(yè)報(bào)告顯示,全球四分之一的企業(yè)首席執(zhí)行官現(xiàn)在都把生物多樣性損失列為企業(yè)效益增長面臨的一個(gè)挑戰(zhàn)。
風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇并存
對(duì)于前述問題的另一個(gè)答案是,生物多樣性與人類當(dāng)前面臨的氣候變化、自然災(zāi)害、水資源危機(jī)、能源緊缺、貧困、疾病、文化遺產(chǎn)喪失、糧食安全等等都息息相關(guān),在面臨生物多樣性帶來的各種風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),利用生物多樣性資源解決這些社會(huì)問題,正是企業(yè)在尋求可持續(xù)發(fā)展中的關(guān)鍵。以生物多樣性中基因多樣性對(duì)于醫(yī)療發(fā)現(xiàn)、疾病抵御的貢獻(xiàn)為例,價(jià)值6400億美元的美國制藥市場(chǎng)中25%-50%來自基因資源。
由聯(lián)合國支持的“生態(tài)系統(tǒng)和生物多樣性經(jīng)濟(jì)學(xué)”的報(bào)告也指出,伴隨著與生物多樣性喪失和環(huán)境退化相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)而來的是向更可持續(xù)的商業(yè)模式的轉(zhuǎn)變,這也為企業(yè)提供了眾多機(jī)遇,尤其是對(duì)可持續(xù)產(chǎn)品需求的增多,以及森林保護(hù)信貸等環(huán)境市場(chǎng)的增長,這些商品和服務(wù)到2020年將達(dá)到約2800億美元以上,到2050年將增至2萬億美元。
從企業(yè)的實(shí)踐來看,企業(yè)對(duì)生物多樣性保護(hù)也開始從被動(dòng)思維向主動(dòng)思維轉(zhuǎn)變。比如,中國鋁業(yè)廣西分公司在資源開發(fā)和生產(chǎn)經(jīng)營中建立剝離-采礦-復(fù)墾一體化聯(lián)合工藝系統(tǒng),堅(jiān)持開采與環(huán)保同步,最小化露天采礦對(duì)環(huán)境造成的負(fù)面影響;香格里拉酒店集團(tuán)推行“可持續(xù)海產(chǎn)品計(jì)劃”,旗下所有酒店餐廳、宴會(huì)場(chǎng)合停售藍(lán)鰭金槍魚和智利海鱸。2013年11月22日召開的以“企業(yè)與生物多樣性”為主題的生物多樣性與綠色發(fā)展國際研討會(huì)會(huì)議資料《中國企業(yè)參與生物多樣性案例集》更收錄了采掘業(yè)、電力能源、交通運(yùn)輸業(yè)、食品加工業(yè)、家居建材業(yè)、日化/制藥業(yè)等六大行業(yè)31家企業(yè)在生物多樣性保護(hù)、可持續(xù)利用等方面的優(yōu)秀實(shí)例。
但挖掘、探索、利用、分享,平衡自然與商業(yè)的關(guān)系,還需要讓更多人看到生物多樣性的豐富價(jià)值。2013年我國環(huán)境保護(hù)部對(duì)外合作中心發(fā)布的《生物多樣性意識(shí)調(diào)查》(初稿)即顯示,我國企業(yè)對(duì)于生物多樣性知識(shí)處于被動(dòng)接受大眾媒介宣傳的狀態(tài),以致生物多樣性知識(shí)廣度較低,51.54%的企業(yè)認(rèn)為發(fā)展經(jīng)濟(jì)比開展生物多樣性保護(hù)更加重要,僅有17.94%的企業(yè)已經(jīng)將生物多樣性納入企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略之中。為此,本刊于本期開始設(shè)立“生物多樣性”專欄,觀察、見證企業(yè)參與生物多樣性保護(hù)的歷程、經(jīng)驗(yàn),推動(dòng)更多組織、個(gè)人關(guān)注與推動(dòng)多樣之美,并呼吁社會(huì)各界共同開啟多樣之美的征程。