杭兆康
(北京體育大學,北京 100084)
2015—2016賽季CBA總決賽四川隊與遼寧隊攻防能力對比分析
杭兆康
(北京體育大學,北京 100084)
本文采用文獻資料法、錄像觀察法和數理統計法等研究方法,對2015—2016賽季CBA總決賽四川隊與遼寧隊攻防能力進行對比分析。研究表明,在進攻方面,四川隊的得分能力、2分球和3分球投籃命中率及前場籃板球拼搶上要強于遼寧隊;遼寧隊的助攻能力略優于四川隊,進攻整體性更強。在防守方面,四川隊在后場籃板球和封蓋上要強于遼寧隊,雙方犯規幾乎沒有差別,但是四川隊的犯規更為主動;遼寧隊的搶斷球要強于四川隊,防守的攻擊性更強。
2015—2016賽季;攻防能力;CBA總決賽;四川隊;遼寧隊
2015—2016賽季CBA總決賽經過五場比賽的激烈爭奪,最終四川隊以總比分4:1戰勝遼寧隊問鼎本賽季CBA總冠軍。雖然在第3場比賽結束后,在場外發生了本不該發生的球員與球迷的沖突事件,在一定程度上影響了比賽的進程,但是雙方在比賽中的表現依然值得稱道。本文通過對雙方5場比賽攻防能力技術指標進行統計整理與對比分析,旨在分析雙方在攻防兩端的差距,以期為CBA其他球隊提供借鑒與參考。
1.1 研究對象
2015—2016賽季CBA總決賽四川隊與遼寧隊攻防能力。
1.2 研究方法
1.2.1 文獻資料法 查閱各種相關資料,獲取相關信息為本文提供理論支撐。
1.2.2 錄像觀察法 對2015—2016賽季總決賽5場比賽的錄像進行反復觀看,對雙方的比賽情況進行對比與分析。
1.2.3 數理統計法 對在5場總決賽中收集到的技術統計數據進行統計學的處理,并進行對比與分析。
2.1 進攻技術運用對比
為了對雙方的進攻能力做出清晰和客觀的評價與分析,本文選取得分、2分球及命中率、3分球及命中率、罰球及命中率、前場籃板球和助攻6個指標。
2.1.1 得分能力對比 在籃球運動中,得分的多少是判定球隊勝負的唯一標準,要獲得比賽的勝利,在提高本隊得分的同時,還要抑制對方的得分。因此,得分能力的強弱是評定一支球隊攻防能力的重要標志。通過表1可以看出,在5場總決賽中,四川隊總得分為484分,遼寧隊總得分為473分,差值為11分,除了在第1場比賽中比分差值為14分,其他4場比賽得分的差值都不超過10分。因此,從得分能力來說,雙方差距不大,也在一定程度上反映了比賽的激烈程度。

表1 四川隊與遼寧隊5場總決賽總得分對比
2.1.2 投籃次數及命中率對比 在比賽中,要想在規定的時間內獲得比賽的勝利,就必須增加本隊的投籃次數和投籃的命中率。從表2中可以看出,四川隊和遼寧隊在5場總決賽中分別共投籃406次和415次。從總投籃次數上看,遼寧隊具備更多的球權。其中,2分球投籃次數,遼寧隊多出了四川隊15次。3分球方面,四川隊3分球投籃次數多出遼寧隊6次。由此可見,在進攻時,四川隊更加依賴外線的進攻。罰球方面,四川隊罰球次數為121次,遼寧隊為116次。因此,四川隊在進攻時具有較強的造犯規能力。在投籃命中率方面,遼寧隊2分球的投籃次數多出四川隊15次,但是投中的次數卻比四川隊少了1次,具體到命中率,四川隊2分球命中率達到了51.7%,遼寧隊的2分球命中率則為48.6%,落后四川隊3.1%。在3分球命中率方面,四川隊以28.5%的3分球命中率略高于遼寧隊的27.4%。罰球命中率方面,雖然遼寧隊以77.6%命中率高于四川隊74.4%的命中率,但是因為遼寧隊總的罰球次數要少于四川隊,5場總決賽雙方各自利用罰球取得90分。除了投籃命中率,還有一項指標為真實投籃命中率,這是一種更為公正的計算方式,叫做“TS%”(真實投籃命中率),其計算公式為真實投籃命中率=全場得分/[2×(全場出手次數+0.44×罰球出手次數)]。真實投籃命中率是衡量該球員將投籃轉化為得分的效率高低的重要參照數據。綜合表1和表2的相關數據可以得出,四川隊的真實投籃命中率為52.7%,高于遼寧隊50.7%的真實投籃命中率,這說明四川隊在投籃轉化為得分的效率方面要優于遼寧隊。

表2 四川隊和遼寧隊5場總決賽投籃次數及命中率
2.1.3 前場籃板球對比 籃板球作為現代籃球運動中的一個重要指標,拼搶籃板球是獲得球權和進行攻防轉換的重要手段和方法。對于前場籃板球的拼搶,不僅可以增加本隊的出手次數,也可以獲取直接取得2分的機會。同時,積極搶得前場籃板球還可以為外線隊員創造3分出手的機會,減少對方發動快攻的機會,增強本隊的士氣。通過表3可以發現,在前場籃板球方面,四川隊要優于遼寧隊。在5場比賽中,四川隊共搶得91個前場籃板球,場均為18.2個,要優于遼寧隊84個前場籃板和場均16.8個前場籃板。通過比賽錄像發現,四川隊的前場籃板球優于遼寧隊其主要原因有:(1)四川隊外援哈達迪憑借身高優勢和豐富的比賽經驗,很大程度上控制了籃板球,其在5場比賽中共搶得35個前場籃板,占到遼寧隊全隊前場籃板球的41.6%。很好地保護了后場籃板球,使得遼寧隊在拼搶前場籃板球時更加困難。(2)四川隊的球員更具前場籃板球的拼搶意識,在位置不利的情況通過“打球”的方式為其他隊員拼搶創造機會。
2.1.4 雙方助攻情況對比 助攻技術指標既能反映球隊控制球、支配球的能力和傳球的技巧及運動員之間的默契程度,也能反映出運動員在場上機動靈活的戰術打法,進而節省體力,較為合理地投籃得分。一支球隊的整體性是否完善,在很大程度上取決于球隊助攻次數,同時也反映出球隊的默契程度,有良好助攻意識的球隊在球場上合理的執行主教練安排布置的技戰術時也是十分重要的,對于戰機和比賽形勢的掌握至關重要。通過表3可以發現,四川隊共助攻74次,遼寧隊共助攻75次,雙方差別不大。這也在一定程度上說明,雙方都在進攻整體性上差別不大,不完全依賴于外援的個人能力。

表3 四川隊與遼寧隊前場籃板及助攻情況
2.2 防守技術運用對比
籃球比賽一攻一守,周而復始,進攻與防守是籃球比賽的基本形式。一支球隊要想取得最終的勝利,不僅要具備良好的進攻能力,還需要具備良好的防守能力。在綜合相關文獻的基礎上,選擇了后場籃板球、搶斷、犯規和封蓋4個指標說明球隊的防守能力。

表4 四川隊和遼寧隊場均防守指標對比
2.2.1 后場籃板球能力 后場籃板球保護的好壞是球隊防守能力最重要的體現。保護好后場籃板球不僅是球隊獲取球權的主要途徑,也可以防止對手搶得進攻籃板發動二次進攻。通過表4可以看出,在后場籃板球方面,四川隊場均后場籃板球達到了50.6個,要明顯高于遼寧隊的45.8個。這也意味著每場比賽四川隊控制球權的機會要多余遼寧隊4.8個。既增加四川隊的進攻次數,也減少了遼寧隊二次進攻的機會,提高了四川隊的防守能力。
2.2.2 搶斷球能力 搶斷球是籃球比賽中攻擊性很強的防守技術。成功的搶斷球,不僅直接破壞了對方的進攻,而且可以使本方獲取球權立即由守轉攻,創造快攻直接得分的機會。搶斷次數的多少是球隊防守能力強弱的重要指標。通過表4可以看出,四川隊和遼寧隊的搶斷次數分別為32次和39次,四川隊的搶斷次數少于遼寧隊7次,場均搶斷次數少1.4次,其主要原因是遼寧隊的防守更具攻擊性和壓迫性。
2.2.3 犯規 犯規作為防守的一項重要技術越來越被各球隊所重視,并對比賽結果有著重要的影響。合理利用犯規可以達到一定的戰術效果,從表4可知,四川隊總犯規次數為115次,遼寧隊為117次。雙方場均犯規次數差值僅為0.4次,說明2隊在犯規的控制上差別不大,都很好地控制了犯規的次數,但是通過對錄像的觀察發現,四川隊的在由攻轉守時會根據比賽的情況采取主動犯規,即利用犯規以限制遼寧隊最為擅長的防守反擊,打亂遼寧隊的進攻節奏。
2.2.4 封蓋 封蓋是防守投籃出手后的打球技術,即球投出正處于上升階段時,防守隊員將球拍打掉的動作技術。封蓋是一種攻擊性很強的防守技術,一次成功的封蓋不僅可以破壞對手的一次投籃,更重要的是可以提升本隊的士氣,給對手的進攻造成一定的心理負擔,干擾投籃的穩定性,使其投籃命中率降低。由表4可知,四川隊和遼寧隊的封蓋次數分別為19次和18次,場均差值也僅為0.2次。但是通過錄像發現,哈達迪作為四川隊內線防守的重要屏障,封蓋次數為9次,是雙方封蓋次數最多的隊員。此外,在防守的過程中雖然沒有把對手的投籃直接封蓋,但是由于其籃下巨大的防守威懾力,使得外線隊員突破上籃不中和內線隊員無法輕易出手,投籃命中率大大降低。
3.1 在進攻能力方面,四川隊的整體進攻能力要優于遼寧隊,具體表現在:(1)得分能力要強于遼寧隊,2分球和3分球投籃命中率要高于遼寧隊,除了得益于外援的個人能力,還在于投籃機會的選擇更為合理;(2)前場籃板球的拼搶上優于遼寧隊,隊員更具有拼搶意識。在助攻上,遼寧隊則略優于四川隊。
3.2 在防守能力方面,四川隊在后場籃板球方面要明顯優于遼寧隊,在封蓋方面也要好于遼寧隊。在搶斷球方面,遼寧隊要優于四川隊。在控制犯規方面雙方幾乎沒有差別,但是四川隊更多的是主動利用犯規。
[ 1 ]閆金.2014—2015賽季CBA總決賽北京隊與遼寧隊技術指標和球員PER效率值對比分析[ J ].中國學校體育:高等教育,2015(3):71-76.
[ 2 ]謝葉壽,陳鈞.第28屆男籃亞錦賽中國隊攻防能力分析[ J ].北京體育大學學報,2016(3):125-129,136.
[ 3 ]王武年,楊鵬飛,郭永波.第29屆奧運會中國男子籃球隊進攻研究[ J ].中國體育科技,2009(6):30-33.
[ 4 ]孫民治.現代籃球高級教程[M].北京:人民體育出版社,2004:71.
G841
A
1674-151X(2016)10-033-03
10.3969/j.issn.1674-151x.2016.19.019
投稿日期:2016-09-01
杭兆康(1990—),在讀碩士研究生。研究方向:籃球教學與訓練。