從經濟學角度看“女孩罵黃?！?/h1>
2016-03-21 03:15:19趙春晨武漢紡織大學
消費導刊 2016年2期 關鍵詞：消費者
趙春晨 武漢紡織大學
?
從經濟學角度看“女孩罵黃?！?/p>
趙春晨 武漢紡織大學
摘 要：價格管制是指政府運用行政手段直接干預市場定價，影響供求關系，對產品生產者和需求者的行為產生直接影響。在生活中，經常可以發現價格管制的存在。
關鍵詞：價格管制 生產者 消費者 市場 政府 資源配置
一、價格管制的具體案例
這幾天到處都被“女孩罵黃牛”這條新聞刷屏了，講的是一個外地的女子帶著自己的母親去北京某家大醫院看病，連著掛了幾天的專家號都沒排上，可是黃牛卻能輕易拿到號而且還插隊。這條新聞下面的評論基本上都是在譴責黃牛。作為普通百姓，我看到這條新聞也很氣憤，可是憤怒是沒用的，我們應該做的是找出這種現象發生的根本原因。
專家號300元一張，可是黃牛卻要價4500元，這中間的巨大差距說明了什么？醫院沒有這方面的定價權，不能按照市場價格自行定價，專家號的價格低于市場的均衡價格，出現供不應求，有一些人的需求無法被滿足。均衡價格和實際價格之間的差距導致尋租行為的產生，醫生可以根據自己的意愿將號給別人，還可以根據收紅包來決定。國家強制定價的結果就是病人雖然表面上看起來少花了掛號費，可是醫院會讓他們在其他方面將這個價差補上，例如檢查費，很貴的藥品，還有塞紅包等等。最后，病人付出的各種成本加起來還是會接近于均衡價格。黃牛的出現客觀上是為了讓價格向均衡價格靠近，想讓黃牛徹底消失，最根本的辦法不是公安機關的打壓，而是讓市場在資源配置的過程中起決定性的作用。我并不是贊成黃牛的出現，也沒有反對，我只能說，這是政府強制定價，扭曲了市場價格會導致的必然結果。
拿我自己的親身經歷來舉例，我之前去武漢市第一醫院（以皮膚科聞名）看病，掛了一個普通的皮膚科的號，只要4.5元，旁邊的專家號是30元。這種價格真的很低，所以排隊的人特別多，我是八點過一點到的，排到了六七百號（當天還不是休息日），輪到我看病時，我發現醫生花在每一個病人身上的時間都很短，幾分鐘不到就開了一些藥。將掛號費的成本通過藥品的價格來彌補，這是醫院的無奈之舉。一旦政府放開管制，這些醫院的掛號費會大幅上漲，醫院的成本可以收回來，掛號的人會少很多，醫生不會開一大堆沒用的藥，病人不用做那些沒用的檢查，還能少受些罪。其實在這種情況下病人節省的各種成本足夠抵消掛號費的上漲，但是很多人不能意識到這一點，所以需要政府的作用。
二、價格管制對老百姓生產生活的影響
政府插手價格定價還導致了很多便宜救命藥的消失。前段時間，一位名叫韓果果的嬰兒有嬰兒痙攣癥，迫切需要注射用促皮質素（ACTH）。這種藥品的市場價格是7.8元，醫院沒有貨。后來通過網絡的力量，經過大家的幫助才終于拿到了兩盒救命藥。救命藥消失的內在原因是企業沒有藥品的自主定價權。國家對這些藥的價格存在著管制，藥的價格低于市場的均衡價格，導致供不應求。原料的成本在上漲，藥的價格卻不能自由地上漲。在這種情況下，作為一個理性人，廠商的正確做法就是停止生產，我們不能用道德去苛責他們。如果政府讓企業自由定價，剛開始的時候藥品價格會迅速上漲，可是當其他企業發現這里面的利潤時會紛紛進入這個市場，導致供給上升，在需求不變的情況下價格就會開始下降，從而達到市場均衡，不會出現現在這種需求得不到滿足的情況。
其實類似的例子還有很多，比如說各種叫車軟件的出現，新聞里面經常說哪個地方的出租車司機集體罷工，出租車司機裝作乘客用軟件將司機叫到偏遠的地方暴打一頓。有出租車司機認為，Uber允許用戶通過智能手機應用的方式快速招車屬于不公平競爭，這會大大影響傳統出租車行業的發展。這種說法是錯誤的，在互聯網日益發達的今天，各種互聯網+的產品紛紛出現，傳統出租車開始無法適應這個時代，這個時候他們應該做的是想辦法尋求突破，而不是阻礙新事物的出現。出租車無法跟叫車軟件競爭的一個重要的原因是價格，出租車的價格是由政府管制的，而叫車軟件的價格是由市場決定的。
三、從經濟學的角度出發，政府應該怎么做
根據亞當斯密著名的看不見的手的理論，市場才是決定資源配置的最高效的方法。由于信息不對稱，政府不可能比市場更了解買者和賣者的真實情況，所以政府所制定的價格和市場真正的均衡價格之間總是存在差距的，而這部分差距就會造成大量的無謂損失。當設置價格上限時，會導致供不應求，有一部分消費者無法按照現行的市場價格買到自己需要的東西；當設置價格下限時，會導致供過于求，有一部分生產者無法按照現行的市場價格賣出自己想賣的數量。這些都會造成社會福利的損失。如果不想出現這些現象，政府真正應該做的是下放定價權，讓企業自主定價，根據供需原理來定價，使市場自動達到均衡，減少資源的浪費，讓市場能夠真正地發揮在資源配置中的決定性作用，實現社會福利的最大化。
參考文獻：
[1]任志安. 定市場之性謀國民之福——論市場怎樣在資源配置中起決定性作用[J].財貿研究,2014,01:22-25.
[2]陸曉凱. 深化價格改革強化市場配置資源的決定性作用[J]. 金融經濟,2014,18:26-28.
[3]于轉利. “黃牛黨”社會現象背后的經濟學實質[J]. 經濟與管理,2012,12:13-17+46.
[4]牟思宇. 對“黃牛黨”熱炒醫院門診號的經濟學分析[J]. 現代經濟信息,2015,05:43.
猜你喜歡
消費者網上購物六注意今日農業(2020年20期)2020-12-15 15:53:19 新車售前維修未告知消費者是否構成欺詐汽車維修與保養(2019年7期)2020-01-06 03:30:54 系無理取鬧?NO！ 請為消費者擦干眼淚人民交通(2019年16期)2019-12-20 07:03:52 論“知假買假”者的消費者身份認定四川省干部函授學院學報(2019年2期)2019-08-27 01:20:38 日化品牌怎樣才能吸引年輕消費者?消費導刊(2018年22期)2018-12-13 09:19:00 只用一招 讓喊產品貴的消費者閉嘴現代營銷(創富信息版)(2018年2期)2018-02-10 05:20:49 知識付費消費者瞭望東方周刊(2017年34期)2017-09-13 17:13:26 重新定義消費者生活用紙(2016年5期)2017-01-19 07:36:14 悄悄偷走消費者的創意發明與創新(2016年16期)2016-08-21 13:56:16 消費者權益保護：讓人歡喜讓人憂公民與法治(2016年5期)2016-05-17 04:09:48
趙春晨 武漢紡織大學
?
從經濟學角度看“女孩罵黃?！?/p>
趙春晨 武漢紡織大學
摘 要：價格管制是指政府運用行政手段直接干預市場定價，影響供求關系，對產品生產者和需求者的行為產生直接影響。在生活中，經常可以發現價格管制的存在。
關鍵詞：價格管制 生產者 消費者 市場 政府 資源配置
一、價格管制的具體案例
這幾天到處都被“女孩罵黃牛”這條新聞刷屏了，講的是一個外地的女子帶著自己的母親去北京某家大醫院看病，連著掛了幾天的專家號都沒排上，可是黃牛卻能輕易拿到號而且還插隊。這條新聞下面的評論基本上都是在譴責黃牛。作為普通百姓，我看到這條新聞也很氣憤，可是憤怒是沒用的，我們應該做的是找出這種現象發生的根本原因。
專家號300元一張，可是黃牛卻要價4500元，這中間的巨大差距說明了什么？醫院沒有這方面的定價權，不能按照市場價格自行定價，專家號的價格低于市場的均衡價格，出現供不應求，有一些人的需求無法被滿足。均衡價格和實際價格之間的差距導致尋租行為的產生，醫生可以根據自己的意愿將號給別人，還可以根據收紅包來決定。國家強制定價的結果就是病人雖然表面上看起來少花了掛號費，可是醫院會讓他們在其他方面將這個價差補上，例如檢查費，很貴的藥品，還有塞紅包等等。最后，病人付出的各種成本加起來還是會接近于均衡價格。黃牛的出現客觀上是為了讓價格向均衡價格靠近，想讓黃牛徹底消失，最根本的辦法不是公安機關的打壓，而是讓市場在資源配置的過程中起決定性的作用。我并不是贊成黃牛的出現，也沒有反對，我只能說，這是政府強制定價，扭曲了市場價格會導致的必然結果。
拿我自己的親身經歷來舉例，我之前去武漢市第一醫院（以皮膚科聞名）看病，掛了一個普通的皮膚科的號，只要4.5元，旁邊的專家號是30元。這種價格真的很低，所以排隊的人特別多，我是八點過一點到的，排到了六七百號（當天還不是休息日），輪到我看病時，我發現醫生花在每一個病人身上的時間都很短，幾分鐘不到就開了一些藥。將掛號費的成本通過藥品的價格來彌補，這是醫院的無奈之舉。一旦政府放開管制，這些醫院的掛號費會大幅上漲，醫院的成本可以收回來，掛號的人會少很多，醫生不會開一大堆沒用的藥，病人不用做那些沒用的檢查，還能少受些罪。其實在這種情況下病人節省的各種成本足夠抵消掛號費的上漲，但是很多人不能意識到這一點，所以需要政府的作用。
二、價格管制對老百姓生產生活的影響
政府插手價格定價還導致了很多便宜救命藥的消失。前段時間，一位名叫韓果果的嬰兒有嬰兒痙攣癥，迫切需要注射用促皮質素（ACTH）。這種藥品的市場價格是7.8元，醫院沒有貨。后來通過網絡的力量，經過大家的幫助才終于拿到了兩盒救命藥。救命藥消失的內在原因是企業沒有藥品的自主定價權。國家對這些藥的價格存在著管制，藥的價格低于市場的均衡價格，導致供不應求。原料的成本在上漲，藥的價格卻不能自由地上漲。在這種情況下，作為一個理性人，廠商的正確做法就是停止生產，我們不能用道德去苛責他們。如果政府讓企業自由定價，剛開始的時候藥品價格會迅速上漲，可是當其他企業發現這里面的利潤時會紛紛進入這個市場，導致供給上升，在需求不變的情況下價格就會開始下降，從而達到市場均衡，不會出現現在這種需求得不到滿足的情況。
其實類似的例子還有很多，比如說各種叫車軟件的出現，新聞里面經常說哪個地方的出租車司機集體罷工，出租車司機裝作乘客用軟件將司機叫到偏遠的地方暴打一頓。有出租車司機認為，Uber允許用戶通過智能手機應用的方式快速招車屬于不公平競爭，這會大大影響傳統出租車行業的發展。這種說法是錯誤的，在互聯網日益發達的今天，各種互聯網+的產品紛紛出現，傳統出租車開始無法適應這個時代，這個時候他們應該做的是想辦法尋求突破，而不是阻礙新事物的出現。出租車無法跟叫車軟件競爭的一個重要的原因是價格，出租車的價格是由政府管制的，而叫車軟件的價格是由市場決定的。
三、從經濟學的角度出發，政府應該怎么做
根據亞當斯密著名的看不見的手的理論，市場才是決定資源配置的最高效的方法。由于信息不對稱，政府不可能比市場更了解買者和賣者的真實情況，所以政府所制定的價格和市場真正的均衡價格之間總是存在差距的，而這部分差距就會造成大量的無謂損失。當設置價格上限時，會導致供不應求，有一部分消費者無法按照現行的市場價格買到自己需要的東西；當設置價格下限時，會導致供過于求，有一部分生產者無法按照現行的市場價格賣出自己想賣的數量。這些都會造成社會福利的損失。如果不想出現這些現象，政府真正應該做的是下放定價權，讓企業自主定價，根據供需原理來定價，使市場自動達到均衡，減少資源的浪費，讓市場能夠真正地發揮在資源配置中的決定性作用，實現社會福利的最大化。
參考文獻：
[1]任志安. 定市場之性謀國民之福——論市場怎樣在資源配置中起決定性作用[J].財貿研究,2014,01:22-25.
[2]陸曉凱. 深化價格改革強化市場配置資源的決定性作用[J]. 金融經濟,2014,18:26-28.
[3]于轉利. “黃牛黨”社會現象背后的經濟學實質[J]. 經濟與管理,2012,12:13-17+46.
[4]牟思宇. 對“黃牛黨”熱炒醫院門診號的經濟學分析[J]. 現代經濟信息,2015,05:43.
猜你喜歡
今日農業(2020年20期)2020-12-15 15:53:19
汽車維修與保養(2019年7期)2020-01-06 03:30:54
人民交通(2019年16期)2019-12-20 07:03:52
四川省干部函授學院學報(2019年2期)2019-08-27 01:20:38
消費導刊(2018年22期)2018-12-13 09:19:00
現代營銷(創富信息版)(2018年2期)2018-02-10 05:20:49
瞭望東方周刊(2017年34期)2017-09-13 17:13:26
生活用紙(2016年5期)2017-01-19 07:36:14
發明與創新(2016年16期)2016-08-21 13:56:16
公民與法治(2016年5期)2016-05-17 04:09:48
