老師路邊攤買菜被通報是權力越界

老師路邊攤買菜被通報是權力越界

【輿情回放】 近日，一份寧化縣直機關工作委員會簽發的通報，在網絡引發熱議。通報中稱，該縣兩名小學老師，因為“在占道經營攤點買菜”，被全縣通報。媒體報道后，當地已撤銷對在占道攤點買菜教師等公職人員的通報。

【網絡輿情】

內蒙古新聞網 @套中人：對公職人員當然可以有更高的要求，但不能以人治代替法治，靠權力脅迫的方式去實現良好目標。

中華網山西站·互動輿情 ：機關工委并沒有去趕走小販，卻拿并無多少根據的紅頭文件和自訂的“大棒政策”，將雞毛蒜皮的小事當大事，無情處罰勤勤懇懇的教師，這是本末倒置的干部管理行為，與“釣魚執法”的情形別無二致，難逃“釣魚執紀”之嫌。

【決策點睛】教師因在占道攤點買菜被通報事件，加上之前的山西教師聚餐被通報事件，我們有必要再一次拷問權力的邊界。只有時刻謹記和遵守邊界，權力才會不再任性，這樣的荒誕和奇葩之事，才不會重復上演。革，建立綜合與分類相結合的個稅制度。這種稅制照顧到了納稅人的不同負擔情況，因此也更為合理。

【網絡輿情】

三湘都市報：個稅改革關乎所有人的切身利益。設計得當、減負給力，是善政良法的一面旗幟；新瓶舊酒、小修小補，是弊政峻法的一面鏡子。一則謠言之所以掀起大風大浪，就是因為人民大眾關心個稅，并不是關心彈性、累進、內卷化等經濟學黑話，而是關心這一次能否減負而非加賦。

北京青年報：所謂的改革主要局限于起征點的提高，沒有從根本上解決個稅“工薪稅”的問題，導致個稅也無法起到公平社會財富分配的作用。這也預示著，此輪個稅改革要想得到公眾的認可，就必須在改革的目標方面更加明確，必須能夠給輿論和公眾帶來真正的期待。

中國人民大學法學院教授、中國財稅法學研究會副會長朱大旗：近幾年的個人所得稅法改革，基本都是針對免征額的，但這不是個稅改革的重點。年收入12萬元也好，3500元起征點也好，這些都不是個稅改革最重要的內容，稅制的轉型，從分類走向分類＋綜合的模式，才是個稅改革重點。

【決策點睛】 要科學統籌各項改革任務，推出一批能叫得響、立得住、群眾認可的硬招實招，把改革方案的含金量充分展示出來，讓人民群眾有更多“獲得感”。個稅改革或許是讓民眾有更多“獲得感”的一塊最好的試金石。

只有將罰沒資產的拍賣置于法治框架下，才能取得市場化操作方式的預期效果。——就黃山紀委拍賣罰沒酒不辨真偽引發的爭議，10月21日的《新京報》刊發《黃山紀委拍賣罰沒酒不辨真偽，教訓在哪里》表明觀點。