舟山群島新區(qū)食用農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤環(huán)境質(zhì)量調(diào)查與評價

王艷華，邢　川，王　劍，張慶紅（.浙江省舟山海洋生態(tài)環(huán)境監(jiān)測站，浙江　舟山　36000；.浙江省舟山市定海區(qū)農(nóng)林與海洋漁業(yè)局，浙江　舟山　36000）

?

舟山群島新區(qū)食用農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤環(huán)境質(zhì)量調(diào)查與評價

王艷華1，邢川2，王劍1，張慶紅1
（1.浙江省舟山海洋生態(tài)環(huán)境監(jiān)測站，浙江舟山316000；2.浙江省舟山市定海區(qū)農(nóng)林與海洋漁業(yè)局，浙江舟山316000）

摘要：對舟山群島新區(qū)食用農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤中的pH值、總鎘、總汞、總砷、總鉛、總鉻、總銅、六六六、滴滴涕及選擇控制項目總鋅和總鎳的含量進行了測定，以國家環(huán)境標準《食用農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量評價標準》（HJ0332-2006)中土壤環(huán)境質(zhì)量標準值為依據(jù)，采用單因子污染指數(shù)法和綜合污染指數(shù)法評價了土壤環(huán)境質(zhì)量。結(jié)果顯示，各單項指標均低于食用農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地要求的土壤質(zhì)量標準限值，說明舟山群島新區(qū)食用農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤質(zhì)量安全。但普陀橫街社區(qū)及岱西林家村共三個采樣點的重金屬鎘超標，存在污染風險，需要引起重視。污染指數(shù)評價結(jié)果顯示：十項監(jiān)測項目的單因子污染指數(shù)均小于1.0，表明土壤尚未未受到污染；綜合污染指數(shù)為0.80，說明新區(qū)食用農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地尚處于安全水平，但已經(jīng)處于警戒線，存在污染風險，尤其是普陀橫街社區(qū)產(chǎn)地的綜合污染指數(shù)值為1.94，已經(jīng)處于輕度污染狀態(tài)。

關(guān)鍵詞：食用農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地；土壤環(huán)境質(zhì)量；評價；舟山群島新區(qū)

土壤是自然的構(gòu)成要素，同時也是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)非常重要的自然資源。土壤的環(huán)境質(zhì)量作為土壤質(zhì)量重要的組成部分，表征著土壤容納、吸收以及降解各種環(huán)境污染的能力[1]。土壤環(huán)境質(zhì)量的好壞直接影響農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，進而影響周邊人群的生活和發(fā)展。近年來，工業(yè)的迅猛發(fā)展、城市化進程的加快以及人們不合理的利用土地，給土壤帶來了重金屬污染等問題，不但造成了土壤環(huán)境質(zhì)量下降也破壞了土壤的生態(tài)系統(tǒng)功能，從而威脅到農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地的安全性[2]。污染物通過被污染土壤的經(jīng)過遷移轉(zhuǎn)化、生物鏈富集等過程，最終轉(zhuǎn)移到各種農(nóng)產(chǎn)品中，進而危害到人體健康。本文通過對舟山群島新區(qū)各主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地的土壤進行抽樣調(diào)查分析，得出重金屬（Cd、Hg、As、Pb、 Cr、Cu、Zn和Ni)以及六六六、滴滴涕的含量情況，以期對其土壤環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀作出評價，為舟山群島新區(qū)無公害農(nóng)產(chǎn)品的安全生產(chǎn)提供確實的科學(xué)依據(jù)。

1　材料與方法

1.1研究區(qū)域概況與土壤樣品采集

舟山市地處杭州灣外緣的東海洋面上，長江、錢塘江、甬江入海后在此交匯，是我國唯一以群島設(shè)市的地區(qū)級行政區(qū)劃單位[3]。2011年6月30日，由國務(wù)院正式批準，浙江舟山群島新區(qū)成立了。繼上海浦東、天津濱海、重慶兩江新區(qū)后，舟山成為我國又一個國家級新區(qū)，同時也是首個以發(fā)展海洋經(jīng)濟為主題的新區(qū)。舟山群島境內(nèi)有1390個島嶼，其中有人居住的島嶼有130個，區(qū)域總面積為2.22萬平方公里，其中海域面積達到2.08萬平方公里。其下管轄定海、普陀兩區(qū)以及岱山、嵊泗兩縣；總?cè)丝?00萬，其中農(nóng)村人口48萬；有20.78萬畝耕地和97.79萬畝林地。舟山群島屬北亞熱帶南緣季風氣候，年平均氣溫16℃左右，冬暖夏涼溫和濕潤，光照充足熱量充沛。土壤分布具有島嶼的特殊性，類型多樣，有紅壤、濱海鹽土、水稻土、粗骨土等六大土類。

本次調(diào)查覆蓋了定海區(qū)、普陀區(qū)以及岱山縣，其中定海區(qū)包括馬岙的蔬菜基地、小沙鎮(zhèn)的糧食產(chǎn)區(qū)（水稻），普陀區(qū)則涉及橫街社區(qū)的菜地和水稻田、西岙社區(qū)的基本農(nóng)田和果園，岱山縣則采集了岱西林家村以及岱東龍頭社區(qū)的基本農(nóng)田和果園。主要的農(nóng)作物涉及水稻、花生、玉米等糧食作物以及青菜、萵筍、白菜、蘿卜、芋頭、橘子、楊梅、柚子、草莓、香瓜等瓜果蔬菜。作為對比，同時還采集了居民區(qū)、飲用水源地、養(yǎng)殖場醬油廠等不同功能區(qū)劃的土壤。根據(jù)各類農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地的面積和地貌特征不同，采用梅花形布點法，分別采集土壤表層若干個分點的樣品，再將不同分點的樣品均勻混合成一個樣品，經(jīng)過四分法而后裝袋。樣品經(jīng)冷凍干燥，研磨，過100目尼龍篩，備用。

1.2土壤監(jiān)測項目與測定方法

土壤樣品的測試項目按照國家環(huán)境保護總局標準《食用農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量評價標準》（HJ 332-2006)[3]，監(jiān)測項目為pH值、總鎘、總汞、總砷、總鉛、總鉻、總銅、六六六、滴滴涕及選擇控制項目總鋅和總鎳共11項指標。具體分析方法見表1。

表1　檢測方法與標準Tab.1 The methods and standards

1.3土壤環(huán)境質(zhì)量評價的標準與方法

1.3.1土壤環(huán)境質(zhì)量評價標準

采用《食用農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量評價標準》（HJ 332-2006)進行評價。評價指標分為基本控制項目指標（Cd、Hg、As、Pb、Cr、Cu及六六六、滴滴涕）和選擇控制項目指標（Zn和Ni）兩類。各指標的標準值[4]見表2。

表2　土壤環(huán)境質(zhì)量評價指標限值（mg·kg-1)Tab.2 Standards of the soil environmental quality （mg·kg-1)

1.3.2評價方法

目前，可用來評價土壤環(huán)境質(zhì)量的定量方法很多，有指數(shù)法、模型法、聚類法、GIS法[5-6]等。傳統(tǒng)方法主要指污染指數(shù)法，亦即單因子污染指數(shù)法和綜合污染指數(shù)法。單因子污染指數(shù)法主要用于突出表示某單個因子的污物程度，僅適用于單一因子污染嚴重的特定區(qū)域的評價。土壤污染一般多由數(shù)個因素復(fù)合污染造成，單因子評價很難全面反映整體的污染狀況。綜合污染指數(shù)法能夠綜合反映污物狀況，也稱作內(nèi)羅梅污染指數(shù)法。綜合污染評價既可以兼顧多種污染物的水平也能反映某種污染物的污染嚴重程度。污染指數(shù)法為目前各類型產(chǎn)地認證以及產(chǎn)地土壤環(huán)境質(zhì)量評價最常使用的方法[2]，其中綜合指數(shù)評價法是目前進行土壤環(huán)境污染評價的主要方法[7]。本文采用單因子污染指數(shù)法和綜合污染指數(shù)法[8-12]來評價舟山群島新區(qū)的食用農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀。

1.3.2.1單因子污染指數(shù)法

單因子污染指數(shù)法計算公式：Pi = Ci/Si，式中：Pi為土壤環(huán)境中第i個污染物的單項污染指數(shù)；Ci為土壤環(huán)境中第i個污染物的實際監(jiān)測數(shù)據(jù)；Si為第i個污染物的評價標準值。

當Pi<1時，表示被測土壤未受到污染；當Pi> 1時，表示被測土壤已經(jīng)受到污染。Pi的值越大，則說明該被測土壤受到的污染越嚴重。

1.3.2.2綜合污染指數(shù)法綜合污染指數(shù)法計算公式：P綜=[（Pi2+Pimax2) /2]1/2，式中：P綜為綜合污染指數(shù)，反映了各單項污染物對被測土壤的綜合污染狀況，并且突出了污染最嚴重的單項污染指數(shù)的作用，用來評價每一個被測土壤的綜合污染水平；Pimax為所有單項污染因子中污染物最嚴重的單項污染指數(shù)；Pi為被測土壤所有單項污染指數(shù)的平均值。

1.3.2.3食用農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤環(huán)境質(zhì)量等級劃分[11]見表3。

表3　食用農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤環(huán)境質(zhì)量等級劃分Tab.3 Grading standards of soil environmental quality for farmlan

2　結(jié)果與討論

2.1舟山主要食用農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤中污染因子的含量水平

食用農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤的各主要監(jiān)測結(jié)果顯示（表4），除總鎘（Cd）外，其他項目的監(jiān)測值全部低于《食用農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量評價標準》（HJ332-2006)中的土壤環(huán)境質(zhì)量指標值。超標點位為普陀橫街社區(qū)的菜地和水稻田以及岱西林家村的果園，通過對比這兩個地區(qū)的污染源、居民區(qū)以及飲用水源地的數(shù)據(jù)（表5），可以看出這兩處Cd污染來源可能為附近的醬油廠等污染源，居民區(qū)則處于安全水平。說明舟山群島新區(qū)食用農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤質(zhì)量整體安全，但是存在不安全因素，可能會影響農(nóng)產(chǎn)品安全，危及當?shù)厝嗣裆眢w健康，需要當?shù)亓洲r(nóng)業(yè)部門重視起來。對于重金屬Cd超標的普陀橫街社區(qū)以及岱西林家村，則建議有關(guān)部門排查一下附近的污染源，再配合客土法、翻耕法、化學(xué)治理措施、農(nóng)業(yè)生態(tài)修復(fù)措施、生物修復(fù)[13]等治理措施，以及指導(dǎo)當?shù)剞r(nóng)民不要過度施肥，確保各項農(nóng)作物安全生產(chǎn)。

表4　食用農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤中各單項污染因子含量/（mg·kg-1)Tab.4 Contents of pollution factors in soils of edible agricultural/（mg·kg-1)

表5　超標產(chǎn)地對照點土壤中總鎘含量/（mg·kg-1)Tab.5 Contents of Cd in the control point of exceedthe standard origin/（mg·kg-1)

2.2舟山群島新區(qū)食用農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤質(zhì)量評價

2.2.1單因子污染指數(shù)評價

從單因子污染指數(shù)評價結(jié)果看（表6），十個單因子指數(shù)均值都小于1.0，說明了舟山群島新區(qū)食用農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤尚未受到污染，處于安全水平。各重金屬單因子指數(shù)值高低順序為：總鎘＞總鎳＞總鉛＞總鋅＞總鉻＞總銅＞總砷＞總汞＞滴滴涕＞六六六。普陀橫街社區(qū)以及岱西林家村的重金屬鎘的單因子指數(shù)值超過限值，為主要的污染因子，存在污染風險。這其中，橫街社區(qū)的重金屬鎘更是超標一倍多，已然達到中度污染，很可能引起農(nóng)產(chǎn)品的超標，危害當?shù)厝嗣竦纳眢w健康。

2.2.2綜合污染指數(shù)評價

從綜合污染指數(shù)評價結(jié)果看（表6），舟山群島新區(qū)的食用農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤的綜合指數(shù)值均為0.80，屬于尚清潔水平，處于警戒線，存在潛在污染風險。尤其是普陀橫街社區(qū)，需要引起當?shù)亓洲r(nóng)業(yè)部門的極大重視，早日采取措施，找出污染源，并積極引導(dǎo)當?shù)剞r(nóng)民進行治理。定海的馬岙無公害蔬菜基地以及小沙的糧食產(chǎn)區(qū)，普陀的西岙社區(qū)以及岱東龍頭社區(qū)均處于安全水平，岱西林家村則處于警戒線。

表6　食用農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤污染指數(shù)Tab.6 Pollution indexes of soil in harmless vegetable bases

3　結(jié)論

通過對舟山群島新區(qū)兩區(qū)一縣食用農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤的監(jiān)測與環(huán)境質(zhì)量評價，可以得出以下結(jié)論與建議：

（1）除重金屬鎘外，各產(chǎn)地土壤中總汞、總砷、總鉛、總鉻、總銅、六六六、滴滴涕及總鋅和總鎳的監(jiān)測值皆低于國家標準《食用農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量評價標準》（HJ 332-2006)中的土壤環(huán)境質(zhì)量指標值，說明其土壤環(huán)境質(zhì)量基本處于清潔水平，可以滿足當?shù)厥秤棉r(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)安全。

（2）單因子污染指數(shù)評價結(jié)果顯示，十項監(jiān)測項目的單因子污染指數(shù)均值都小于1.0，表明舟山新區(qū)食用農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤目前尚未受到污染，處于安全水平。但個別產(chǎn)地點位存在重金屬鎘的單因子指數(shù)超標情況，應(yīng)引起重視，盡快治理。

（3）綜合污染指數(shù)評價結(jié)果顯示，普陀橫街社區(qū)產(chǎn)地各點位被測土壤綜合污染指數(shù)值為1.94，說明此產(chǎn)地的土壤處于輕度污染水平；岱西林家村產(chǎn)地土壤則處于尚清潔水平，污染水平處在安全警戒線；其余縣區(qū)各產(chǎn)地土壤的綜合污染指數(shù)均小于0.7，屬于清潔水平，產(chǎn)地土壤環(huán)境處于安全級別。

（4）土壤環(huán)境質(zhì)量評價結(jié)果表明，舟山群島新區(qū)各區(qū)縣食用農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤整體上處于安全級別。對于個別受到重金屬鎘的污染的產(chǎn)地，當?shù)刂鞴懿块T應(yīng)加強污染監(jiān)測與防控，并及時排查污染源，指導(dǎo)當?shù)剞r(nóng)民通過客土、翻耕等方法進行人為干預(yù)，改善土壤質(zhì)量，保證當?shù)厝嗣癯陨戏判牡霓r(nóng)產(chǎn)品。

參考文獻：

[1]呂曉男，孟賜福，麻萬諸.重金屬與土壤環(huán)境質(zhì)量及食物安全問題研究[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，2007，15（2）: 198-200.

[2]李潤林，姚艷敏，唐鵬欽.農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤環(huán)境質(zhì)量評價研究進展[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2011，27（6）:296-300.

[3]《中國農(nóng)業(yè)全書》總編輯委員會，《中國農(nóng)業(yè)全書·浙江卷》編輯委員會編.中國農(nóng)業(yè)全書·浙江卷[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1997:506-507.

[4]中國環(huán)境科學(xué)出版社編.食用農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量評價標準[M].北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，2007.

[5]王博文，陳立新.土壤質(zhì)量評價方法述評[J].中國水土保持科學(xué)，2006，4（2）:120-126.

[6]劉崇洪.幾種土壤質(zhì)量評價方法的比較[J].干旱環(huán)境監(jiān)測，1996，10（1) : 26- 29.

[7]杜艷，常江，徐笠.土壤環(huán)境質(zhì)量評價方法研究進展[J].土壤通報，2010，41（3): 749-756.

[8]張永發(fā)，鄺繼云，謝茵，等.海南省農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤環(huán)境質(zhì)量評價[J].亞熱帶資源與環(huán)境學(xué)報，2014，9（3）:75-81.

[9]劉蘋，于淑芳，楊力，等.棲霞市蘋果產(chǎn)地土壤環(huán)境質(zhì)量評價[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2008，27（6）:2274-2278.

[10]李玲，馮新偉，路婕，等基于不同標準的鄭州市農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤環(huán)境質(zhì)量評價[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2008，24（8）:89-94.

[11]張石棋.北碚區(qū)菜地土壤重金屬含量分析與環(huán)境質(zhì)量評價[D].重慶：西南大學(xué)，2013.

[12]王素琴.江蘇典型農(nóng)區(qū)土壤環(huán)境質(zhì)量本底調(diào)查與評價研究[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2004.

[13]馬濤，焉莉，李彥姣，等.農(nóng)田土壤中鎘來源與治理方法[J].吉林農(nóng)業(yè)，2014，04:87-88.

Assessment of Soil Environmental Quality of Edible Agricultural Products Origin in Zhoushan Archipelago New Area

WANG Yan-hua1，XING Chuan2，WANG Jian1，ZHANG Qing-hong1
（1.Zhejiang Provincial Zhoushan Marine Ecological Environmental Monitoring Station，Zhoushan，Zhejiang 316000，China；2. Zhejiang Provincial Zhoushan City Dinghai Dinghai District of agriculture and Ocean and Fish Bureau，Zhoushan，Zhejiang 316000，China）

Abstract:The contents of Cd，Hg，As，Pb，Cr，Cu，HCHs，DDTs and Zn，Ni in surface soil of edible agricultural products origin in Zhoushan Archipelago New Area were analyzed. The soil environmental quality was evaluated with single factor index and comprehensive pollution index based on standard such as HJ 0332-2006. The results showed that the contents of Cd，Hg，As，Pb，Cr，Cu，HCHs，DDTs and Zn，Ni were all under the limit values prescribed by national standard（HJ 0332-2006). It showed that the soil environmental quality was safe. But the content of Cd in Putuo and Daixi area was more than the standard limit value，so there is the risk of contamination. Single factor indexes of pollution factors were lower than 1.0，which showed that the soils were not polluted. Comprehensive pollution index of pollution factors is 0.80，it’s mean that the soil pollution degree reached guard line. Especially the Putuo area，the comprehensive pollution index is 1.94，that’s meant this area is in a mild degree of pollution status.

Keywords:edible agricultural products origin; soil environmental quality；assessment；Zhoushan Archipelago New Area

作者簡介：王艷華（1982-），女，大學(xué)本科，工程師。E-mail: wyhouc@163.com。

收稿日期：2015-08-11

文章編號：1006-4184（2016）1-0031-05