切爾諾貝利核事故30周年回首

（王 超 撰稿）

?

切爾諾貝利核事故30周年回首

【本刊2016年4月綜合報道】 2016年4月26日是切爾諾貝利核事故30周年紀念日。切爾諾貝利核事故是人類有史以來最嚴重的核事故，也是人類核能發展史上悲愴的一頁。在切爾諾貝利核事故的“推動”下，國際社會的核安全意識不斷提高，《核事故及早通報公約》、《核安全公約》等多項國際公約出臺，核安全標準不斷完善，核電的安全性、可靠性持續提升。盡管2011年的福島核事故再次引發對核電安全性的擔憂，但核能是21世紀重要能源已經成為國際社會的共識，世界核工業將在保持對核安全敬畏的同時謹慎前行。

切爾諾貝利核事故是迄今最嚴重的核事故

1986年4月26日凌晨，位于今烏克蘭的前蘇聯切爾諾貝利核電廠4號機組發生爆炸，1000多噸重的反應堆頂蓋被噴入空中，反應堆容器破損。爆炸引發的大火10天后才被撲滅。在這期間，數以噸計的放射性物質釋放到環境中，世界核協會報告稱，至少有5%的堆芯材料（堆芯內共有192噸燃料）釋放。

根據聯合國原子輻射效應科學委員會2011年發布的報告，事故當天在電廠的600名工作人員和消防人員中，有134人受到極高劑量（0.8～16戈瑞）輻射照射，患上嚴重放射性疾病，其中許多是因β照射導致的皮膚損傷。在這134人中，28人在事故后的3個月內死亡；到2006年，另有19人死亡，其中一些人的死因通常認為與輻射照射不相關。

白俄羅斯、俄羅斯和烏克蘭境內大片土地受到污染，據國際原子能機構、世界衛生組織等國際組織和俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭三國政府發起的“切爾諾貝利論壇”2006年的報告稱，在污染較嚴重區域內居住有40萬人。事故迫使前蘇聯政府采取了撤離行動，1986年春夏兩季約11.6萬人從反應堆周圍地區撤離，此后幾年又有約22萬人撤離。

切爾諾貝利核事故在受到影響的人群中造成了嚴重的社會和心理不安，給整個地區造成巨大的經濟損失。

采取搶救措施，控制放射性物質泄漏

事故發生后，前蘇聯采取滅火、隔離等多項措施，控制放射性物質的泄漏。為降低事故后果，用軍用直升機空投碳化硼、粘土、鉛等材料封堵爆炸缺口，共投放約5000噸。為防止底部結構毀壞，抽干了核反應堆底部的水，然后挖掘隧道，修建排熱系統。最后，建造了一個“石棺”，將事故反應堆封存在用混凝土和鋼殼建成的掩體工程內。此外還對反應堆廠房周邊進行了清理。

根據“切爾諾貝利論壇”2006年的報告，1986—1987年，有約35萬人參與了事故應急處置和清理工作，其中約24萬人參與了反應堆及周邊30千米區域內的清理工作。此后，共有多達60萬人參與事故清理工作。

前蘇聯政府還對周邊居民采取了疏散、發放碘片等措施。4月27日開始疏散距核電廠約3千米的普里皮亞季鎮的居民。共為約540萬可能受影響的居民（包括170萬兒童）發放了碘預防藥物。同時，對核電廠周邊30千米區域進行嚴格控制。

2008年，“石棺”遭受長年侵蝕后，開始倒塌，烏克蘭政府開始集資興建新的保護罩。新保護罩建設計劃是將一個相當于體育館規模的拱形建筑物平移至“石棺”上，隨后將拱形建筑物合攏。2012年4月，建設工作啟動，預計將于2017年建成。

切爾諾貝利核事故引發對核安全的高度關注

引發切爾諾貝利核事故的原因既有核反應堆本身的設計缺陷，也有人為因素。切爾諾貝利核電廠采用的RBMK-1000型反應堆是一種石墨慢化、沸水冷卻壓力管式反應堆，物理特性與控制棒設計存在重大缺陷，且缺少安全殼，在事故狀態下無法有效防止放射性物質釋放。同時，操作人員執行了一系列違反運行規程的操作。

切爾諾貝利核事故引發國際社會對核安全的高度關注。1986年，國際原子能機構大會通過了《核事故及早通報公約》和《核事故或輻射緊急情況援助公約》。世界衛生組織在1987年建立了“放射緊急情況醫療準備和援助網絡”。1994年，在國際原子能機構總部舉行的外交會議上通過了《核安全公約》。1989年，世界核運營者協會在莫斯科成立，旨在推動全世界商業核電機組安全、可靠運行。國際原子能機構不斷擴充和修訂核安全標準。眾多核能國家加緊完善核安全標準，并成立專門監管機構，通過地區合作監管核安全。核電公司都加入了世界核運營者協會，提高核電運行的安全性和可靠性。

日本福島核事故加深對核安全的認識

2011年3月11日，日本東海岸爆發特大地震并引發海嘯，福島第一核電廠遭受重創，多臺核電機組發生堆芯熔毀和氫氣爆炸。

福島核事故和切爾諾貝利核事故是迄今僅有的兩起列為“國際核事件和放射事件分級表”（INES）中最高級別7級的核事故。3臺核電機組發生堆芯過熱、燃料熔化和安全殼破裂；多個廠房發生氫氣爆炸，結構、設備受損；放射性核素釋放到大氣中，然后沉積在陸地和海洋，還發生向海洋直接排放放射性廢液的事件；廠址20千米半徑內和其他指定區域內居民被撤離。目前，福島第一核電廠的核泄漏已經得到有效控制，但妥善清理周邊區域污染和整個核電廠的退役工作還將持續數十年。

福島核事故是由預期之外的自然災害引起的超設計基準事故。地震造成廠址供電線路損壞，海嘯給廠內運行和安全設施造成重大破壞，這種綜合效應導致廠內外電力喪失，3臺運行核電機組和乏燃料貯存水池喪失冷卻功能。同時，福島核事故暴露了日本監管框架存在不足，應急準備和響應計劃、嚴重事故應對計劃存在弱點，對核事故與重大自然災害同時發生的準備不足等問題。

事故發生后，日本改革了核安全監管體系，并加強了應急準備和響應安排。其他國家也對事故做出了響應，采取的措施包括開展“壓力測試”以重新評價核電廠防范場址特定極端自然災害的設計，安裝更多的備用電源和供水點，加強防范極端外部事件的措施……

核安全之路任重道遠

核電發展在21世紀初進入復蘇階段，當時全球繼續建設滿足成熟性和經濟性要求的二代改進型核電機組，多座將首批實現工程應用的第三代核電機組也在建設中，如中國和美國在建的AP1000、法國和芬蘭在建的歐洲壓水堆等。

福島核事故發生后，德國、意大利等做出了逐步放棄核電或暫緩新建的決定，但多數國家決定堅持發展核電。核電仍將在未來全球能源結構中占據重要地位，第三代核能技術將是近期新建核電廠的主要選擇。第三代核能技術的主要特點是具有“能動和非能動相結合”的安全設計理念，并將基于福島核事故的教訓，在外部事件防御、嚴重事故預防和緩解、應急響應等方面作進一步的改進。

核能是清潔、高效且低碳排放的能源，在化石燃料資源逐漸枯竭、二氧化碳等溫室氣體排放問題日益嚴峻的情況下，核能在世界能源結構中的地位和作用越來越重要。安全是核電發展的先決條件，吸取教訓、不斷提高核電安全性，是全球核工業的重要任務。國際組織和各國政府在對福島核事故進行總結分析的同時，有針對性地開展核設施安全檢查，明確進一步改進的方向。

每次核事故都是優秀的核安全教材，但核工業人絕不希望，安全的提高是通過一次次的事故實現的。任何時候都沒有理由對核安全產生自滿，不斷質疑和從經驗中學習是核安全文化的關鍵所在，核安全之路任重道遠。

（王 超 撰稿）