答讀者問

1、編輯老師，請問您如何看待《荒野獵人》這部電影呢？

由于不是在影院觀看，而是相關網站看到的影音，我根本無法談論影片的鏡頭之美。電影是一種由鏡頭語言組成的藝術，鏡頭是電影最為基本的語言。基本語言都無法弄清的狀況下，如何談論整部電影？電影院的功能之一，便是大家在影院里集體做夢，做一個被期許的、相同的夢。何況《荒野獵人》在影片中應用了很多震撼人心的長鏡頭，因此這部影片應該在國內上映、影院里觀看之后再談論它，而非現在就急不可待地夸夸其談。但我們身處一個信息全球化的時代，很多人網絡上匆匆瀏覽一眼，便忙于給一件事或一個藝術品下定義，再加上奧斯卡獎的全球效應與《荒野獵人》的主演萊昂納多的明星光環，不談論這件事，幾乎是不可能之事。

僅我在網絡上觀看的《荒野獵人》而言，這部影片本質上不是在講故事，而是一部悲情的個人生存史與復仇史。它講述的是人類最為古老的生存境遇，鏡頭語言具有史詩般的雄渾質地。萊昂納多扮演的男主角Hugh Glass ，在美國歷史上實有其人，是一位十九世紀的民間傳奇英雄。Hugh Glass在美洲大陸探險淘金，被熊襲擊之后，又被同伴們拋棄在荒野，但奇跡一般的生存下來。這種強烈的生存意志，激勵了美洲大陸整整一代拓荒人。這部影片之所以獲獎，不僅僅因為它影像語言《圣經》一般的厚重感，亦與美國價值觀有關：人與自然相抗衡（個人英雄主義）、反思殖民（與印第安人的互相屠殺）、正義必勝（復仇成功）等等。萊昂納多的表演幾乎無可挑剔，整部影片臺詞寥寥無幾，完全依靠演員的肢體語言來支撐，他獲獎名至實歸。

2、如何看待哲學家巴迪歐的作品《柏拉圖的理想國》？這部作品與柏拉圖的《理想國》是怎樣的關系？

巴迪歐這本哲學著作，實際上是穿著柏拉圖理想國的外衣，來抒發自己的烏托邦情懷。用一句中國話來解釋，便是老瓶裝新酒。

巴迪歐自己在序言里寫道：“為什么要借柏拉圖做這項幾乎有些偏執的工作？因為，出于一個明白無誤的理由，今日我們尤其需要柏拉圖：他將我們引向某個信念，即我們在世上的自我治理意味著某個通向絕對狀態的入口已經向我們敞開。”20世紀，馬克思理論筑造的理想主義烏托邦，在世界范圍內海市蜃樓般大面積湮滅，導致西方左派知識分子陷入一種焦慮的文化現狀，他們想找出人類未來的康莊大道，卻不知未來之匙何在。巴迪歐選擇回歸古典哲學，在古典哲學與后馬克思主義中，探索出未來的道路。我想，這是巴迪歐寫這本戲劇化、小說化的哲學著作的根本原因。

為了迎合當今的女權主義，巴迪歐甚至在著作里塑造了一位全新的女性：阿曼達。阿曼達是柏拉圖的妹妹、蘇格拉底的學生，她總是提出犀利而有趣的問題，與她的老師辯論。由此可見，這是一本模擬《理想國》的對話體來談論現代社會問題的哲學著作。巴迪歐這本書，語言明快，推理清晰，對不懂邏輯的人大有裨益。因里面有大量的辯論，很方便讀者學習邏輯推理相關的知識，我推薦一讀。