云南壯語研究概況

賈淑鳳，彭婷婷

（云南民族大學 民族文化學院，云南 昆明 650500）

云南壯語研究概況

賈淑鳳，彭婷婷

（云南民族大學 民族文化學院，云南 昆明 650500）

從語音、詞匯、語法、文字等幾個方面對云南壯語研究概況進行梳理與總結，闡述其研究的發展歷程,指出其研究的薄弱環節。

云南壯語；語音；詞匯；語法；文字

云南是我國少數民族聚居最多的省份，各民族分布呈大雜居小聚居的特點。壯族是中國少數民族人口最多的民族，云南省的主要聚居地在文山壯族苗族自治州。壯族所用語言是壯語，壯語是漢藏語系壯侗語族壯傣語支的一種語言。云南省文山壯族苗族自治州的壯族，在20世紀50年代以前曾有不同的自稱，有沙、儂、土等支系。自治州北部壯族多自稱puзjaiз，即布亞依、布依或布喲依，沙話語言跟廣西壯語的北部方言基本一致，可以互相通話。自治州南部壯族自稱puзno?з，“儂”自稱“布依”，語言跟廣西壯族南部方言相通，比沙話多一套送氣清塞音聲母。云南省的文山、麻栗坡、硯山、馬關、開遠等縣（市）有一部分壯族自稱buзdaiз，即布臺，土話跟壯語的南北方言都有明顯的差異。中華人民共和國成立后，實行區域自治，經過協商將壯、土、沙、儂等統一稱為僮族（pouз?u∶?з），后來根據周總理的建議，把“僮”字改為“壯”字①。

我國學者對壯語的研究，始于20世紀40年代，當時昆明西南聯大的李方桂、羅常培等學者都對壯語進行了相應的調查研究。特別是李方桂先生，1940年前后，調查了廣西龍州、武鳴等地的壯語，還有云南剝隘的壯語等，先后出版了《武鳴壯語》《龍州土語》等專著以及有關侗臺語的專題論文若干篇。20世紀50年代，黨和政府組織工作隊對云南壯語等少數民族語言進行普查，了解云南壯語等少數民族語言的分布情況及語言結構、基本特點，為創制、改進改革壯文等少數民族文字提供了依據。此次大調查還結合了云南當地實際，配合相關部門解決了文字的爭議問題、民族識別問題、文化教育問題等一系列亟需解決的民族問題。以下分類對云南壯語研究概況進行敘述①。

一、語音方面

語音方面比較有影響力的如：袁家驊的《壯語/r/的方音對應》（1963年）[1]，通過對包括云南壯語在內的51個壯語方言點的調查，構擬了壯語聲母r在不同地區的11個方音對應公式，對壯語進行了內部微觀比較。張均如的《壯侗語族塞擦音的產生和發展》（1983年）[2]，從壯傣語支和侗水語支各語言的塞擦音著手，論證了塞擦音的產生和發展。其中，壯傣語支的廣西右江、桂邊土語和云南文山壯族苗族自治州的丘北土語比較特別，雖有塞擦音，但卻是后起的。包括云南文山州的硯廣土語在內的大部分南部方言，就固有詞來說，只有一個塞擦音?，而它們的?或?h主要是吸收漢語借詞而增加的。雙數調字還沒有清化，念作?。最后得出原始壯侗語族諸語言沒有塞擦音，塞擦音在各語支分離之后產生的結論。李方桂的《臺語比較手冊》（1977年）[3]一書，作者用泰語、龍州話、云南剝隘話作代表，參照了二十幾種相關的語言以及方言材料，構擬出原始臺語的音韻系統。此書一直被學術界推許為臺語研究的劃時代著作。

1986年，中國社會科學院民族研究所決定，對我國少數民族語言使用情況和文字問題進行調查研究，成立了“中國少數民族語言使用情況和文字問題調查研究”課題組。調查組于1986～1988年期間，對云南壯族等少數民族語言及有關文字等進行了調查研究。這一時期，壯語研究逐漸步入系統的比較研究階段。從內容來看，語音的研究成果較多，而且成績較大。

張均如的《壯侗語族語音演變的趨向性、階段性、漸變性》（1986年）[4]，從整個壯侗語族來談語音發展的共同趨向，即語音的趨向性、階段性和漸變性。聲母的趨向性演變方面，濁塞音和濁擦音清音化，清鼻音和清邊音聲母并入相應的濁音聲母，但云南文馬土語還保留濁閉塞音和濁擦音聲母，未完成這種演變。韻母的趨向性演變方面，促聲韻逐漸減少，其中，云南文山黑末鄉的壯語促聲韻全部并入舒聲韻。張均如的《壯語中?、??、a?三個韻類的發展變化》（1986年）[5]指出壯語三個韻類?、??、a?變化的幾種類型及分布地區。該文用A、B、C分別代表三個韻類?、??、a?，其變化可歸納為甲、乙、丙、丁四種類型。其中云南廣南、丘北的韻母變化屬于甲類型，即?、??、??三個韻類不可混。云南硯山、麻栗坡、文山的韻母變化屬于乙類型，即??與a?兩韻類合并，但是與?不混。文中還涉及到一些特殊的變化，如云南的硯廣土語。張均如的《壯語文麻土語的音類演變》（1987年）[6]是目前所見研究文山壯語最早的論文，文章系統地描寫了黑末話的音系及其音類變化，即探討了調類、聲類、韻類等音類的演變，并指出音類變化的階段性和漸變性。張均如的《侗臺語族聲調的產生和發展》（1992年）[7]，指出侗臺語族的聲調系統是亞洲類型聲調語言中發展最充分、最復雜的聲調系統，所以，對侗臺語族聲調發生發展的研究具有重大的理論和實踐意義。侗臺語經歷了沒有聲調的階段、聲調萌芽、形成四類聲調，再到陰陽調分化。各語言清濁聲母對立的消失也有先有后，其中，壯語南部方言的文馬土語濁塞音（后與帶喉塞的濁音合流）、塞擦音和擦音聲母仍然保留，但是它們陰陽調類的分化已經完成了。最后，到陰調類的再分化，即由于聲母的發音方法不同而引起的程度不同的聲調再分化。其中，由ph、th、kh等聲母影響引起陰調再分化，這種現象并不多見，臺語支僅見于文馬土語。文馬土語黑末話ph、th、kh、?h聲母字，第1調和第7短調受送氣聲母影響變為第2調。張均如的《侗臺語族輕唇音的產生和發展》（1995年）[8]，主要介紹了唇齒音分布情況和語音對應規律以及目前的唇齒音是從哪些古聲類演變而來的。從侗臺諸語言的音位系統來看，有f、v（或w）的地區占大多數，臺語支一般都有f和v（或w），但是云南壯語的丘北、文馬兩個土語等沒有f。唇齒音在各地的對應比較復雜些，不那么整齊。在陽調字中，臺語支語言一般都清化為f2，但是壯語丘北、文馬兩土語等仍保留濁音v2。文馬土語按濁音（包括b、d、ɡ、?、z等）未清化的規律，仍保留著vз。從而得出侗臺諸語言唇齒音的產生和發展與本語族復輔音單音化、某些閉塞輔音變為間隙輔音等演變規律是符合的，輕唇音的發生和發展在各語支、語言或方言中并不同步等結論。滇東一帶的壯語，學術界了解較少，黑爾壯語在丘北土語中較有特點，儂常生的《滇東黑爾壯語音系及其特點》（2011年）[9]對云南師宗黑爾村壯語語音的變異特點進行描述，根據調查材料整理介紹其音系及語音特點。那安壯語是分布較北的中支臺語，儂常生的《云南省那安壯語音系及其音韻變異》（2013年）[10]介紹了云南省那安村壯語音系的概況，參考原始中部臺語，結合學界較熟悉的中部臺語——龍州壯語對比說明其韻母、聲調的變異特點。李靜的《文馬壯語濁塞音實驗分析》（2013年）[11]在田野調查的基礎上，介紹了壯語南部方言中最獨特的一個土語——文馬土語在文山新華、馬關田房、文山新平、文山開化四個點的音韻系統，揭示了土語內部的分歧，著重利用實驗語音學的軟件及方法，考察了四位發音人單雙數調濁塞音的聲學表現，包括持阻波形、頻譜斜率、信噪比值等方面的參數，揭示了文馬土語濁塞音的語音實質，以及它與相應的來自單數調的先喉塞音?b、?d（內爆音?、?）之間的關系，補足了此前描寫的參差之處，確定了文馬土語濁塞音的音系學地位。硯廣土語是壯語方言研究中最薄弱的環節之一，王碧玉的《西疇摩所壯語音系》（2013年）[12]運用結構主義語言學方法介紹西疇縣摩所村壯語音系，并分析其聲母、韻母、聲調的特點，揭示出其基本面貌，為學術界提供了一份新的硯廣土語素材。王碧玉的《文山壯語a元音高化鏈移》（2013年）[13]描述了壯語方言中目前僅見于文馬土語和硯廣土語的元音高化鏈移這一音變現象。文章在田野調查的基礎上，描寫了文山壯語硯廣土語和文馬土語的語音系統，揭示了原始臺語a元音在文山壯語中的獨特音變現象，用文山壯語a元音獨特的音變事實來豐富和細化歷史語言學a元音高化鏈移理論。韋名應的《文馬壯語陰調類再分化的原因》（2014年）[14]用實驗語音學的方法對文馬壯語聲調的陰調類再分化語音現象進行了深入而嚴謹的剖析，科學地揭示了陰調類再分化的音法學條件。

二、詞匯方面

在詞匯方面，研究的成果有：梁敏的《壯侗語族量詞的產生和發展》（1983年）[15]，介紹了壯侗語族量詞產生的方式、產生的大致時間以及量詞在某些語言中的特殊發展，其中提到有些語言或方言的部分量詞有“詞頭化”的傾向。梁敏、張均如的《從漢臺語言的數詞是否同源說起》（2004年）[16]，認為壯傣、侗水兩語支語言的數詞借自古平話，與漢語數詞不是同源關系。侗臺語和漢語沒有發生學關系。壯、泰、侗、水諸語言的老借詞都是千百年來從廣西及其周邊地區通行的“古平話”里吸收的。直至明朝，西南官話作為官方語言，很快就在當地居民中扎下根來，并逐漸取代了古平話族際交際語的功能。一百多年來，云南、貴州和廣西西部、北部地區的少數民族語言逐漸改為從西南官話吸收借詞，侗臺語言從漢語里吸收的只能是借詞，而不可能產生“同源詞”。藍慶元的《壯語方言顏色詞考源》（2007年）[17]，涉及云南壯語黑、白、紅、黃、綠、藍、紫、灰8種顏色詞在壯語方言的說法及其來源，較為細致地描寫了表示壯語方言顏色詞的說法及其變體的分布情況。文章對云南廣南、硯山、文山、馬關、丘北幾個地方的顏色詞分布情況作了簡要說明。其中，涉及藍色這一部分時，丘北壯語的baз說法只出現于丘北，硯廣土語的tauз說法只出現于硯廣土語內，較有特色。最終得出壯語的黑、白、紅、黃和綠幾種顏色的說法在壯語方言里較為一致，來源較簡單，而藍、紫和灰的說法則差異較大，來源復雜。儂常生的《那安壯語親屬稱謂詞的一些特殊用法》（2012年）[18]，從親屬稱謂的來源與姓氏觀念引申到古代的親屬稱謂與土司制度以及親屬稱謂的尊稱、引稱和謙稱等內容，指出了那安壯語與其他地方壯語的相同點，也對那安壯語的一些比較特別的用法進行了區分，論證了這些用法與當地歷史遺留下來的姓氏觀念、土司制度以及語用等因素緊密相關。劉力堅的《壯語親屬詞語義關系量變的回歸分析》（2012年）[19]，指出壯語親屬詞中的漢借詞使早期的親屬語義關系發生了量變，且這種量變在壯語方言中具有隨機性。文章以“親屬語義關系”為因變量，親屬詞的“變異均值”為自變量，用回歸分析的方法確定了兩個變量間單向正相關的因果屬性。該文將36種壯語方言的變異均值與語義關系數兩種數值列表，表格里的36種方言中，有31種在廣西壯族自治區，其余5個方言有4種在云南境內，即丘北、廣南、硯山、文山和馬關。通過對變量的選擇，變量關系的確定，建立了關于壯語“親屬語義關系”Y對親屬詞“變異均值”X的一元線性回歸的樣本模型。儂常生的《云南省壯語地名taauз（道）源流考》（2014年）[20]，描述了云南省壯族儂支系的壯語地名“taauз（道）”在硯廣土語及其他臺語中的分布，從歷時的角度對漢語“道”流入臺語的背景及其變化進行了分析和考究。

三、語法方面

云南壯語語法方面的研究成果相對較少。《剝隘土語》是李方桂先生20世紀30年代對云南剝隘鎮壯語的詳實記錄。詞匯資料豐富，描寫詳細、準確，具有很高的語料價值，被認為是侗臺語言學的開山之作。

近幾年來，涉及壯語的類型學、體貌范疇、語言接觸等研究中，學者們也會或多或少地涉及壯語助詞。單篇論文有梁敢的《壯語體貌范疇研究》（中央民族大學博士學位論文，2010年）[21]，利用田野語言學方法收集第一手材料，較系統、全面、深入地描寫壯語的體貌，旨在揭示壯語體貌范疇的類型學特征。第五章為壯語體貌差別、類型特征及相關闡釋，簡單涉及云南布儂壯語，用juзз作為進行體或持續體的重要標記之一。文章是關于壯語體貌范疇專題語法的研究，系統地將壯語的體貌范疇分成體范疇、貌范疇并進行獨立描寫，彌補了壯語語法專題研究的不足，有助于了解和發現該區域語言新特征，并運用語言類型學TAM理論、語言接觸及區域語言學理論和研究成果，闡釋壯語的體貌特征，有效地填補了壯語貌范疇研究和解釋力的不足。曹凱的《壯語方言體標記研究》（2012年）[22]，利用田野語音學方法收集了壯語南北方言的語法材料，將各個土語的常見體標記進行對比和分析，揭示壯語體范疇表達發展的共時和歷時特征，第二章選取代表方言點主要介紹三種，分別以廣西武鳴、凌云和云南廣南方言為例描寫壯語方言完成體標記的方言地理分布的主要類型；第四章壯語方言經歷體助詞，其中第二組寫到主要分布在云南省境內的壯語方言，包括丘北土語、硯廣土語、文麻土語，其助詞聲母為k；第六章壯語方言中的持續體標記，云南丘北土語、硯廣土語、文麻土語，其中馬關壯語的調查材料不充分，只列出例句。文章針對壯語不同方言點的語法材料，將各個土語常見的體標記進行了對比和分析，系統全面地描寫壯語的體標記系統，揭示了壯語體范疇表達發展的共時特征和歷時特征。

關于壯語語法研究（其中包括句法和詞法），相關著作主要有韋慶穩的《壯語語法研究》（1985年）[23]，主要運用現代漢語的語法研究方法，對壯語的一般語法進行描寫，其中有簡單的壯漢對比說明，同時介紹了壯語助詞的分類，助詞的用法。廣西壯族自治區少數民族語言文字工作委員會研究室編寫的《壯語量詞》（1988年），對壯語量詞進行了細致描寫。張元生、覃曉航編著的《現代壯漢比較語法》（1993年）[24]，主要通過壯漢兩種語言語法的對比，闡明壯漢語法的異同，也介紹了壯語助詞的分類以及助詞的用法。張增業主編的《壯—漢比較簡論》（1998年）[25]，用對比法來闡釋壯漢語法的異同，旨在探索壯漢民族之間能夠相互學習其語言的路徑，在介紹了壯語助詞的分類、用法的同時，討論了壯漢助詞的異同。覃曉航的《壯語特殊語法現象研究》（1995年）[26]一書，對壯語助詞進行個案研究，主要從壯語詞類和句法兩大塊出發，解釋壯語異于其他語言的語法現象。相對于壯語譜系問題和語音描寫方面的研究，語法研究在廣度和深度上顯得有些不足。還有韋景云、何霜、羅永現的《燕齊壯語參考語法》（2011年）[27]，或多或少地提及云南壯語語法方面的知識。

四、文字方面

中華人民共和國成立后，黨和國家非常關心壯族地區的文化教育事業，根據黨的民族政策以及壯族人民的意愿，選派語言學專家幫助壯族人民創制拼音壯文。1950年7月至1951年6月，中國科學院語言研究所選派相關語言學者參加中共中央西南民族訪問團第二分團深入云南文山等9個專區初步調查了解壯語等少數民族語言的使用情況。1952年和1954年，云南省民族語文工作者在中國科學院語言研究所的協助下，先后對云南的壯語等少數民族語言展開調查研究。后又兩次派人到云南文山進行語言調查。通過調查取得了大量壯語的方言材料以及社會人文材料，也收集到許多人民群眾對文字問題的意見。1956年6月，云南省委專門成立了云南省少數民族語文指導工作委員會，加強對民族語文工作的指導。1956年8月和1957年4月到8月，中國科學院語言研究所派工作隊和原廣西省桂西壯族自治區壯文工作隊，兩次到云南文山地區進行十幾個點的壯語方言的調查，收集到一些副點的語言及人文材料。

通過整理和比較研究，1955年5月，在廣西南寧召開了壯文工作座談會，討論了壯語方言的劃分問題，決定以北部方言為基礎方言，以武鳴話語音為標準音，創立壯文。《廣西日報》于1955年12月公布壯文方案（草案）。經過1956年至1957年的實驗教學和修訂，國務院全體會議第六十三次會議于1957年11月29日討論通過了這個壯文方案，同時批準正式推行。

從1958年起，尤其“文革”期間，民族語文工作出現偏差，壯文方案中斷推行，云南省少數民族語文指導工作委員會——云南民族語文工作的機構也被撤銷。少數民族語文工作一度陷入沉寂狀態。

改革開放后，國家進入迅速發展的時期，壯語等少數民族語言文字使用也有了新的變化。1980年，國家恢復推行并修改了壯文方案，使之全部拉丁化。目前推行的壯文是修訂后的方案。1989年起，將壯文推行納入大教育范疇，即在小學開辦壯漢雙語教學試驗班。

還有一些學術論文，如李錦芳等的《壯族“坡芽歌書”及其文字性質》（2010年）[28]，詳解坡芽歌書——云南省文山州壯族聚居的富寧縣發現的另一種書寫圖符，描寫了壯族“坡芽歌書”的文字性質、構形和表意方式、“坡芽歌書”的定性及在文字體系中的地位等，是云南壯族文字的一大亮點。芮田甜的《走近〈坡芽歌書〉》（2014年）[29]，作者深入到文山富寧坡芽村，在坡芽研習所見了《坡芽歌書》的真跡和傳承人，并認識到其涵括了80多首歌曲。

五、其他方面的論文及綜合性著作

到目前為止，有關壯語研究的專著，20世紀50年代出版的有《壯漢詞匯》《侗漢簡明詞典》《漢侗簡明詞典》等辭書，兩次補充修訂了《壯漢詞匯》，出版了新編《漢壯詞匯》。

韋慶穩、覃國生的《壯語簡志》（1980年）[30]，對云南富寧、廣南（北部、南部）、丘北、師宗、硯山、馬關、文山、西疇、麻栗坡（北部、南部）、開遠等地壯語的語音、詞匯、語法、文字進行了簡要分析。廣西區語委研究室的《壯語方言土語音系》（1994年）[31]，簡要說明了包括云南壯語在內的聲韻調情況，整合歸納了云南廣南北壯語音系、丘北壯語音系、廣南南壯語音系、硯山壯語音系等壯語音系。覃國生的《壯語方言概論》（1996年）[32]整理了桂邊土語、丘北土語、硯廣土語、文馬土語等方言土語的音系及特點說明。綜合性的專著有《侗臺語族概論》（梁敏、張均如，1996年）[33]，《壯語方言研究》（張均如、梁敏等，1999年）[34]在語音方面，介紹了包括硯廣土語、文馬土語在內的各方言土語的主要特點及36個代表點的音系。壯語聲母方面，文馬土語摩擦成分明顯，唇音w仍寫作v；丘北、硯山，舌根塞音與i相拼，就變成塞擦音?；文山、馬關一代自稱“土佬”的壯族所說的話，還保留濁塞音b、d、ɡ，其中，b、d與帶喉塞成分的濁塞音?b、?d合流，但聲調不混。通音?j、?w變化趨勢一般是喉塞音丟失，分別并入j、w，但?j在丘北卻變成?。壯語韻母方面，個數最少的是文馬土語的黑末話，由單元音韻母和帶韻尾的韻母兩部分組成。除文馬土語等地輔音韻尾有丟失現象，壯語韻尾比較完整。各地壯語a一般都分長短，只有文馬土語黑末話a不分長短。同時還介紹了各地壯語的語音對應，漢語借詞的分類、來源及其語音特點。在詞匯方面，介紹了壯語與同語族諸語言在詞匯方面的關系、各地壯語詞匯異同情況、壯語詞匯的普遍性及其分布情況、壯語的構詞法、壯語詞義的發展和變化、壯語中的漢語借詞等。在語法方面，介紹了壯語的詞類，句子成分和語序。與漢語的比較研究專著，有《漢臺語比較手冊》（邢公畹，1999年）。

2000年以來的十多年間，壯語的調查與研究有了明顯的進展。在研究領域，畢哲明等的《云南異族語言接觸與區域性擴散交融——硯廣壯語與阿扎彝語實例比較研究》（2005年）[35]，對兩地鄉土的特異語言接觸和區域性擴散情況進行了分析。韋景云、覃曉航的《壯語通論》（2006年）[36]，對壯語的概貌做了比較細致的分析。韋景云、覃祥周的《壯語基礎教程》（2008年）[37]，作為中央民族大學國家“211”工程建設項目少數民族語言系列教材之一，講述了聲母、單元音、聲調、鼻音韻母、塞音韻母等壯語基礎知識。倪大白的《侗臺語概論》（2010年）[38]，部分涉及到云南壯語的相關語言知識。駱小所、太瓊娥的《云南壯侗語族語言地理分布探析》（2011年）[39]，主要針對云南壯侗語族的各語支的分布狀態進行梳理和分析。

六、結語

與廣西壯語的研究成果相比，云南壯語的調查描寫和比較研究，總體來說還很薄弱。從研究方法上看，主要局限于傳統結構主義的研究方法。從研究內容上看，語音方面的研究成果相對詞匯、語法部分，成果要多一些，尤其在語法方面，研究的成果非常稀少。因此，需要下大力氣推進云南壯語的調查和研究。這就要求我們改進語言調查的方法和手段，變革語言調查成果的保存以及傳播方式，大規模地開展云南壯語方言土語調查。要運用實驗語音學等新的研究方法，對云南壯語各方言土語進行調查研究、系統地描寫與整理對比分析、錄音攝像，還可以建設資料豐富詳實的云南壯語語料庫，如記音語料庫和有聲數據庫，進行語言采錄和語言數據庫信息平臺建設，包括錄音、聲門波探測、錄像、拍照、記錄、轉寫、翻譯、注釋、建庫等，大規模地收集話語材料，尤其是長篇語料、語言文化典藏，形成音頻文件、視頻文件、文本文件、圖片文件，借助互聯網把云南壯語的調查研究成果發布出去，實現語言資源的社會共享，為云南壯語方言土語的進一步比較研究提供新語料和參考材料，也為云南壯族語言資源保護做貢獻，以滿足社會對語言資源的多元化需求。總而言之，有關云南壯語的研究還具有很大的潛力，需要我們用心去發掘，為之添磚加瓦，多提供一份研究的素材。

注釋：

① 與第一作者畢業論文略有相似之處，但均為第一作者參照相應文獻所寫，特此注釋。

[1] 袁家驊.壯語/r/的方音對應[J].語言學論叢，1963（5）.

[2] 張均如.壯侗語族塞擦音的產生和發展[J].民族語文，1983（1）：19-29.

[3] 李方桂.臺語比較手冊[M].北京：清華大學出版社，1977.

[4] 張均如.壯侗語族語音演變的趨向性、階段性、漸變性[J].民族語文，1986（1）：27-37.

[5] 張均如.壯語中?、??、a?三個韻類的發展變化[J].民族語文，1986（6）：20-24.

[6] 張均如.壯語文麻土語的音類演變[J].民族語文，1987（5）：10-18.

[7] 張均如.侗臺語族聲調的產生和發展[J].民族語文研究，1992（1）.

[8] 張均如.侗臺語族輕唇音的產生和發展[J].民族語文，1995（1）：28-33.

[9] 儂常生.滇東黑爾壯語音系及其特點[J].百色學院學報，2011（4）：43-46.

[10]儂常生.云南省那安壯語音系及其音韻變異[J].百色學院學報，2013（6）：46-56.

[11]李靜.文馬壯語濁塞音實驗分析[D].云南民族大學.碩士畢業論文，2013.

[12]王碧玉.西疇摩所壯語音系[J].文山學院學報，2013（4）：76-79.

[13]王碧玉.文山壯語a元音高化鏈移[D].云南民族大學碩士畢業論文，2013.

[14]韋名應.文馬壯語陰調類再分化的原因[J].民族語文，2014（6）：27-36.

[15]梁敏.壯侗語族量詞的產生和發展[J].民族語文，1983（3）：8-16.

[16]梁敏，張均如.從漢臺語言的數量是否同源說起[J].民族語文，2004（2）：52-56.

[17]藍慶元.壯語方言顏色詞考源[J].民族語文，2007（5）：34-43.

[18]儂常生.那安壯語親屬稱謂詞的一些特殊用法[J].文山學院學報，2012（1）：78-82.

[19]劉力堅.壯語親屬詞語義關系量變的回歸分析[J].百色學院學報，2012（5）：25-30.

[20]儂常生.云南省壯語地名taauз（道）源流考[J].民族語文，2014（1）：65-71.

[21]梁敢.壯語體貌范崎研究[D].中央民族大學博士學位論文，2010.

[22]曹凱.壯語方言體標記研究[D].中央民族大學博士學位論文，2012.

[23]韋慶穩.壯語語法研究[M].南寧：廣西民族出版社，1985.

[24]張元生，覃曉航.現代壯漢比較語法[M].北京：中央民族大學出版社，1993.

[25]張增業.壯漢比較簡介[M].南寧：廣西民族出版社，1959.

[26]覃曉航.壯語特殊語法現象研究[M].北京：民族出版社，1995.

[27]韋景云，何霜.燕齊壯語參考語法 [M].北京：中國社會科學出版社，2011.

[28]李錦芳，劉冰山，黃炳會，黎盛根.壯族“坡芽歌書”及其文字性質[J].中央民族大學學報，2010（1）：108-115.

[29]芮田甜.走近《坡芽歌書》[J].今日民族.2014（10）：25-27.

[30]韋慶穩，覃國生.壯語簡志[M].北京：民族出版社，2009.

[31]廣西區語委研究室.壯語方言土語音系[M].廣西：廣西民族出版社，1994.

[32]覃國生.壯語方言概論[M].廣西：廣西民族出版社，1996.

[33]梁敏，張均如.侗臺語族概論[M].北京：中國社會科學院出版社，1996.

[34]張均如，梁敏，歐陽覺亞，鄭貽青，李旭練，謝建猷.壯語方言研究[M].四川：四川民族出版社，1999.

[35]王明富，江子揚，畢哲明.云南異族語言接觸與區域性擴散交融——硯廣壯語與阿扎彝語實例比較研究[J].第38屆國際漢藏語會議論文提要，2005：162-163.

[36]韋景云，覃曉航.壯語通論[M].北京：中央民族大學出版社，2006.

[37]韋景云，覃祥周.壯語基礎教程[M].北京：中央民族大學出版社，2008.

[38]倪大白.侗臺語概論[M].北京：民族出版社，2010.

[39]駱小所，太瓊娥.云南壯侗語族語言地理分布探析[J].楚雄師范學院學報，2011（2）：12-16.

（責任編輯 田景春）

The Outline of Yunnan Zhuang Language Research

JIA Shufeng, PENG Tingting
(School of Ethnic Cultures, Yunnan Minzu University, Kunming 650500, China)

This paper summarizes the outline of Yunnan Zhuang language research from phonetics, vocabulary, grammar and characters, explains the development of its research and points out the research weakness.

Yunnan Zhuang language; phonetics; vocabulary; grammar; characters

H218

A

1674-9200（2016）04-0074-06

2015-03-25

賈淑鳳，女，山東日照人，云南民族大學民族文化學院碩士研究生，主要從事實驗語言學研究；彭婷婷，女，湖南郴州人，云南民族大學民族文化學院碩士研究生，主要從事實驗語言學研究。