“聚焦學習用品安全”系列報道筆帽小氣孔關聯(lián)大安全

“聚焦學習用品安全”系列報道筆帽小氣孔關聯(lián)大安全

編者按 金秋時節(jié)，隨著開學季的到來，許多家長和學生又開始為選購學習用品而忙碌起來。文具筆、作業(yè)本、橡皮擦、書包……市場上學習用品的整體質(zhì)量如何？是否存在安全隱患？如何科學理性選購？這些都是家長非常關心的問題。為此，本刊特別推出“聚焦學習用品安全”系列報道，對近年來工商（市場監(jiān)管）等部門開展的學習用品質(zhì)量抽檢結(jié)果進行梳理分析，介紹質(zhì)量狀況，警示安全隱患，傳播選購常識，敬請關注。

又到一年開學季，各式各樣的文具成了廣大家長及學生重點選購的學習用品。《中國消費者報》記者梳理今年以來各地工商、質(zhì)檢部門相關抽檢結(jié)果發(fā)現(xiàn)，因筆帽安全問題突出，各種文具筆曾多次登上學生文具用品質(zhì)量不合格黑榜。

一個看起來不起眼的小筆帽為什么會和安全問題掛了鉤？筆帽氣孔是不是符合標準，是否引起了廣大家長和學生的重視？該如何挑選質(zhì)量合格的文具筆？記者就此進行了采訪。

筆帽安全不達標

8月22日，河南省開封市工商局公布了十大類30批次學習用品抽檢結(jié)果，2批次不合格樣品中，標稱溫州市愛好筆業(yè)有限公司生產(chǎn)的愛好牌印章水彩筆（規(guī)格型號為1881-24），因筆的上帽不安全被判定為不合格。

此前，7月13日，河南省商丘市工商局公布30批次學生用品質(zhì)量抽檢結(jié)果，3批次不合格樣品中，1批次“Grasp掌握”水溶炫繪棒涉及筆的上帽安全項目不合格。

7月4日，深圳市市場監(jiān)管局公布學生用品產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查結(jié)果，33家受檢單位的115批次樣品中，9批次產(chǎn)品不合格，其中5批次不合格項目涉及筆的上帽安全。

6月8日，浙江省質(zhì)監(jiān)局發(fā)布的2016年度學生用品產(chǎn)品質(zhì)量市場反溯檢驗結(jié)果顯示，蘇寧易購、淘寶、天貓等多家國內(nèi)主流電子商務平臺銷售的78批次學生用品中，12批次樣品不合格，其中，標稱商標為慕那美、芭比貓、豐圖、慕庭、三福草、魔筆小良、至尚·創(chuàng)美的7批次筆類樣品不合格，主要質(zhì)量問題是筆的上帽安全項目未達標。

國家文教用品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心（寧波）主任馬萍告訴記者，國家強制性標準《學生用品的安全通用要求（GB21027-2007）》（以下簡稱 《通用要求》）中在安全方面對筆帽有明確規(guī)定：書寫筆、記號筆、修正筆、水彩筆的筆帽應至少滿足筆帽尺寸（注：夠大則兒童不能吞咽下去）、筆帽通氣面積（注：留有小孔，如不慎吞下不至于窒息）或筆帽空氣流通（注：有掛鉤之類物體，在不慎被吞時可以保持一定的空氣流通）3項要求之一。

據(jù)馬萍介紹，作出這樣規(guī)定的原因之一，是很多兒童有咬筆帽的習慣，如果筆帽尺寸較小，就增加了意外吞咽的概率，而如果發(fā)生吞咽，筆帽進入兒童喉嚨內(nèi)，若筆帽通氣面積或空氣流量小，將堵塞氣管并引起窒息，造成生命危險。

因此，標準規(guī)定：筆帽體上需要有一條連續(xù)的、橫截面積至少6.8平方毫米的空氣通道；筆帽在室溫最大壓力差1.33千帕下，最小通氣量為8L/min。滿足此條件的筆帽被認為不會導致窒息危險——即使發(fā)生筆帽被兒童誤吞的意外，也能夠保證足夠的通氣量，爭取更多的搶救時間。

多數(shù)家長不知隱患

記者通過網(wǎng)絡搜索到了以下兩個與筆帽安全有關的極端案例：

2012年12月，河南焦作一名8歲男孩上課時突然倒地身亡，尸檢結(jié)果顯示系被圓珠筆帽卡住喉嚨窒息身亡。

2014年4月9日，廣東清遠一名6歲兒童誤吞圓珠筆帽，差一點窒息而亡。

筆帽安全問題是否引起了廣大家長和學生的重視呢？連日來，記者在河北省石家莊市街頭進行了隨機采訪。“孩子喜歡什么樣的隨便挑，只要能寫出字來就可以吧，筆帽有沒有氣孔不重要吧。”“我買筆只考慮它好看不好看，出水不出水。買水彩筆的話，我可能會聞聞有沒有刺激性氣味，真還沒聽說過買筆還要看筆帽有沒有氣孔。”9月1日，《中國消費者報》記者在石家莊市中山路、育才街沿線幾家大型超市的文具區(qū)域采訪時，幾位陪孩子買文具的家長這樣說。

而記者在石家莊市東風西路小學、裕華路小學等5所小學門口對20位家長的隨機采訪結(jié)果是，只有兩名家長知道筆帽上的氣孔是“怕孩子吞食，幫助通氣的”，3名家長猜測“應該是通氣”或者“可能有安全考慮”，其余家長則表示從來沒有注意過筆帽上是否有小孔，或者注意過但不知道有什么用。

記者隨后來到位于石家莊南三條批發(fā)市場的東方文化用品市場走訪，發(fā)現(xiàn)想要找到“無孔筆”絕非難事。不少文具品店銷售文具筆筆帽尺寸非常小，內(nèi)直徑大約只有5毫米，只要把筆帽放到鼻孔下面，就能輕而易舉地吸到鼻孔里，更嚴重的是有的筆帽沒有通氣孔。

記者詢問一位批發(fā)店老板，筆帽上有孔和沒孔有什么差別時，店主回應：“這個都是設計問題，使用起來沒有差別。”

而對于記者“是否知道關鍵時刻小孔能救命”的提問，多數(shù)攤主不以為然：“沒聽過，也沒人問過，來拿貨的都是挑款式談價錢，哪個還看蓋子上有沒有孔。”

標準執(zhí)行力度亟待加強

據(jù)全國文體用品標準化中心工程師王余仁介紹，《通用要求》是我國學生用品中第一部強制性國家標準，從2008年4月1日起開始實施，此后不符合技術規(guī)范和安全標準的學生用品，不得在市場上銷售。

王余仁表示，該標準與有關的法律法規(guī)和強制性國家標準并無沖突，既具有國際先進性和合理性，也具有可操作性。

針對目前市場上文具筆仍然有不少不達標筆帽存在的問題，多位專家分析認為，不少生產(chǎn)企業(yè)對于該強制性標準缺乏了解，認識不足，未引起足夠的重視。

河北省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗院工程師張遠恒向《中國消費者報》記者分析指出，一支筆一般對應著一條生產(chǎn)線，看來加一個孔而已，但可能廠家要換掉一條生產(chǎn)線，這個費用還是比較高的。此外，有部分生產(chǎn)企業(yè)甚至還不具備監(jiān)測筆帽安全的手段和條件，實際生產(chǎn)中監(jiān)控力度不夠；生產(chǎn)工藝簡單，在生產(chǎn)過程中由于操作的隨意性或模具的老化，導致設計的通氣孔未被打穿，達不到標準中對筆帽通氣的要求。

“筆帽透氣孔的‘小’問題成了歷年抽檢中都會暴露的‘老’問題，這說明對文具筆質(zhì)量的監(jiān)管手段及違規(guī)生產(chǎn)處罰措施上還有待完善的地方。”中國消費經(jīng)濟學會學術委員會 副主任盧嘉瑞教授分析認為，大流通時代企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品不局限于一地，有可能流向全國，這就要求執(zhí)法部門建立完善的信息交換平臺，讓不合規(guī)的企業(yè)和產(chǎn)品處處碰壁，增加其違法違規(guī)成本。

盧嘉瑞教授同時呼吁學生和家長增強科學消費能力和自我保護意識，用腳投票，遠離不合格的文具產(chǎn)品。“筆帽是否有空氣孔不難發(fā)現(xiàn)，是否購買的主動權和選擇權都在消費者手里，科學理性地消費，也將有助于倒逼文具筆生產(chǎn)廠家增強安全意識，改善生產(chǎn)工藝。”

（陳亞茹 李建）