再論海峽兩岸語(yǔ)言微觀對(duì)比研究

刁晏斌

（北京師范大學(xué)文學(xué)院，北京 100875）

?

【學(xué)林人物】

再論海峽兩岸語(yǔ)言微觀對(duì)比研究

刁晏斌

（北京師范大學(xué)文學(xué)院，北京 100875）

文章再提兩岸語(yǔ)言微觀對(duì)比研究問(wèn)題，把微觀的層次從詞推進(jìn)到語(yǔ)素和義素，并進(jìn)行了實(shí)證性的初步研究示例，語(yǔ)素層面有“案”及由它構(gòu)成的一組詞；義素層面有“鄉(xiāng)親”和“表?yè)P(yáng)”等。最后從語(yǔ)言資源觀下的兩岸語(yǔ)言微觀對(duì)比研究，微觀對(duì)比與兩岸語(yǔ)言對(duì)比研究的發(fā)展，以及微觀對(duì)比研究會(huì)帶來(lái)什么等三個(gè)方面討論了這一研究的意義和價(jià)值。

海峽兩岸；微觀對(duì)比；語(yǔ)素；義素

引言

我們?cè)?jīng)在2012年討論過(guò)兩岸語(yǔ)言微觀對(duì)比研究問(wèn)題，主要觀點(diǎn)是，在以往的兩岸語(yǔ)言對(duì)比研究中，人們往往更關(guān)心一些大的或者比較大的方面，這固然有它的合理性，但是也有明顯的不足，其中最重要的一點(diǎn)就是微觀層面的觀察、描寫和解釋難以做到充分，最終由此而影響到研究的質(zhì)量和水平。有鑒于此，文章提出應(yīng)“以小觀大”，由既是詞匯單位又是語(yǔ)法單位的微觀個(gè)體——詞入手，通過(guò)對(duì)其意義和用法等進(jìn)行盡可能全面、深入、細(xì)致的考察分析，來(lái)了解和把握兩岸語(yǔ)言的差異，而這就是微觀對(duì)比研究。［1］

四年以后，在繼續(xù)進(jìn)行了一系列相關(guān)研究后，再進(jìn)一步深入思考這一問(wèn)題，我們認(rèn)為有必要和可能在“詞”的基礎(chǔ)上再深入一步，進(jìn)行更加微觀的研究。具體而言，大致包括兩個(gè)方面：一是由形式入手，由詞深入到詞的構(gòu)成單位語(yǔ)素；二是由意義入手，由詞義、義項(xiàng)（義位）深入到義素即語(yǔ)義特征。我們認(rèn)為，把“觸角”下探和內(nèi)移，深入到詞的內(nèi)部，從更加微觀的角度著眼和入手，不僅有助于探討兩岸語(yǔ)言的細(xì)微差異及其影響，同時(shí)也有方法論上的意義和價(jià)值。

借用語(yǔ)法研究中的本位觀，大致可以表述為由“詞本位”深入到“語(yǔ)素／義素本位”，本文即從這兩個(gè)“本位”入手進(jìn)行討論。

一、“語(yǔ)素本位”的微觀對(duì)比研究

語(yǔ)素是最小的音義結(jié)合體，也是最小的語(yǔ)法單位，因此就語(yǔ)法研究而言，它是最基本的起點(diǎn)，而在以往的詞匯研究中，無(wú)論是研究詞形還是詞義，人們也都離不開語(yǔ)素，甚至還經(jīng)常必須由此入手。所以，無(wú)論對(duì)語(yǔ)法還是詞匯研究而言，語(yǔ)素都是非常重要的。對(duì)兩岸語(yǔ)言對(duì)比研究來(lái)說(shuō)，除上述“原本”的重要性外，還有“額外”的意義和價(jià)值，即“語(yǔ)素本位”微觀對(duì)比研究的特殊貢獻(xiàn)。

兩岸有不少構(gòu)詞語(yǔ)素的使用有較為明顯的差異，由此造成了一些詞族的數(shù)量多少之別。比如，“－面、－民、國(guó)－、－票”等在臺(tái)灣用得較多，構(gòu)成了不少在大陸比較少見的詞語(yǔ)，如“資通面、里民、國(guó)中、拜票”；“假－、－啤、－員、的－”大陸用得較多，也構(gòu)成了不少在臺(tái)灣少見的詞語(yǔ)，如“假煙、扎啤、投遞員、的哥”等。但是，與這種“顯性”的差異相比，更具有隱蔽性的是，有些語(yǔ)素在兩岸的差異長(zhǎng)期被人們忽略，由此就造成了人們對(duì)該語(yǔ)素和以之為核心語(yǔ)素的一組詞的差別認(rèn)識(shí)模糊，而借助“語(yǔ)素本位”的研究恰恰能夠比較直接地發(fā)現(xiàn)和更有針對(duì)性地解決這樣的問(wèn)題。

以下我們就以語(yǔ)素“案”及由它參與構(gòu)成的幾個(gè)詞為例，來(lái)進(jìn)行兩岸對(duì)比考察和分析。

1．案

《兩岸常用詞典》（高等教育出版社2012年，下簡(jiǎn)稱《詞典》）“案”的第一個(gè)義項(xiàng)是“事件、案件”，所舉例子是“個(gè)案”和“警方宣布破案”。釋義中未作大陸與臺(tái)灣的區(qū)分，顯示這一義項(xiàng)是兩岸共同的。然而，如果從語(yǔ)素的角度看，兩岸的“案”在意義和使用上還是有差異的。

“案”在臺(tái)灣一定程度上屬于自由語(yǔ)素，即除了用于構(gòu)詞外，也可以獨(dú)立作為一個(gè)詞使用，這是兩岸差異之一。例如：①本文臺(tái)灣國(guó)語(yǔ)用例均取自《自立晚報(bào)》，為節(jié)省篇幅，只標(biāo)時(shí)間。

（1）（蘇迪勒臺(tái)風(fēng)）造成三峽多處災(zāi)情，其中11案將于5月30日完成外，其余36案已完成復(fù)健。（2016．5．6）

（2）該署……針對(duì)3個(gè)科學(xué)工業(yè)園區(qū)9件環(huán)評(píng)開發(fā)案，計(jì)65家高科技廠共查核130廠家次，其結(jié)果皆符合各案環(huán)評(píng)承諾之規(guī)定。（2016．5．24）

（3）市府所推動(dòng)的交通建設(shè)，每一案都是重要的，不會(huì)因?yàn)榻痤~高低而有所區(qū)別。（2016．5．27）

大陸雖然也有“此案”“該案”“第一案”等，看似“案”也是作為詞獨(dú)立使用，但是實(shí)際上它們已經(jīng)成為一個(gè)固定組合。比如“第一案”，我們2016年6月9日在百度新聞進(jìn)行檢索，結(jié)果顯示含這一組合形式的新聞共有47，300篇。

臺(tái)灣國(guó)語(yǔ)中，作為語(yǔ)素的“案”與普通話最大的區(qū)別，是它的意義。在上述“事件、案件”這個(gè)義項(xiàng)下，普通話使用的主要是“案件”義，（因此《現(xiàn)漢》與此相對(duì)應(yīng)的義項(xiàng)只以“案件”為釋），而臺(tái)灣國(guó)語(yǔ)中經(jīng)常使用的卻不是此義。兩相比較，如果用語(yǔ)義特征來(lái)表示的話，則普通話是［＋案件］，而臺(tái)灣國(guó)語(yǔ)是［±案件］。

臺(tái)灣在使用［－案件］義時(shí)，卻也并非就是“事件”義。《現(xiàn)漢》“事件”的釋義是“歷史上或社會(huì)上發(fā)生的不平常的大事情”，而以下各例所表示的，都算不上這樣的“大事情”：

（4）翁啟惠……因此可全力投入研究，不必像多數(shù)年輕學(xué)者忙著四處籌措經(jīng)費(fèi)、申請(qǐng)研究案。（2016．5．10）

（5）在藥物研發(fā)方面，胰臟癌新藥之第三期臨床試驗(yàn)收案順利，至年底已完成收案的50%以上。（2016．6．3）

（6）已批準(zhǔn)桃園機(jī)場(chǎng)董事長(zhǎng)林鵬良請(qǐng)辭案及總經(jīng)理費(fèi)鴻鈞自請(qǐng)?zhí)幏职浮＃?016．6．6）

以上3例中，例（4）的“研究案”大致是指研究項(xiàng)目（這一點(diǎn)由其支配動(dòng)詞“申請(qǐng)”也可證明），而例（5）的“案”大致也是指項(xiàng)目，“收案”大概與普通話的“結(jié)項(xiàng)”意思相類；例（6）中“案”的所指已由其修飾限定語(yǔ)顯示得很清楚了。

臺(tái)灣國(guó)語(yǔ)中，像這樣可以由組合中的修飾限定語(yǔ)明其所指的“案”類固定或臨時(shí)組合很常見，如“開發(fā)案、投資案、合資案、招標(biāo)案、采購(gòu)案、高鐵財(cái)改案、兩人同行優(yōu)惠案”等。

如果簡(jiǎn)單歸納一下上述“案”的意義，那么大致都是指需要投入人力物力處置或處理的分門別類的“事情”，而這也就是它與普通話在表義上的根本區(qū)別。

2．案子

“案”在和其他語(yǔ)素一起構(gòu)成合成詞時(shí)，仍然大量保有上述“事情”義，從而使該合成詞也與普通話的意義及使用范圍形成明顯的差異。

“案子”一定程度上就是雙音化了的“案”，所以《詞典》義項(xiàng)二的釋義是“案件、事件、專案”，所舉例子是“～已終審定案，不得上訴︱這個(gè)～經(jīng)過(guò)媒體報(bào)道后，引起各方激烈的討論”。其實(shí)，與“案”的意義和用法一樣，以上二例只能反映“案子”在普通話中的一般使用情況，但是卻沒(méi)能反映臺(tái)灣國(guó)語(yǔ)的全部情況。

以下一例很能說(shuō)明問(wèn)題：

（7）由于不少公司年底沒(méi)有多余的人事預(yù)算，因此改采外包策略，將項(xiàng)目以委外的方式轉(zhuǎn)由專業(yè)接案工作者承接。這樣的趨勢(shì)在年底至少成長(zhǎng)三成以上，也就是說(shuō)靠接案子的“阿魯族”，過(guò)年荷包滿滿喔！（2003．12．11）

按，此例先有“接案”后有“接案子”，正說(shuō)明“案”與“案子”所指相同；而它們的共同所指，就是前邊的“項(xiàng)目”。以下各例也與此相同：

（8）至于大都會(huì)歌劇院，包括預(yù)算及工法的克服，市府都在努力中，他一定會(huì)盡全力讓這個(gè)案子完成。（2009．6．1）

（9）因雙方長(zhǎng)久配合、默契度高、調(diào)性又相近，建商習(xí)慣把案子交給同一建筑師設(shè)計(jì)。（2016．3．17）

3．個(gè)案

“個(gè)案”《詞典》的釋義是“特殊的或個(gè)別的案例”，這一釋義也是大致符合普通話的實(shí)際，但卻未能準(zhǔn)確反映臺(tái)灣國(guó)語(yǔ)的真實(shí)情況。

如果“個(gè)案”的主體是人，或者是關(guān)于人的，則此時(shí)可以指人，這種情況比較常見，是臺(tái)灣此詞的使用特色之一，以醫(yī)療方面用得最多。例如：

（10）嘉義縣7日確診今年第7例本土性登革熱病例，這名女個(gè)案發(fā)病前活動(dòng)于臺(tái)南市，評(píng)估是在臺(tái)南地區(qū)感染，目前已痊愈。（2015．9．7）

（11）甘霖基金會(huì)在臺(tái)中地區(qū)送餐服務(wù)已十多年……每一份餐都是依照個(gè)案的疾病、牙口或咀嚼能力來(lái)設(shè)計(jì)制作。（2016．6．6）

非指病人的其他用例也有不少，例如：

（12）有114人是維冠大樓的罹難者，另1名特殊個(gè)案還待尋，據(jù)了解，待尋的個(gè)案是林姓女。（2016．2．13）

（13）農(nóng)委會(huì)水保局反駁，依政府采購(gòu)法公開招標(biāo)，但受質(zhì)疑個(gè)案尚未響應(yīng)。（2016．3．31）

另外，有些用例中，“個(gè)案”其實(shí)并沒(méi)有多少“特殊”或“個(gè)別”的意思，就是指某一個(gè)具體的“案子”，其中用于“建案”即房地產(chǎn)項(xiàng)目的比較多，其他方面的也有。例如：

（14）目前新成屋個(gè)案至少有20～30個(gè)正在銷售。（2015．11．24）

（15）單一總價(jià)最高的個(gè)案，為多麗國(guó)際顧問(wèn)以8．9億購(gòu)置東森國(guó)際在楊梅區(qū)的渡假村。（2016．4．13）

（16）從去年開始，2年來(lái)已提供金融支持超過(guò)420億元，有2萬(wàn)5千件個(gè)案受惠。（2015．11．5）

4．案件

“案件”《詞典》釋義為“與訴訟或違法有關(guān)的事件”，這其實(shí)也是指出了普通話的使用范圍，但是卻不能用于約束臺(tái)灣用法，后者超出這一范圍的用例比較常見，例如：

（17）在去年一整年，四座垃圾處理場(chǎng)（廠）接獲民眾要求，協(xié)助尋找失物的案件共有十件，順利找回失物的有四件。（2004．1．16）

（18）多年來(lái)服務(wù)處服務(wù)市民的案件很多，包括……交通事件、身心障礙、老人服利等。（2005．3．23）

（19）新北市政府……成功簽約12大公有土地招商案……每一個(gè)案件都順利興建或完成中。（2015．12．24）

臺(tái)灣國(guó)語(yǔ)中，不屬于訴訟或違法方面的“案件”很常用，再如“招商案件、求助案件、結(jié)婚案件、成交案件、股票上市案件、憂郁癥尋短案件”等。

5．專案

此詞《詞典》列兩個(gè)義項(xiàng)，其一是“單獨(dú)立案處理的案件或事件”，其二是“指學(xué)術(shù)上的專門研究項(xiàng)目或案件”，后者標(biāo)為“臺(tái)”，表明是臺(tái)灣特有義，所舉例子是“防治禽流感～研究小組｜人類基因～研究，成果頗豐”。

受此詞核心語(yǔ)素“案”上述“事情”義的規(guī)定和影響，“專案”有時(shí)既不指“案件”也不指“事件”，另外也不限定在學(xué)術(shù)范圍，而這才是臺(tái)灣此詞表義及用法的獨(dú)特之處。例如：

（20）臺(tái)灣大哥大自即日起推出VR專案，申辦4G指定專案，搭配Galaxy S7／S7 edge給用戶嶄新的感官體驗(yàn)。（2016．4．3）

（21）高雄市壽山動(dòng)物園于 5月 1日推出勞工半票優(yōu)惠專案，勞工朋友憑證至園區(qū)參觀可享半票優(yōu)惠。（2016．4．29）

有意思的是，當(dāng)筆者使用word操作系統(tǒng)把下載的臺(tái)灣繁體字例句轉(zhuǎn)換成簡(jiǎn)體時(shí)，所有的“專案”都自動(dòng)替換成了“項(xiàng)目”，而當(dāng)筆者再用“簡(jiǎn)轉(zhuǎn)繁”轉(zhuǎn)換成繁體字時(shí)，這些“項(xiàng)目”又變回“專案”。可見，在系統(tǒng)的設(shè)計(jì)者看來(lái)，這些臺(tái)灣的“專案”就等同于大陸的“項(xiàng)目”，而準(zhǔn)確地說(shuō)，它與大陸當(dāng)下很常用的“專項(xiàng)（活動(dòng)）”有更高的一致性。

以上我們通過(guò)語(yǔ)素“案”和以它為核心語(yǔ)素構(gòu)成的幾個(gè)詞的分析，試圖從“底層”而不是“表層”抓住該詞族的核心特點(diǎn)，并由此來(lái)總體上認(rèn)識(shí)和把握其與普通話的根本差異，應(yīng)該說(shuō)這是一個(gè)比較新的角度，而它的長(zhǎng)處，大致表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

其一，著眼于語(yǔ)素（主要是核心語(yǔ)素）義而不是詞義，有可能排除干擾，抓住影響甚至決定某詞意義及用法的關(guān)鍵，從而進(jìn)行更直接、更有效的對(duì)比；

其二，由語(yǔ)素到詞，再到詞族，可以收到以簡(jiǎn)馭繁之效；

其三，著眼的是一組詞（即同一詞族），而不是某一個(gè)具體的詞，從而確立了一個(gè)較為獨(dú)特的研究視角，同時(shí)也建立了“詞族”這一新的比較單位。

二、“義素本位”的微觀對(duì)比研究

“義素是義位的組成成分，是分解義位得到的。由于義素不像其他語(yǔ)義單位那樣差不多都直接依附可以感知的語(yǔ)音形式上，因而人們不容易覺察到它。”［2］這里的“不容易覺察”，正好從一個(gè)方面說(shuō)明了義素的微觀性所在，而事實(shí)上也是因?yàn)槿绱耍栽谝话愕难芯恐幸步?jīng)常被人們忽略了，從而造成了相關(guān)研究的某些不完備或局限。

以下我們以兩個(gè)詞為例來(lái)進(jìn)行說(shuō)明。

1．鄉(xiāng)親

此詞《現(xiàn)漢》的釋義是：“①同鄉(xiāng)的人：招待遠(yuǎn)來(lái)的～。②對(duì)農(nóng)村中當(dāng)?shù)厝嗣竦姆Q呼：～們｜父老～。”現(xiàn)在義項(xiàng)一兩岸均不常用，常用的是義項(xiàng)二，由它的釋義至少可以歸納出以下的義素（語(yǔ)義特征）：一是作為稱呼語(yǔ)使用，二是用于稱呼“農(nóng)村人”，可以記為［＋稱呼］［＋農(nóng)村人］。

臺(tái)灣國(guó)語(yǔ)中，“鄉(xiāng)親”一詞相當(dāng)常用，僅2003年至今的《自立晚報(bào)》中，包含此詞的文本就有5200多個(gè)。上述第二個(gè)義素［＋農(nóng)村人］在兩岸有一定差異：這一義素主要在大陸范圍內(nèi)顯現(xiàn)，而在臺(tái)灣卻一定程度、甚至很大程度上隱而不顯，或者是比較模糊，其具體表現(xiàn)就是經(jīng)常可以用于稱呼“典型農(nóng)村人”以外的其他人群。例如：

（22）讓臺(tái)灣觀眾與海外鄉(xiāng)親都能感受客家、體驗(yàn)客家。（2015．9．21）

（23）臺(tái)北市上午飄起細(xì)雨，仍有鄉(xiāng)親冒雨站在路旁幫朱立倫加油、打氣。（2016．1．15）

（24）凡設(shè)籍大臺(tái)北地區(qū)，含臺(tái)北市、新北市、基隆市之鄉(xiāng)親，出示本人有照身分證件獨(dú)享“臺(tái)北鄉(xiāng)親FUN瘋優(yōu)惠價(jià)599元”。（2016．3．3）

也就是說(shuō)，與大陸的［＋農(nóng)村人］不同，臺(tái)灣是［±農(nóng)村人］，由此就決定了此詞在兩岸的使用范圍不同。

2．表?yè)P(yáng)

《現(xiàn)漢》此詞釋義為“對(duì)好人好事公開贊美”，《現(xiàn)漢》另收“表彰”一詞，釋義為“表?yè)P(yáng)（偉大功績(jī)、壯烈事跡等）。”由后者釋義可知二者為同義詞，差別只在動(dòng)作對(duì)象的“量級(jí)”以及受此影響的“方式”：用于“好人好事”的“表?yè)P(yáng)”基本是［＋公開］［＋輕度］［±正式］的，而用于“偉大功績(jī)”等的“表彰”自然是［＋公開］［＋重度］［＋正式］的。這里的［＋重度］大致有兩方面的表現(xiàn)，一是表彰者多為重要或權(quán)威的人物、機(jī)構(gòu)、團(tuán)體等，二是被表彰者往往有比較突出的業(yè)績(jī)，而這兩方面都可能與“表?yè)P(yáng)”有十分明顯的區(qū)別。普通話中，二者區(qū)分非常清楚，例如：

（25）居民心存感激，撥打市長(zhǎng)熱線表?yè)P(yáng)了順城街道的黨員們。（人民日?qǐng)?bào)2016．5．31）

（26）世界衛(wèi)生組織總干事陳馮富珍27日將阿聯(lián)酋衛(wèi)生基金獎(jiǎng)授予中國(guó)新疆維吾爾自治區(qū)公共衛(wèi)生醫(yī)師葩麗澤·買買提，表彰她在近30年時(shí)間中致力于提高少數(shù)民族地區(qū)公共衛(wèi)生水平的工作。（同上2016．5．29）

另外，在一般性的使用中，表?yè)P(yáng)的“公開”含義經(jīng)常隱而不顯，比如“領(lǐng)導(dǎo)和我談話時(shí)表?yè)P(yáng)了我”“他在電話中表?yè)P(yáng)了我”等，大致就是如此。以下《人民日?qǐng)?bào)》例子中“表?yè)P(yáng)”分別加了“公開”和“當(dāng)眾”的修飾，大致也顯示了這一點(diǎn)：

（27）對(duì)于信息報(bào)送及時(shí)、執(zhí)法力度大的地區(qū)，環(huán)境保護(hù)部將公開表?yè)P(yáng)。（2015．4．21）

（28）他在勞動(dòng)中一有好的表現(xiàn)就當(dāng)眾表?yè)P(yáng)，使他切身感到勞動(dòng)光榮。（2000．6．20）

這也就是說(shuō)，普通話中的“表?yè)P(yáng)”所含的義素［＋公開］，有一定程度的模糊性，根據(jù)具體的使用情況可以記為［±公開］。

但是，在臺(tái)灣國(guó)語(yǔ)中，一般的“表?yè)P(yáng)”多是“表彰”的意思，即相對(duì)于普通話的［＋輕度］［±正式、公開］，它基本都是［＋重度、正式、公開］的。例如：

（29）記者會(huì)中邀請(qǐng)去年榮獲節(jié)水績(jī)優(yōu)表?yè)P(yáng)殊榮的臺(tái)灣明尼蘇達(dá)礦業(yè)股份有限公司（3M）出席。（2015．3．16）

按，由把“表?yè)P(yáng)”看成“榮獲殊榮”，可見其遠(yuǎn)非一般的“公開贊美”。以下各例大致也是如此：

（30）11月19日在臺(tái)大醫(yī)院國(guó)際會(huì)議中心舉辦“2014中小企業(yè)投資博覽會(huì)暨育成加速成果表?yè)P(yáng)”，除表?yè)P(yáng)杰出育成單位及優(yōu)質(zhì)創(chuàng)新新創(chuàng)企業(yè)外，也有閉門式的一對(duì)一投資媒合會(huì)。（2014．11．19）

（31）臺(tái)北市政府社會(huì)局3月31日舉行“助人前線，溫暖無(wú)限”臺(tái)北市優(yōu)良社會(huì)工作專業(yè)人員表?yè)P(yáng)活動(dòng)，由社會(huì)局局長(zhǎng)許立民親自表?yè)P(yáng)，得獎(jiǎng)的36名優(yōu)秀社工人員是由各公私部門推薦，并經(jīng)初審及復(fù)審脫穎而出。（2016．3．31）

由此例看，臺(tái)灣的“表?yè)P(yáng)”不僅是“公開的贊美”，其結(jié)果還有被表?yè)P(yáng)者“得獎(jiǎng)”。正因?yàn)槿绱耍氨頁(yè)P(yáng)”經(jīng)常與“頒獎(jiǎng)”“獲獎(jiǎng)”等共現(xiàn)，例如：

（32）新北市副市長(zhǎng)侯友宜12日出席第4屆“藥事服務(wù)獎(jiǎng)”頒獎(jiǎng)典禮，表?yè)P(yáng)獲獎(jiǎng)的12位藥事人員、2所醫(yī)療機(jī)構(gòu)。（2016．1．12）

（33）新北市政府教育局于8日舉辦“孝行獎(jiǎng)暨社教公益獎(jiǎng)、補(bǔ)校績(jī)優(yōu)學(xué)校及人員頒獎(jiǎng)典禮”，共有11人獲得“孝行獎(jiǎng)”表?yè)P(yáng)……“補(bǔ)校績(jī)優(yōu)學(xué)校及人員”評(píng)鑒共有10所補(bǔ)校及5位得獎(jiǎng)?wù)攉@表?yè)P(yáng)。（2016．6．8）

以上各例顯示，就臺(tái)灣的“表?yè)P(yáng)”與大陸的同義詞對(duì)應(yīng)關(guān)系而言，大致是“表?yè)P(yáng)＝表彰≈表獎(jiǎng)≈獎(jiǎng)勵(lì)”。

以上是著眼于靜態(tài)對(duì)比的“語(yǔ)素本位”研究，而如果著眼于動(dòng)態(tài)的歷時(shí)發(fā)展變化研究，則有更為廣闊的天地和適用范圍。比如，鄒貞（2016）研究過(guò)兩岸“資深”一詞的差異與融合，就引進(jìn)了義素分析法，把此詞的義素分析為［＋人］［＋職業(yè)］［＋年限長(zhǎng)］［＋表彰］，而此詞在臺(tái)灣的發(fā)展有非常明顯的階段性，表現(xiàn)為內(nèi)涵不斷減少、外延不斷擴(kuò)大，用義素序列對(duì)比表達(dá)，即［＋人］［＋職業(yè)］［＋年限長(zhǎng)］［＋表彰］→［＋人］［＋職業(yè)］［＋年限長(zhǎng)］［±表彰］→［＋人］［±職業(yè)］［＋年限長(zhǎng)］［±表彰］→［±人］［±職業(yè)］［＋年限長(zhǎng)］［±表彰］。此詞在大陸“復(fù)顯”以后的發(fā)展，大致也是循著這一進(jìn)程，只是一定程度上有“跨越式”的表現(xiàn)，因此階段性特點(diǎn)不是特別明顯。

再如“關(guān)愛”一詞，一般的研究者認(rèn)為是改革開放以后從臺(tái)灣引進(jìn)的，此詞在臺(tái)灣使用時(shí)，其涉及對(duì)象先是指人，后也可指物，總體而言是［±涉人］，大陸引進(jìn)后，也是先［＋涉人］，后［＋涉物］，以下是《人民日?qǐng)?bào)》中二者的最早用例：

（34）（它）表現(xiàn)為李山對(duì)同志的那種骨肉般的親情，無(wú)我的犧牲精神和博大而綿密的關(guān)愛。（1991．1．3）

（35）毛澤東先后在水竹居的那些日子里，雖說(shuō)未曾寫下關(guān)于植茶、采茶的詩(shī)作，然而在他那關(guān)愛種茶并采茶的許多思索中、勞動(dòng)中……卻已然把他那熱烈而深摯的詩(shī)情與茶情留在了水竹居，留在了美麗的西湖茶山。（1996．3．11）

也就是說(shuō)，此詞在大陸的發(fā)展，同樣也是［＋涉人］→［±涉人］，最終達(dá)到了與臺(tái)灣用法完全一致，從而實(shí)現(xiàn)了“徹底”的融合。

兩岸差異及融合的歷時(shí)研究目前還很少，而我們有理由相信，“義素本位”的觀念及立足于此的工作，會(huì)給這方面的研究提供一個(gè)非常有用的工具和一條簡(jiǎn)捷高效的途徑。

最后，我們也在這里對(duì)兩岸語(yǔ)言對(duì)比中“義素本位”研究的長(zhǎng)處及特點(diǎn)作一小結(jié)：

第一，以前的對(duì)比研究主要關(guān)注兩岸的顯性差異，現(xiàn)在人們更加提倡研究其隱性差異，［3－4］而“義素本位”則找到了一條由前者到后者的有效途徑，因而可以在已有基礎(chǔ)上深入一大步；

第二，有助于發(fā)現(xiàn)兩岸之間更多、更細(xì)微的差異，進(jìn)行精細(xì)化的描寫，并對(duì)其作更具形式化、條理化特點(diǎn)的對(duì)比呈現(xiàn)；

第三，對(duì)歷時(shí)發(fā)展以及兩岸之間融合的研究有獨(dú)特的作用和價(jià)值。

三、再論微觀對(duì)比研究的意義和價(jià)值

在以上兩小節(jié)的末尾，分別對(duì)兩種本位研究的意義和價(jià)值做過(guò)簡(jiǎn)單的歸納，但基本是著眼于具體研究而言的，以下我們則從比較宏觀的角度，來(lái)討論微觀對(duì)比研究的意義和價(jià)值。

（一）語(yǔ)言資源觀下的兩岸語(yǔ)言微觀對(duì)比研究

我們?cè)?jīng)討論過(guò)為什么要進(jìn)行兩岸以及內(nèi)地與港澳之間語(yǔ)言的對(duì)比研究，其中的一個(gè)觀點(diǎn)是，當(dāng)代漢語(yǔ)因?yàn)橛袃砂端牡氐母鞣N差異而更加豐富，各地所有現(xiàn)象和用法的總合構(gòu)成了當(dāng)代“大漢語(yǔ)”的共時(shí)全貌。這一全貌遠(yuǎn)比任何一地漢語(yǔ)的單一面貌更為復(fù)雜多樣、豐富多彩，因此不僅能給人們提供更多的觀察角度和研究?jī)?nèi)容，而且也為更多理論、方法的運(yùn)用提供了更大的空間和現(xiàn)實(shí)需求，所以，這是上天對(duì)所有漢語(yǔ)研究者的一份厚賜。［5］如果站在語(yǔ)言資源觀的立場(chǎng)看，這是一筆極為寶貴的資源，我們沒(méi)有任何理由不充分地開發(fā)利用。兩岸語(yǔ)言對(duì)比研究已經(jīng)進(jìn)行30多年了，但是我們的研究還很不充分，有很多資源尚未有效地開發(fā)利用，所以我們還應(yīng)從更多的角度、更多的方面來(lái)進(jìn)行更加充分、深入、細(xì)致的研究，而本文所討論的著眼于語(yǔ)素和義素的微觀對(duì)比研究，正是這一努力的一種嘗試。

（二）微觀對(duì)比與兩岸語(yǔ)言對(duì)比研究的發(fā)展

同世間的萬(wàn)事萬(wàn)物一樣，語(yǔ)言研究往往也是“前修未密，后出轉(zhuǎn)精”，其實(shí)也就是在以往的基礎(chǔ)上不斷有所前進(jìn)，而前進(jìn)的方向之一就是不斷地細(xì)化和深化。比如語(yǔ)音研究，由音節(jié)到音位再到音素，就是如此。受此啟發(fā)，詞義研究也從詞義到義位（項(xiàng)）再到義素，都體現(xiàn)了這樣的進(jìn)步。如前所述，在兩岸語(yǔ)言對(duì)比研究中，人們往往更關(guān)心一些大的或者比較大的方面，比如或是以整個(gè)語(yǔ)言系統(tǒng)為對(duì)象，針對(duì)的是“兩岸語(yǔ)言的差異”“臺(tái)灣語(yǔ)言的特點(diǎn)”等；或是由此縮小一點(diǎn)，以某一要素為對(duì)象，如兩岸詞語(yǔ)比較，兩岸的語(yǔ)法差異等；或是再小一點(diǎn)，是對(duì)某一類語(yǔ)言現(xiàn)象，如兩岸的同形詞語(yǔ)、外來(lái)詞語(yǔ)等的討論。雖然無(wú)論哪個(gè)層面或內(nèi)容范圍的研究總要涉及或落實(shí)到某一或某些微觀、具體的語(yǔ)言現(xiàn)象（如一個(gè)一個(gè)具體的詞），但是往往卻很難做到對(duì)每一個(gè)具體對(duì)象的充分觀察、描寫和解釋，而離開了對(duì)這些微觀現(xiàn)象的三個(gè)充分，對(duì)其上位的中觀以至于宏觀現(xiàn)象的了解和把握，往往也難以做到清晰和準(zhǔn)確。［6］所以，微觀對(duì)比研究是兩岸語(yǔ)言對(duì)比研究的細(xì)化和深化，也體現(xiàn)了這一研究的發(fā)展。

（三）微觀對(duì)比研究會(huì)帶來(lái)什么

微觀對(duì)比研究會(huì)在語(yǔ)言研究不同的方面甚或領(lǐng)域帶來(lái)一些積極的變化，這里我們大致歸納為以下三點(diǎn)：

一是兩岸語(yǔ)言對(duì)比研究。語(yǔ)素和義素是詞及其意義的基礎(chǔ)性構(gòu)成部分，而詞橫跨詞匯和語(yǔ)法兩個(gè)研究領(lǐng)域，所以，微觀對(duì)比研究涉及兩岸語(yǔ)言對(duì)比的兩個(gè)最主要方面，如果能夠全面實(shí)施，必將給相關(guān)研究帶來(lái)很大的變化，使之在原有基礎(chǔ)上有長(zhǎng)足的進(jìn)步，比如兩岸同義詞以及臺(tái)灣國(guó)語(yǔ)內(nèi)部同義詞的比較，以及工具書的編纂等。

二是可以用之于兩岸四地乃至于全球華語(yǔ)的對(duì)比研究。我們始終認(rèn)為，四地語(yǔ)言對(duì)比是兩岸語(yǔ)言對(duì)比的放大，而全球華語(yǔ)的對(duì)比研究，很大程度上也是兩岸四地語(yǔ)言對(duì)比的放大，因?yàn)樗鼈兯鉀Q的問(wèn)題相近，所用的方法相近，所以上述兩岸語(yǔ)言的微觀對(duì)比無(wú)疑也可以用之于更大范圍的研究。

三是也可用之于現(xiàn)代漢語(yǔ)的本體研究。比如同義詞的對(duì)比研究，如果也能更多地進(jìn)入微觀層次，相信會(huì)在現(xiàn)有基礎(chǔ)上取得新的進(jìn)步；再比如，當(dāng)代漢語(yǔ)中，有大量的新詞族顯現(xiàn)，同一詞族內(nèi)部的詞既會(huì)共性也有個(gè)性，從語(yǔ)素／義素入手，既可以很好地把握其相同的一面，同時(shí)也能很好觀察和解釋其在個(gè)性基礎(chǔ)上的不同表現(xiàn)及發(fā)展等，總之不僅可以提供有效的觀察手段，同時(shí)也能起到以簡(jiǎn)馭繁之效。

［1］［6］刁晏斌．試論海峽兩岸語(yǔ)言的微觀對(duì)比研究——以“而已”一詞的考察分析為例［J］．北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，（4）．

［2］賈彥德．漢語(yǔ)語(yǔ)義學(xué)［M］．北京：北京大學(xué)出版社，1999．

［3］李行健．兩岸差異詞再認(rèn)識(shí)［J］．北華大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，（6）．

［4］徐復(fù)嶺．試論兩岸同形同義異用詞［J］．武陵學(xué)刊，2014，（1）．

［5］刁晏斌．關(guān)于進(jìn)一步深化兩岸四地語(yǔ)言對(duì)比研究的思考［J］．北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，（2）．

【責(zé)任編輯：王 崇】

H03

A

1673－7725（2016）08－0014－07

2016－06－22

刁晏斌（1959－），男，山東煙臺(tái)人，教授，主要從事現(xiàn)代漢語(yǔ)史研究。