韓業(yè)斌
(鹽城師范學(xué)院法政學(xué)院,江蘇 鹽城 224051)
?
【文史論苑】
南京國民政府時(shí)期的外國公司制度探析
韓業(yè)斌
(鹽城師范學(xué)院法政學(xué)院,江蘇 鹽城 224051)
自鴉片戰(zhàn)爭后,外國公司從未向中國申請登記,同時(shí)中國法律也沒有規(guī)制外國公司的必要。1929年的《公司法》仍然沒有外國公司的規(guī)定。1945年國防最高委員會通過的《修正公司法原則》,其中涉及外國公司的內(nèi)容占到一半以上。經(jīng)過長時(shí)間的爭論,大部分內(nèi)容仍然體現(xiàn)在其后正式頒布的《公司法》條文里。1946年《公司法》對外國公司的規(guī)定比較全面,公司法實(shí)施以后,外國公司在中國境內(nèi)登記數(shù)量迅速增加。
南京國民政府;外國公司;1946年《公司法》
依據(jù)1946年《公司法》的解釋,外國公司是指,以營利為目的、依照外國法律或經(jīng)外國政府特許組織登記、并經(jīng)中國政府認(rèn)許在中國境內(nèi)營業(yè)的公司,也即依照外國法律在中國境外登記成立的公司,所以外國人投資或認(rèn)股的中國公司,即中外合作企業(yè),不在本文的討論之列。
自鴉片戰(zhàn)爭后,外國公司進(jìn)入中國境內(nèi)營業(yè),受到不平等條約和治外法權(quán)的庇護(hù),外國公司從未向中國申請登記,同時(shí)中國法律也沒有規(guī)定外國公司的必要,“外國商民之居留我國者類皆享有領(lǐng)事裁判權(quán)而不服從中國之法律,故外國公司在中國經(jīng)營事業(yè)鮮愿依中國法律請求認(rèn)許者,而我國亦復(fù)無制定此項(xiàng)法律之必要。[1]
1929年的《公司法》仍然沒有外國公司的規(guī)定。隨后各國商會討論外商公司注冊問題,并呈請各國使館,致電各國政府。“自日三井洋行因訟案而發(fā)生之外商公司注冊問題,已引起各國僑商之注意,連日旅滬英美日各國商會均接會員紛紛提案,討論此事,和明商會等因此事關(guān)系重大,已允征集各國上海意見,定期召集聯(lián)席會議,詳細(xì)討論,一方由各該國領(lǐng)事呈請使館,致電各該國政府。”[2]
隨后根據(jù)孔祥熙就外國公司在中國注冊問題的提案,國民黨中央政治會議(以下簡稱“中政會”)展開討論。中政會認(rèn)為,“外商在我國設(shè)立不問本店支店均應(yīng)依照我國法規(guī)呈請注冊方取得法人資格……茲擬采用相互認(rèn)可之原則對于外國公司注冊準(zhǔn)駁應(yīng)以對方國家允否我國公司在彼國注冊為先決條件”。[3]然后致國民政府,要求國民政府按照中政會決議辦理。1930年7月2日,國民政府又發(fā)出訓(xùn)令,令行政院轉(zhuǎn)飭工商、外交、財(cái)政三部及立法院遵照中央政治會議第二百三十四條會議決議辦理。[4]
各省政府接到中央政府的通告后,也按照該原則予以辦理。1930年7月28日,江蘇省政府訓(xùn)令建設(shè)廳對外國公司注冊采用上述原則辦理。1930年10月20日,外交部轉(zhuǎn)飭各國駐華使領(lǐng)館,要求外國公司應(yīng)依法向中國政府注冊登記,否則發(fā)生訴訟案件,中國法院概不受理。
作為與1929年《公司法》配套的《公司登記規(guī)則》1931年6月公布。其中僅有第43條對外國公司注冊問題進(jìn)行了規(guī)定:本店不在中華民國境內(nèi)之公司,在中華民國境內(nèi)設(shè)立第一支店時(shí),其呈請書內(nèi)所列事項(xiàng),應(yīng)由所在地該國領(lǐng)事證明,并附具公司章程,惟添設(shè)第二支點(diǎn)時(shí),不在此限。
抗戰(zhàn)勝利后,外國在中國不平等條件廢除,許多國家取消了在我國的領(lǐng)事裁判權(quán),所以外國公司自然也要受到中國法律約束,這為外國公司納入中國公司立法提供政治環(huán)境。根據(jù)第一期經(jīng)濟(jì)建設(shè)原則要求,抗戰(zhàn)后要在不違背節(jié)制資本的原則下,盡量鼓勵民營資本,按照平等互惠原則吸收外資進(jìn)入我國,以建設(shè)國家。所以對外國公司進(jìn)行立法,也是吸引外資建設(shè)國家的需要。“參考外國公司法設(shè)外國公司之規(guī)定,依據(jù)國際間平等互惠之原則,于不損主權(quán)之范圍內(nèi),予外國公司最高限度之便利,俾其投資生產(chǎn),助我建設(shè),有相當(dāng)之自由與保障。”[5]從1945年5月國防最高委員會通過的《修正公司法原則》看,該原則共計(jì)29條,其中外國公司部分有15條之多,占整個修正原則的一半以上,足見最高國家權(quán)力機(jī)關(guān)對此問題的重視。雖然經(jīng)過很長時(shí)間的爭論,但大部分內(nèi)容仍然體現(xiàn)在其后正式頒布的《公司法》條文里。外國公司部分位于公司法第八章,從第291條到第305條,共計(jì)15個條文,主要內(nèi)容可以概括為三個方面:
(一)外國公司的設(shè)立
(1)外國公司認(rèn)許條件
第一,外國公司登記名稱應(yīng)標(biāo)明種類及國籍,外國公司應(yīng)標(biāo)明國籍與種類,以示與中國公司有別,使一般人一看便知其國籍。在《經(jīng)濟(jì)部公報(bào)》中顯示,外國公司不僅標(biāo)明其國籍,而且其重要代理人也標(biāo)有國籍及住址。第二,外國公司在我國申請登記,前提是要在本國登記。外國公司聲請?jiān)谖覈J(rèn)許,首先在本國設(shè)立登記,否則不得在中國境內(nèi)設(shè)立營業(yè)或設(shè)立分公司。第三,申請認(rèn)許的否定性條件,包括設(shè)立的目的或業(yè)務(wù)違反中華民國法律、公共秩序或善良風(fēng)俗等情形。
(2)外國公司認(rèn)許程序
外國公司聲請認(rèn)許時(shí)應(yīng)報(bào)明事項(xiàng),這包括公司名稱、種類及其國籍,公司所營事業(yè)及在中國境內(nèi)所營事業(yè),股本總額及種類、每股金額及已繳金額,本公司所在地及中國境內(nèi)設(shè)立分公司所在地,在本國設(shè)立登記年月日,董事及其他公司負(fù)責(zé)人姓名、國籍、住址,在中國境內(nèi)指定訴訟及非訟代理人姓名、國際、住址。
(3)外國公司呈請認(rèn)許時(shí)應(yīng)加具各項(xiàng)文件
公司章程及其在本國登記證件副本或影本,在其本國依特許而成立者,其本國主管官署特許文件副本或影本,依中國法令其營業(yè)須經(jīng)持許副本或影本,業(yè)務(wù)計(jì)劃書,股東會或董事會對于請求認(rèn)許決議錄等文件。
(4)外國公司應(yīng)于認(rèn)許后將章程及無限責(zé)任股東名冊備置于中國境內(nèi)分公司。
“外國公司之本公司,既在外國,于認(rèn)許后,應(yīng)備置章程及無限責(zé)任股東名冊于中國境內(nèi)之分公司,以便主管官署及公司債權(quán)人之檢閱。股東名冊限于無限責(zé)任股東,不需有限責(zé)任股東名冊,因無限責(zé)任股東對公司債權(quán)人負(fù)連帶無限責(zé)任;其姓名、信譽(yù)為債權(quán)人對公司信用之標(biāo)準(zhǔn),故有置備于分公司之必要。”[6]
(二)外國公司的經(jīng)營規(guī)范
(1)外國公司的權(quán)利義務(wù)。外國公司經(jīng)認(rèn)許后,其法律上之權(quán)利義務(wù)及主管官署之管轄除法律另有規(guī)定外,與中國公司同。(2)外國公司禁止。外國公司不得在中國境內(nèi)募股募債,但其股東私人買賣股份債券,不在此限。(3)代理人在更換或離境前,外國公司應(yīng)指定代理人,呈請主管官署登記。前項(xiàng)代理人之姓名、國籍、住址及其為公司收受訴訟或非訴訟半件通知之聲明書,應(yīng)于呈請登記時(shí)附具。(4)外國公司準(zhǔn)用條文。本法第15條、第16條、第18條至第27條、第30條及第31條準(zhǔn)用于外國公司。
(三)外國公司的撤回和撤銷
外國公司經(jīng)認(rèn)許后無意在中國境內(nèi)繼續(xù)營業(yè)者,應(yīng)繳銷原認(rèn)許證件,向主管官署聲請撤回認(rèn)許,但聲請撤回以前所負(fù)之責(zé)任或義務(wù),須履行完畢。主管官署應(yīng)撤銷認(rèn)許情況,包括聲請認(rèn)許時(shí)所報(bào)事項(xiàng)或所繳文件經(jīng)查明有虛偽情節(jié)者、其公司已解散者、其公司已受破產(chǎn)之宣告者。
從1947年《經(jīng)濟(jì)部公報(bào)》看,外國公司的注冊總數(shù)達(dá)到307家。另外根據(jù)《中華民國統(tǒng)計(jì)年鑒》統(tǒng)計(jì),到1947年6月底為止,設(shè)立的外國公司分公司數(shù)量達(dá)125家,占同時(shí)期全部登記注冊的中國和外國公司的分公司總數(shù)1 059家的11.8%。[7]張忠民先生統(tǒng)計(jì)上海的外國公司登記數(shù)量,“新《公司法》公布后不到3個月,僅上海一地的美國公司的分支店號即達(dá)115處之多。”[8]
總而言之,在近代中國歷史上,自1904年《公司律》到1929年《公司法》都沒有針對外國公司的規(guī)定,1946年《公司法》開始有了對外國公司的規(guī)范。1946年《公司法》實(shí)施以后,外國公司在中國登記數(shù)量迅速增加。這說明一方面,抗戰(zhàn)勝利之后外國人對中國投資信心增加,另一方面1946年《公司法》對外國公司有了較為有效的調(diào)整,外國公司不得不按照中國法律的規(guī)定,在中國境內(nèi)進(jìn)行登記。
[1]桂裕.外國公司認(rèn)許問題之商榷[A].陳志武,李玉.制度尋蹤(公司制度卷)[M].上海:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2009.350.
[2]各國商會討論外商公司注冊問題[J].工商半月刊,1930,(13):12-13.
[3]對于外國公司注冊應(yīng)依據(jù)相互原則以對方國允否我國同類公司在彼國注冊者為先決條件[J].立法專刊,1931,(4):50-51.
[4]國民政府訓(xùn)令[J].立法院公報(bào),1930,(20):21-22.
[5]張肇元.新公司法解釋[M].上海:立信會計(jì)圖書用品社,1946.4.
[6]王孝通,虞舜.中國新公司法論[M].上海:大信圖書會計(jì)用品公司,1948.180.
[7]曹必宏.中華民國實(shí)錄(文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì))第五卷(下)[M].長春:吉林人民出版社,1997.4974.
[8]張忠民.艱難的變遷:近代中國公司制度研究[M].上海:上海社會科學(xué)院出版社,2002.352.
【責(zé)任編輯:周 丹】
D922.291.91
A
1673-7725(2016)06-0237-03
2016-03-05
韓業(yè)斌(1982-),男,安徽宿州人,講師,主要從事公司法學(xué)研究。