王 玉 張培瑤
(大連理工大學(xué) 人文與社會科學(xué)學(xué)部,遼寧 大連 116023)
關(guān)于博士生課程設(shè)置問題的思考
王 玉 張培瑤
(大連理工大學(xué) 人文與社會科學(xué)學(xué)部,遼寧 大連 116023)
博士生課程設(shè)置一直存在很大的爭議,本文從博士生課程設(shè)置問題的背景出發(fā),透徹地分析博士生課程的設(shè)置現(xiàn)狀,從中找出存在的問題,并提出合理化的建議。博士生課程的合理設(shè)置非常重要,應(yīng)該受到重視,我們要解決好這些問題,推進博士生培養(yǎng)質(zhì)量的提高。
博士生課程 課程設(shè)置 問題與思考
近些年來,我國國際地位快速提升,但是當今國際競爭就是人才的競爭,如果想在國際競爭中占有一席之地,就必須重視人才的培養(yǎng)。我國博士生的教育在20世紀80年代取得了很大的成績,自1981年開始到2003年年底,我國共授予博士學(xué)位超過11萬人。1999年授予博士學(xué)位的人數(shù)超過了1萬人,這也是我國每年授予博士學(xué)位首次過萬。2003年授予博士學(xué)位將近1萬9千人,2003年與1982年相比博士生招生規(guī)模增長了161.4倍[1]。我國的博士生數(shù)量非常迅速地增長,為祖國提供了很多博士人才。
從以上的數(shù)據(jù)可以看出,我國博士生的數(shù)量在最近幾年增長非常快,博士生的規(guī)模逐步擴大,但是質(zhì)量卻是非常讓人擔(dān)憂。出現(xiàn)博士生培養(yǎng)質(zhì)量不高的原因之一就是博士生課程設(shè)置存在問題。對于博士生課程的數(shù)量,很多學(xué)者的觀點也不相同,有些學(xué)者認為應(yīng)當精簡課程,讓博士生更多地進行自學(xué),另外一些學(xué)者認為,應(yīng)該讓博士生打好基礎(chǔ),把專業(yè)基礎(chǔ)變得更加扎實,這樣才能更好地進行科研工作。其實這兩種觀點各有道理,但是究竟該如何合理地設(shè)置博士生的課程,卻是一個值得認真思考的問題。
我國的學(xué)位條例規(guī)定,博士學(xué)位獲得者應(yīng)“在本學(xué)科掌握堅實寬廣的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)深入的專門知識”。在博士生培養(yǎng)實踐中我們可以總結(jié)出,博士生的課程設(shè)置和培養(yǎng)方案的制訂,都應(yīng)該以加強博士生的知識基礎(chǔ)為目標,為博士生進行科研工作打下良好基礎(chǔ),既要重視橫向的知識面的擴展,又要兼顧縱向的深入挖掘某方面的知識。現(xiàn)階段我國的學(xué)位條例要求博士生掌握和修讀5門課程,分別是:一門專業(yè)基礎(chǔ)課,一門理論相關(guān)課程,兩門外國語課,還有一門思想政治課[2]。相比于國外的博士生課程,我們國家博士生的課程設(shè)置不僅數(shù)量太少,而且課程的覆蓋面太窄,不夠豐富多樣。
國外比較有代表性的是美國式的博士生教育和德國式的博士生教育。德國式的博士生教育比較重視科研,不太重視系統(tǒng)的課程學(xué)習(xí),而美國的博士生教育則非常重視課程的學(xué)習(xí)。美國的博士生在讀期間一般都要學(xué)習(xí)16-20門相應(yīng)課程,修讀30-40個學(xué)分。文科生一般要求修讀滿45個學(xué)分的課程,理工類的博士生實驗較多,所以學(xué)分要求相應(yīng)少一些,要求至少修讀30個學(xué)分的課程。想要在美國拿到博士學(xué)位是非常困難的一件事情,基礎(chǔ)課程的學(xué)習(xí)時間就要花費1-2年,課程設(shè)置分為5個專業(yè)領(lǐng)域,其中還包括一個跨學(xué)科領(lǐng)域,每學(xué)期至少上3門課,掌握兩門外語。想要通過考核,要撰寫大量論文和讀書報告,還要通過相應(yīng)考試。最后想進入答辯環(huán)節(jié),還要對所學(xué)習(xí)的知識進行非常全面的考核,才有可能最終成為合格的博士。
3.1 課程總體數(shù)量太少不能滿足多樣化的需求
博士生的課程對于博士生的科研和發(fā)展都有很大作用,還能提高博士生的能力,根據(jù)上海理工大學(xué)羅堯成副研究員主持的課題“提高博士生培養(yǎng)質(zhì)量的機制創(chuàng)新研究”中進行的調(diào)研,得出結(jié)論課程學(xué)習(xí)是博士生 (尤其是文科博士)提升科研能力的重要路徑[3],高質(zhì)量的課程能夠提高博士生的創(chuàng)新能力。當今中國是一個開放的大環(huán)境,很多課題的研究需要博士生有廣博的知識面。但是很多博士生并不具備這樣的素質(zhì),知識面很狹窄,這樣就使得科研能力很低。博士生的課程應(yīng)該被擺在一個很重要的位置,而且開設(shè)的課程應(yīng)該更多,滿足不同博士生研究的需要。
3.2 教學(xué)方式陳舊且教學(xué)質(zhì)量不高不能激發(fā)博士生創(chuàng)新思維
現(xiàn)在大多數(shù)博士生課程的教學(xué)方式還是采取最傳統(tǒng)的“老師講,學(xué)生聽”,這種方式的效率很低,博士生的注意力很難集中,往往課程沒開始多久,很多學(xué)生就拿起手機,不再聽課。這樣教學(xué),效率低下。而且由于一些老師對于博士生課程的主觀輕視,很多課堂上講授的知識過于陳舊,不能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,教學(xué)質(zhì)量較低。導(dǎo)致一些博士生不去上課,就是去上課也是為了學(xué)分,十分功利化。
3.3 博士生課程不能與科研有效結(jié)合缺乏系統(tǒng)性
博士生的課程跟學(xué)位論文和課題研究相脫節(jié),這是一個很嚴重的問題。根據(jù)一項針對北京四所高校300名博士生的調(diào)查,67.5%的博士生認為課程學(xué)習(xí)與論文選題的關(guān)系一般或者毫無關(guān)系,認為課程與博士學(xué)位論文寫作關(guān)系密切的僅為26.2%[4]。這說明大多數(shù)博士生認為課程學(xué)習(xí)與論文的寫作關(guān)系不大,這就使博士生對課程學(xué)習(xí)不夠重視,產(chǎn)生厭學(xué)情緒。如果課程能夠?qū)φ撐倪x題和課題研究有很大幫助,那么博士生對待課程學(xué)習(xí)的態(tài)度會有很大改善。博士生的課程設(shè)置應(yīng)該更符合博士生的實際需要,這樣才能讓博士生產(chǎn)生學(xué)習(xí)的內(nèi)生動力。
3.4 研究方法類課程、跨學(xué)科課程和專業(yè)前沿相關(guān)課程比較缺乏
根據(jù)一項針對8所高校310名博士生進行的調(diào)查問卷的統(tǒng)計結(jié)果,博士生對于“目前最為欠缺的三類知識”的回答中,研究方法類知識(64.7%)、跨學(xué)科知識(62.2%)、專業(yè)前沿知識(55.8%)位居所有選項之首[5]。可以看出博士生對于這三類知識的渴望,但是目前我國博士生的課程設(shè)置,這三類課程非常缺乏,而且很多老師的授課還是以講述一門課程的歷史沿革和發(fā)展歷程為主要內(nèi)容,對于學(xué)科前沿的知識介紹很少,導(dǎo)致很多博士生缺乏這樣的知識,只能自己去了解。研究方法的相關(guān)課程也很少設(shè)置,更多的是導(dǎo)師對博士生進行相關(guān)訓(xùn)練。現(xiàn)在的科學(xué)研究需要跨學(xué)科的很多,這方面的博士生課程卻很少,博士生在遇到跨學(xué)科的科研任務(wù)的時候會覺得無從下手。
3.5 課程的考核方式太過單一不能檢驗出博士生學(xué)習(xí)的質(zhì)量
博士生的課程不能得到任課教師的重視,導(dǎo)致很多課程的最后考核就是交一篇論文草草了事。博士生在課堂上認真學(xué)習(xí)和不認真學(xué)習(xí),與最后取得的成績并沒有多大關(guān)系,所以導(dǎo)致課堂效率低下,博士生的課程達不到預(yù)期效果。而且課程論文上交之后,也沒有反饋過程,就成為一個打分的工具,失去提高博士生能力的功能。課程考核方式的單一會產(chǎn)生很多問題,不僅是博士生自己覺得上課是浪費時間,就連老師也覺得上課時索然無味。所以改革博士生課程考核方式勢在必行,必須引起重視。
4.1 課程設(shè)計更加個性化讓博士生可以自己選擇相關(guān)課程
在博士生的課程學(xué)習(xí)階段,每個人都應(yīng)該有自己的培養(yǎng)方案。即使是同一個專業(yè)的學(xué)生,對于課程的需求也是不同的。應(yīng)該讓博士生設(shè)計自己的培養(yǎng)方案,然后經(jīng)過導(dǎo)師審核,報給相應(yīng)行政機關(guān),形成每個人不同的培養(yǎng)方案。在博士生階段要注重學(xué)生發(fā)展個性化,為博士生提供科研服務(wù),也要根據(jù)每個博士生知識水平的不同來設(shè)計課程,增強課程設(shè)計的靈活性。要增加博士生課程的數(shù)量,給博士生更大的選擇余地。
4.2 減少必修課的學(xué)分要求增加選修課學(xué)分要求
在博士生課程設(shè)置中,除了外語和政治課,其他專業(yè)必修課的數(shù)量應(yīng)該減少。除了一些跨學(xué)科讀博的學(xué)生,其他學(xué)生都對自己的專業(yè)很了解,不用再通過上課鞏固基礎(chǔ)知識。減少必修課的學(xué)分要求,可以給博士生的課程選擇更大的靈活性。增加選修課的學(xué)分要求,就是為了讓博士生的知識面更寬,提高博士生的能力,拓寬博士生的視野。而且博士生多上自己喜歡的選修課,還能夠激發(fā)博士生的興趣,有利于人才的個性化培養(yǎng)和博士生創(chuàng)新精神的激發(fā)。
4.3 增加跨學(xué)科課程的數(shù)量、多開設(shè)研究方法和專業(yè)前沿的相關(guān)課程
在課程設(shè)計的時候,要多開設(shè)跨學(xué)科課程、研究方法類課程和專業(yè)前沿相關(guān)課程。目前,我國的博士生課程不太受重視,不僅某些授課老師不重視,一些學(xué)生也不重視。就是因為課程內(nèi)容陳舊,上課的效果不夠好,而且博士生課程當中上述三類課程非常缺乏,但這三類課程是很重要的課程,對于博士生的能力提高和科研工作非常有幫助。所以,應(yīng)該多開設(shè)相關(guān)課程,不僅要開課而且要提高課程質(zhì)量,讓博士生在課程學(xué)習(xí)中有更多收獲。另外,不能僅僅是開設(shè)這些課程,而課程內(nèi)容跟以前沒有多大變化,那樣只能是自欺欺人。
4.4 課程和科研相結(jié)合能夠?qū)W以致用
博士生的課程應(yīng)該更多地跟學(xué)位論文還有博士生參與的課題相結(jié)合,讓博士生能夠?qū)W以致用。在課堂上學(xué)習(xí)到的知識很快就能應(yīng)用于日常科研工作當中。這樣才能提高博士生上課的動力,讓博士生的課堂氛圍更活躍。授課教師應(yīng)該加強與學(xué)生的聯(lián)系,不僅在課堂上幫助博士生,在課下也幫助博士生解決與課程有關(guān)的問題,對學(xué)生負責(zé)不僅要表現(xiàn)在課堂上,在課下也要積極地幫助博士生。在課堂上應(yīng)多增加討論環(huán)節(jié),讓博士生的研究課題和學(xué)位論文都能夠在課堂上交流,得到任課教師的幫助和同學(xué)的建議,這樣能夠讓博士生自身和任課教師都有熱情上課。
4.5 改革課程考核形式增加淘汰機制
現(xiàn)有的考核方式太過簡單,而且跟課堂內(nèi)容關(guān)聯(lián)不大。博士生在課堂上表現(xiàn)不佳,沒有考核不能通過的壓力,就沒有學(xué)習(xí)動力。建議增加考核的難度,除了上交課程論文進行考核以外,還可以進行課堂測試或者知識競賽等形式進行考核。而且對于課程論文,應(yīng)該給每個同學(xué)的論文提出修改意見,讓論文不再僅僅是考核形式,而是真正能夠提高博士生能力的方式,讓博士生完成一門課程就得到很多知識,提高自身能力。要引入淘汰機制,對于表現(xiàn)特別不好的學(xué)生,就不給他得到學(xué)分的機會,這樣才能讓博士生有學(xué)習(xí)的動力,提高授課質(zhì)量。
[1]廖湘陽.研究生發(fā)展戰(zhàn)略研究[M].北京:清華大學(xué)出版社,2006.
[2]楊惠敏.淺議建立科學(xué)的博士生課程體系[J].中國電力教育,1999(02).
[3]“提高博士生培養(yǎng)質(zhì)量的機制創(chuàng)新研究”成果報告[J].大學(xué)(學(xué)術(shù)版),2013,10:81-85+80.
[4]張祥蘭,王秋麗,林莉萍.影響博士生科研能力培養(yǎng)的課程因素調(diào)查分析[J].學(xué)位與研究生教育,2010(05).
[5]羅堯成,謝安邦.“相關(guān)和集中”:博士生個體課程體系建構(gòu)的理論思考[J].中國高教研究,2008,07:28-30.