中巴經濟發展模式比較研究

溫俊超

重慶工商大學長江上游經濟研究中心

中巴經濟發展模式比較研究

溫俊超

重慶工商大學長江上游經濟研究中心

中國和巴西都是“金磚五國”成員。巴西是我國第十大貿易伙伴和在拉美地區最大貿易伙伴，我國是巴西第一大貿易伙伴、出口對象國和進口來源國。本文對中國和巴西經濟發展模式進行對比研究，分析中國和巴西經濟發展模式的優劣和劣勢，從中總結出巴西經濟發展模式對中國經濟發展的啟示與參考。

中國；巴西；經濟發展模式；比較；啟示

經濟發展模式是指在一定國家或地區、一定歷史條件下形成的獨具特色的經濟發展道路，主要包括所有制形式、產業結構、經濟發展思路和分配方式等。

1、中國和巴西經濟發展模式分析

1.1 中國經濟發展模式分析

1.1.1 以公有制為主體，多種所有制共同發展的基本經濟制度

我國是社會主義國家，公有制為主體，多種所有制共同發展的基本經濟制度的確立，根本上說，是由生產關系一定要適應生產力發展的客觀規律所決定的。具體來說，是由我國的社會主義性質和國情決定的。

1.1.2 實行按勞分配為主體，多種分配方式并存的分配制度

我國實行按勞分配為主體，多種分配方式并存的分配制度，是由我國以公有制為主體，多種所有制共同發展所決定的，是與我國現階段生產力發展水平相適應，這也是發展社會主義市場經濟的客觀要求。

1.2 巴西經濟發展模式分析

1.2.1 工業大發展階段

這個階段的時間是1945年至1964年。在這個時期，巴西經濟主要靠投資來拉動，在這20年巴西經濟增長率平均為2.95%。

1.2.2 “巴西奇跡”階段

這個階段的時間是1964年至1980年，巴西經濟增長速度迅猛。這個時間段可以再分為兩個時期：第一個時期是1964年到1971年，經濟增長率從4%左右上升到15%；第二個時期是1971到1980年，這個時期經濟增長相對緩慢，在1980年經濟增長率仍接近10%。

1.2.3 “巴西迷失”階段

這個階段的時間是1980年到1994年。在這個時期，巴西經濟增長緩慢，且波動較大，這15年的經濟增長率平均為2.06%，給巴西經濟帶來了嚴重的破壞。

1.2.4 重整階段

這個階段的時間是1994年至今。在這個階段，巴西的投資率保持在60%左右，經濟增長緩慢，但波動不大，經濟增長率平均保持在1.5%左右。

2、中巴經濟發展模式的比較

2.1 中巴經濟發展模式發展背景對比

2.1.1 中國實行社會主義制度

中國經濟發展模式是以堅持社會主義制度為前提條件的，是符合我國基本國情的發展道路。中國經濟發展模式堅持以經濟建設為中心，堅持改革開放，大力發展生產力。實踐證明，社會主義比資本主義更具有優越性。

2.1.2 巴西實行資本主義制度

巴西的經濟發展模式是以堅持資本主義制度為前提條件的。資本主義制度從經濟形式來分析，它是自由市場的經濟；從馬克思主義的觀點來分析，它是建立在生產資料私有制基礎上，以剝削和無償占有勞動者剩余價值為目的。

2.2 中巴經濟發展模式優劣勢對比

2.2.1 中國經濟發展模式的優劣勢

優勢方面主要有：首先，國內需求持續增長，發展空間大。近年來，我國經濟快速增長，政府轉移支付不斷加大，同時居民收入持續增長，消費信心不斷增強，消費能力不斷提高。其次，國內勞動成本低。我國國內有充足的勞動力資源，我國的勞動力價格水平遠低于美國、歐洲、日韓等國家。然后，政府科學的決策和高效率。我國推行民主集中制，發揮民主與效率相統一的行政體制，這有利于政府的決策可以高效迅速的執行。

劣勢方面主要有：首先，資本結構分布不合理。我國中部地區、西部地區、東北地區發展相對緩慢，東部沿海發展水平很高，同時農村發展水平也低于城市發展。其次，創新不足。改革開放以來，我國在科學技術方面有迅速的發展，但同發達國家相比，我國的科技發展能力仍然不足，科技創新、技術創新、管理創新還繼續提高。然后，人才不足。我國是世界人口第一大國，但不是人才強國，另外我國人才流失問題嚴重。

2.2.2 巴西經濟發展模式的優劣勢

優勢方面主要有：首先，資源優勢。巴西有名列世界前茅的鐵礦、錳礦及鋁礬土，森林和淡水資源豐富。其次，國民經濟產業結構更接近發達國家水平。然后，城市化水平高。巴西的城市化水平較高，城市化率基本達到80%左右，中國2014年城市化率水平只有54.77%。

劣勢方面主要有：首先，貧富差距拉大。巴西經濟目前仍然處在較高的基尼系數，貧富差距非常大，影響巴西經濟的健康發展。其次，行政效率低。巴西實行的是聯邦制，行政機構、立法機關和司法機關三權鼎立，這種制度格局勢必會影響到政府的行政效果。然后，對經濟追求不高。巴西人普遍享受生活，對經濟發展卻很少有追求，這對巴西經濟的發展產生內部的制約因素。

3、巴西經濟發展模式對中國的啟示

3.1 堅持發展社會主義公有制

公有制是社會主義經濟制度的基礎，也是社會主義生產關系的本質特征，同時有助于縮小貧富差距。鞏固公有制經濟在我國國民經濟中的主體地位，它是我國引導推動經濟發展的基本力量，也是實現廣大人民根本利益和實現共同富裕的根本保證。

3.2 堅持市場調節和政府調控有機結合

宏觀調控與市場調節是進行資源配置的兩種手段。在市場經濟條件下，對資源的配置應當建立在市場調節的基礎上，而當市場調節無能為力或調節得不完善時，就需要由政府進行必要的宏觀調控，來彌補市場調節的不足，避免市場失靈和通貨膨脹。

3.3 堅持市場化和國際化

經濟的發展與市場化和國際化分不開。盡管存在市場失靈，但是市場的調節機制在大多數國家的經濟發展中，仍然被證明是最具有效率的資源配置手段。中國應該積極參與國際分工，打破經濟發展的規律，堅持市場化和國際化是中國實現經濟可持續發展、實現現代化的必經之路。

［1］張琳力.巴西經濟發展的歷史回顧及經濟改革發展的經驗啟示［J］.才智，2011，16：219-220.

［2］羅伯托·杜馬斯·達馬斯，生延超.巴西經濟的歷史與展望［J］.湖南商學院學報， 2010， 17（2）.

［3］鄭永年：《中國模式》，浙江人民出版社，2010.

溫俊超（1991—），男，漢，河南。碩士研究生，重慶工商大學長江上游經濟研究中心，區域經濟理論與政策