徐時棟稿本《尚書逸湯誓考》四種提要*

劉 云

徐時棟稿本《尚書逸湯誓考》四種提要*

劉 云

一、逸湯誓考二卷

《尚書逸湯誓考》二卷。清同治三年（1864）煙嶼樓初稿本。一冊。紅色套格紙，版心鐫“煙嶼樓初本”。版框高19.2厘米，寬14.1厘米。半葉十行，每行二十一字，雙行小字字數同，上下黑口，左右雙邊，雙對黑魚尾。毛裝。開本高27厘米，寬18.8厘米。“柳/泉”朱文方印、“甬/上”朱文豎橢圓印、“同/叔”朱文橫長方印。

卷端原題“鄞徐時棟同叔學 男隆壽平甫校字”。此書卷中有涂抹修改痕跡，具有稿本的版本形態。卷前有鎮海吳澥成書序，卷末有同治三年甲子（1864）七月十夕作者手記兩篇。此書原分二卷，即湯誓上、湯誓下兩卷。卷上有周秦古書引逸湯誓文第一，逸誓非伐桀之誓第二，逸誓以禱旱而作第三，禱亦稱誓第四，商書有二湯誓第五，墨子稱逸湯誓為湯說第六，偽湯誥之妄第七，卷下有今定逸湯誓并疏證第八。

卷前“鎮海吳澥成書”改成“鎮海吳澥成簽校并書”，旁有作者修改意見“當作逸湯誓考附錄”。并在原稿之上添加了乙丑五月二十日自序的一段話。

此稿保存了本書成書過程中的最初面貌，即早期二卷本的面貌。后又在原稿基礎上，卷次做了某些調整說明，把“商書有二湯誓第五”之下的內容作為第二卷，把“今定逸湯誓并疏證第八”一分為二，分為上下兩篇，下篇作為卷四。

二、逸湯誓考四卷

《尚書逸湯誓考》四卷《附錄》一卷。清煙嶼樓二次稿本。一冊。紅色套格紙，版心鐫“煙嶼樓初本”。版框高19.2厘米，寬14.1厘米，半葉十行，每行二十一字，雙行小字字數同，上下黑口，左右雙邊，雙對黑魚尾。毛裝。開本高27厘米，寬19厘米。

卷端原題“鄞徐時棟同叔學 男隆壽平甫校字”。卷首有鎮海吳澥成書序，同治二年（1863）九月和同治三年（1864）七月作者自序。

卷中有涂抹修改痕跡，具有稿本的版本形態。此稿把上一稿的修改和添補內容謄錄好，把原來的二卷本按照前一稿修改意見改成四卷本。即第一卷包括周秦古書引逸湯誓文，逸誓非伐桀之誓，逸誓以禱旱而作，禱亦稱誓四部分內容；第二卷包括商書有二湯誓，墨子稱逸湯誓為湯說，偽湯誥之妄三部分內容；第三卷為今定逸湯誓并疏證上篇；第四卷為今定逸湯誓并疏證下篇。然后把鎮海吳澥城簽校之內容作為逸湯誓考附錄放在卷末，并略有修改。

卷中有黃紙簽條幾十紙，乃劉鳳章所簽注和同治五年（1866）十一月望后其所教弟子題跋。另有廉鍔題跋。卷二添加了徐時棟甲子十二月十三夕記。

三、逸湯誓考六卷

《尚書逸湯誓考》六卷。清煙嶼樓三次稿本。卷中有涂抹修改痕跡，具有稿本的版本形態。紅色和紫色并用套格紙，版心鐫“煙嶼樓初本”。卷四末有“辛未十一月十四日夕柳泉”。版框高19.2厘米，寬16.5厘米。半葉十二行，每行二十一字，雙行小字字數二十一字，上下黑口，左右雙邊，雙對黑魚尾。毛裝。開本高28厘米，寬19.1厘米。

上述四大問題，在廣大農村中學普遍嚴重存在著，導致農村中學生的語文均分和優秀率大大低于城市中學生。這問題擺在每一個農村中學語文教師面前，希望引起語文教師和有關方面的關注。我們期待農村中考語文也能取得燦爛輝煌的成績。

此書卷端原題“鄞徐時棟同叔學 男隆壽平甫校字”。卷前有同治十年（1871）十一月同縣董沛序和同治十年（1871）十二月鎮海弟子陳繼聰序。

此稿在上一稿的基礎上有了較多內容的添加，基本奠定了六卷本的內容。首先是前四卷內容的繼續添加和完善。

此稿最大的改動在于，把原稿卷前的序目的內容，即有序、目、后序的內容整合為卷九，統稱為序錄篇第九，然后把原來的附錄內容，即諸君簽校的內容作為獨立篇章，并把前稿卷前之《鎮海吳澥成書》放在了校勘篇里面，統一作為校勘篇第十，并注明是鎮海吳君簽校并書、平湖葉君簽校并札、同縣劉君簽校并跋，表示“君子不貪人之功”。這在其定稿中得到很好的保存。而如果沒有此稿本，我們則無法知道此卷內容的具體來歷。可以說正是這一中間稿本形態的存在為我們了解此稿的形成過程提供了直接而形象的史料。

此稿還在卷前添加了紫色稿紙寫成的兩篇序言。即同治十年（1871）十一月董沛序、同治十年（1871）十二月鎮海弟子陳繼聰序。

此外，還在每卷卷端用紫色的套格紙添加了每卷下所系的小題名。這是其在格式上較上一稿本形態的最大變動。

四、逸湯誓考六卷

《尚書逸湯誓考》六卷。清煙嶼樓修訂稿本，一冊。此書卷中有涂抹修改痕跡，具有稿本的版本形態。紫色套格紙，版心鐫“煙嶼樓初本”。版框高19.2厘米，寬14.1厘米。半葉十行，每行二十一字，雙行小字字數同。上下黑口，左右雙邊，雙對黑魚尾。毛裝。開本高28厘米，寬19.4厘米。

此書卷端原題“鄞徐時棟同叔學 男隆壽平甫校字”。有同治十年（1871）十二月鎮海弟子陳繼聰序，同治十年（1871）十一月同縣董沛謹序。

本稿內容和體例已經趨于完善，且每一篇有了小題名，在體例上做了整飭工作。卷一有四篇，即《征引篇》周秦古書引逸湯誓文，《非伐篇》第二論逸湯誓非伐桀之誓，《旱禱篇》論逸湯誓以禱旱而作，《稱誓篇》論禱亦稱誓；卷二有三篇，即《兩同篇》論商書有二湯誓，《湯說篇》論墨子引逸湯誓稱湯說，《偽誥篇》論偽湯誥剽竊逸湯誓之妄；卷三、卷四同為《考證篇》今考定逸湯誓并疏證上下兩篇；卷五為《序錄篇》，即此書所有之序、后序、錄；卷六為《校勘篇》。

此稿實為待刊稿本，除了把上一稿新草書添加、或者修改的內容抄錄工整外，內容上沒有新的添加。而在天頭地角以及邊欄處添加了有一些非常具體而微的意見比如“中縫逸湯誓考陳序”等是說刊刻的時候需要在版心中間刊刻的內容。還有一些筆畫繁復字體，則在天頭處以較大字形寫出，當也是為了刊刻時筆畫不茍而專門摘出的。還有每卷卷末之處的“空三行”或者某字或某字以下另起一行這樣的對刊刻格式的要求。還有天頭處頁碼的統計痕跡，都在此稿本中有反映。

此書有清同治十一年（1872）城西草堂刻本，彼刻本便是在此修訂稿本基礎上刊刻行世的，1996年上海古籍出版社《續修四庫全書》亦以此刻本為底本。

作者通訊地址：天一閣博物館

* 本文受2013年度國家社科基金重大項目“天一閣所藏文獻分類整理與研究”（項目號13＆ZD089）資助。