天津市低碳經濟發展水平和發展潛力研究

■ 王會芝

天津市低碳經濟發展水平和發展潛力研究

■ 王會芝

通過對天津市低碳發展水平和低碳發展潛力進行分析，對天津市與全國平均水平進行比較分析，結果表明，天津市經濟發展水平和能源消耗水平較高，實現了經濟的相對節能發展，高于全國平均水平，說明天津市具有較好的低碳發展基礎。天津市低碳發展水平、產業結構以及能源結構的優化程度相對較高，低碳發展潛力較高。但天津市產業結構和能源消費結構仍存在一定的優化空間。

天津市 低碳發展 經濟能耗 低碳潛力

天津市近年來注重生態建設和環境保護，在城市生態化建設中取得了較好的效果，但是資源消耗、生態惡化、環境污染與經濟發展之間的矛盾仍然是天津市低碳發展主要障礙。天津作為我國重要的工業基地，能源消耗量較大，節能降耗成為天津實現低碳發展的重要內容，因此正確認識天津市低碳發展的水平和潛力，識別天津市當前低碳發展的關鍵點并提出相應的對策建議，從而為天津市實現低碳發展提供理論基礎。

研究方法

（一）碳排放量測算方法

本研究碳排放量的計算主要基于能源消費量乘以碳排放系數的方法，碳排放系數主要參考 《2006年IPCC國家溫室氣體清單指南》 （見表1）。

碳排放量測算公式為：

式中，C為碳排放總量，為第i類能源的碳排放量，為第i種能源的消費量，為第i種能源碳排放系數。

本文采用的能源數據主要來自2001-2013年 《中國能源統計年鑒》地區能源平衡表，各種能源折標煤系數來自2013年 《中國能源統計年鑒》，人口數據和GDP數據等相關數據來自《河北省統計年鑒》、 《北京市統計年鑒》以及 《天津市統計年鑒》。基于此測算京津冀2000-2012年的碳排放量。

（二）天津市低碳發展測度方法

本研究通過比較研究，將天津市低碳發展水平與全國平均水平進行對比分析，選擇人均碳排放、碳排放強度以及碳生產率3個方面進行分析研究。人均碳排放量越低，碳生產率越高，則表明低碳發展水平越高。

進一步分析天津市低碳發展的潛力，本研究通過對產業結構多元化演進水平進行分析 （Evolution of Industrial Structure Diversification Degree，簡稱ESD），推算天津市低碳發展的潛力，其中ESD值越高，說明天津市產業結構優化程度越高。

產業結構多元化演進水平的計算公式為：

式中，F表示天津市第一產業產值，S表示天津市第二產業產值，T表示天津市第三產業產值。

天津市低碳發展水平和潛力分析

（一）天津市經濟發展與能源消耗的相關性分析

對全國的經濟結構以及天津市的經濟結構進行比較分析，結果表明 （表2），2001-2012年天津市第一產業和第二產業的比例呈現逐年下降的趨勢，第三產業占比逐年上升，而在國家范圍內，我國第一產業的比例呈現逐年下降的趨勢，第三產業占比則呈現出逐漸上升的趨勢，而第二產業占比波動較小。通過比較分析，天津市經濟結構逐漸優化，第三產業比重高于全國平均水平，但仍存在一定的上升空間。

通過對天津市經濟發展以及能源消費進行分析表明，2001-2012年，天津市地區生產總值呈現出逐年增長的趨勢，年均增長率為15.1%，與此同時，2001-2012年天津市能源消費碳排放總量也呈逐年上升趨勢，其中2004-2008年平均增速為8.21%，2009-2011年均增速達13.93%。由此可見，天津市經濟的高速增長伴隨著能源的大量消費。

通過對天津市能源消耗與經濟增長以及與碳排放量的相關性分析 （圖1、圖2），可以看出天津市碳排放量與能源消費量均呈一定的線性關系，線性回歸方程如圖1所示，可知天津市能源消費量每增加1個單位，碳排放量增加0.6728個單位；此外天津市碳排放量與地區生產總值呈現指數變動關系，如圖2所示，天津市地區生產總值每增長1%，碳排放量就增長0.9073%。

（二）天津市低碳發展水平測度

本文從人均碳排放、碳排放強度以及碳生產率3個方面過對全國和天津市的低碳發展水平進行分析，結果表明 （表3，圖3），天津市人均碳排放和碳生產率呈現逐年增高的趨勢，且均高于全國平均水平。天津市碳排放強度呈現逐年下降的趨勢，由2001的1.22噸/萬元下降為2012年的0.42噸/萬元，降幅達65.57%，年均降速為5.46%，但是天津市碳排放強度的年均降速低于天津市GDP年均增長率 （15.10%），研究表明，當碳排放強度的降速高于GDP的增速時，才能夠在絕對水平上實現碳減排。碳生產率是衡量低碳發展水平的主要指標，天津市和全國碳生產率逐年增加，年均增長率分別為10.37%和13.19%，天津市的碳生產率高于全國平均水平，2012年天津市的碳生產率為2.36萬元/噸，遠遠高于全國平均水平的0.62萬元/噸。以上分析表明，天津市低碳發展水平和變化趨勢均優于全國平均水平。

（三）天津市低碳發展潛力分析

通過對天津市與全國的產業結構多元化演進水平（ESD）進行分析，結果表明，全國及天津市的ESD均呈現出逐年上升的趨勢，說明我國以及天津市的產業多元化演進水平不斷提高，產業結構不斷優化。通過比較分析，天津市的ESD遠遠高于全國ESD的平均水平，且天津市ESD的增速也高于全國平均水平。2001年，天津市ESD為24.39，是全國平均水平4倍左右，到2012年，天津市的ESD為76.92，是全國平均水平的7倍左右。說明天津市產業結構多元化演進水平較高，因此天津市能源結構和低碳發展潛力也相對較高。

結論與建議

通過對天津市低碳發展水平和低碳發展潛力進行分析，以及對天津市與全國平均水平進行比較分析，得出天津市經濟發展水平和能源消耗水平較高，高于全國平均水平，說明天津市具有較好的低碳發展基礎。天津市產業結構優化程度相對較高，低碳發展潛力較高。但是與上海、北京等城市相比，天津市產業結構和能源消費結構仍存在一定的優化空間。

要實現天津市低碳化發展，建議從如下幾個方面積極開展調控：

1.發展循環經濟，處理好經濟發展、能源開發與環境保護之間的關系。提高科技進步在經濟增長中的貢獻率，引進低污染高產出的產業，實現經濟的良性發展。

2.提高能源利用效率，轉變經濟增長方式。能源消費與經濟增長有著顯著的關系。天津市作為典型的能源輸入型城市，短期內無法改變能源供給狀況。因此，應強化能源利用效率對經濟發展的貢獻。

3.調整能源結構，加大對天然氣及清潔能源的使用。天津市能源消費主要依靠從外省輸入煤炭和原油，天然氣的消費比例相對較小，2011年天然氣消費僅占能源總消費的4.22%。因此在優化能源結構方面，建議逐步加大對天然氣的開發利用，加快燃氣、燃油供能設備的改造和引進，擴大天然氣在能源消費中的比例。

參考資料

1.李軍，周利梅.海峽西岸經濟區碳減排潛力預測與對策研究—以福建省為例[J].福建農林大學學報（哲學社會科學版），2011（3）：5-10.

2.王會芝.天津市能源消費碳排放驅動因素分析及對策研究[J].上海環境科學，2014（4）：180-184.

3.謝更放，余侃華.低碳城市發展模式及推進策略研究[J].生態經濟，2015，31（6）：84-87.

4.李國志，李宗植.中國二氧化碳排放的區域差異和影響因素研究[J].中國人口·資源與環境，2010，20（5）：22-27.

5.CHANG Y F，LEWIS C，LIN S J．Comprehensive evaluation of industrial CO2emission（1989—2004）in Taiwan by input-output structural decomposition [J]．Energy Policy，2008，36（7）：2471-2480.

責任編輯：劉桂素

天津社會科學院經濟社會預測所，助理研究員，研究方向為生態經濟、低碳發展）