2015年“毛澤東探索社會主義建設道路”研究綜述

黃愛英

（湖南科技大學馬克思主義學院，湖南湘潭411201）

2015年“毛澤東探索社會主義建設道路”研究綜述

黃愛英

（湖南科技大學馬克思主義學院，湖南湘潭411201）

2015年關于毛澤東社會主義建設道路探索研究，學術界取得了較為豐富的研究成果，呈現出一些新的關注點，主要有關于“兩論”的研究、關于毛澤東人民內部矛盾理論的研究、關于毛澤東探索社會主義商品經濟的研究、關于毛澤東探索農業現代化的研究、關于“大躍進”、人民公社化運動和“文化大革命”的研究以及關于毛澤東社會主義建設道路探索與中國道路的研究。

2015年；毛澤東；社會主義；建設道路；研究綜述

2015年關于毛澤東社會主義建設道路探索研究，學術界取得了較為豐富的研究成果，呈現出一些新的關注點。本文擬對本年度研究成果做一全面梳理與綜述，以期推進相關研究。

一、研究概況

（一）總體研究概況

本年度關于毛澤東社會主義建設道路探索研究，學術界發表了不少學術論文，出版了一批學術著作，也召開了若干學術會議。根據中國知網數據，2015年發表的相關期刊論文有81篇，如《地方黨政系統與毛澤東正確處理人民內部矛盾問題研究》（《現代哲學》2015年第4期）、《從〈毛澤東年譜（一九四九—一九七六）〉看毛澤東社會主義商品經濟思想》（《毛澤東鄧小平理論研究》2015年第3期）、《毛澤東發展農村集體經濟的思想與實踐探析》（《黨的文獻》2015年第2期）、《毛澤東與農村人民公社制度的修護》（《現代哲學》2015年第3期）、《毛澤東與中國道路三談——讀〈毛澤東年譜（1949-1976）〉》（《黨的文獻》2015年第2期）、《毛澤東與中國特色社會主義關系的幾點思考》（《毛澤東研究》2015年第4期），等。根據中國知網數據，2015年發表的相關會議論文有5篇，如《正視新形勢下的社會矛盾——〈關于正確處理人民內部矛盾的問題〉的現實啟示》（“時代變遷與當代世界社會主義”學術研討會暨當代世界社會主義專業委員會2015年會）、《論毛澤東對中國特色革命與建設道路的探索和貢獻》（新四軍研究——第七輯）、《試論中國特色社會主義建設道路的思想理論之源——毛澤東在黨的八大前后的積極探索及其理論成果》（新四軍研究——第七輯），等。根據超星發現數據，2015年出版的相關學術著作有9本，如《毛澤東對新中國的歷史貢獻》（社會科學文獻出版社2015年）、《毛澤東對中國社會主義道路的探索》（中國社會科學出版社2015年）、《毛澤東思想的當代價值與中國特色社會主義道路的拓展研究》（四川人民出版社2015年）、《雄才偉略毛澤東》（中國社會科學出版社2015年），等。根據中國學術會議在線數據，2015年召開的相關學術會議有2場，分別是：2015年4月中國社會科學院舉辦的第二屆毛澤東思想論壇和2015年7月中國社會科學院馬克思主義研究院與湖南省社會科學院、湖南科技大學舉辦的第二屆中國特色社會主義道路、理論體系、制度論壇。

本年度研究成果是以過去相關研究為基礎的。回顧近年研究，成果頗豐的幾個方面主要有：關于毛澤東社會主義社會矛盾理論的研究、關于“大躍進”、人民公社化運動和“文化大革命”的研究和關于毛澤東社會主義建設道路探索與中國特色社會主義的研究等。以過去研究為基礎，2015年關于毛澤東社會主義建設道路探索的研究繼續向前發展，其研究成果主要集中在如下六個方面：關于“兩論”的研究、關于毛澤東人民內部矛盾理論的研究、關于毛澤東探索社會主義商品經濟的研究、關于毛澤東探索農業現代化的研究、關于“大躍進”、人民公社化運動和“文化大革命”的研究以及關于毛澤東社會主義建設道路探索與中國道路的研究。其中，關于“兩論”的研究、關于毛澤東探索社會主義商品經濟的研究和關于毛澤東探索農業現代化的研究是本研究在2015年度呈現出的新的關注點。

（二）具體研究概況

本年度具體研究概況如下：（1）關于“兩論”(《關于無產階級專政的歷史經驗》和《再論無產階級專政的歷史經驗》)的研究。這是本年度呈現出的新的關注點，以往的專門研究極少。“兩論”體現了毛澤東對社會主義建設道路的初步探索，而且與蘇聯建設經驗直接相關。“以蘇為鑒”是貫穿毛澤東探索社會主義建設道路始終的一個重要考量。因此，本研究是毛澤東社會主義建設道路探索研究中很有價值的研究內容。（2）關于毛澤東人民內部矛盾理論的研究。本年度在以往研究毛澤東社會主義社會矛盾理論的基礎上，重點研究了毛澤東人民內部矛盾理論。《關于正確處理人民內部矛盾的問題》是毛澤東人民內部矛盾理論最主要的文獻載體。有學者研究了《關于正確處理人民內部矛盾的問題》的國內、國際反響，這是研究毛澤東人民內部矛盾理論的一個獨特視角，有助于更加全面深入了解毛澤東人民內部矛盾理論。另外，在當前社會矛盾多發凸顯的背景下，不少學者還深入探討了毛澤東人民內部矛盾的現實指導意義與深刻啟示。（3）關于毛澤東探索社會主義商品經濟的研究。這也是本年度呈現出的新的關注點，以往研究不多。深化對于該問題的研究，有助于為當前中國特色社會主義市場經濟的發展提供重要啟示。（4）關于毛澤東探索農業現代化的研究。這也是本年度呈現出的新的關注點，以往研究較少。有學者分別圍繞毛澤東對“包產到戶”的認識和態度、毛澤東發展農村集體經濟進行了研究，這是研究毛澤東農業現代化探索非常好的視角。深化毛澤東農業現代化探索研究，對于破解當前“三農”問題具有重要意義。（5）關于“大躍進”、人民公社化運動和“文化大革命”的研究。在毛澤東社會主義建設道路探索研究中，這是一個長久以來的研究熱點，在以往研究的基礎上，本年度研究繼續向前發展并得以深化。關于“大躍進”的發生原因，一直是以往“大躍進”研究的重點。有學者分別從國際視角、“政治救世主義”視角進行了分析和探討，這是對現有研究的一個重要補充。關于“大躍進”和人民公社化運動期間糾“左”，也是近年研究的一個重要方向，這在本年度的研究中也得以繼續體現。總之，“大躍進”、人民公社化運動和“文化大革命”，是毛澤東探索社會主義建設道路的重要實踐，也是評價毛澤東不可回避的重要問題，對它的研究必將繼續深入下去。（6）關于毛澤東社會主義建設道路探索與中國道路的研究。關于毛澤東社會主義建設道路探索與中國特色社會主義的研究，是近年毛澤東社會主義建設道路研究中的一個熱點問題，學術界也已基本形成共識。中國特色社會主義包括思想、道路、制度三個方面，本年度在以往研究基礎上，深化了毛澤東社會主義建設道路與中國道路的研究。

二、主要研究成果

2015年學術界關于毛澤東社會主義建設道路探索六個方面的研究成果，具體體現如下：

（一）關于“兩論”的研究

“兩論”，此即《關于無產階級專政的歷史經驗》和《再論無產階級專政的歷史經驗》（以下簡稱“一論”和“再論”），是1956年4月和12月由毛澤東主持起草，集中闡發中國共產黨在斯大林問題以及由此引發的蘇聯建設經驗和社會主義建設規律等重大問題的意見的兩篇重要文獻。

關于“兩論”的重要理論觀點，李捷進行了詳盡闡述。“一論”的重要理論觀點有：第一次提出實現馬克思列寧主義基本原理同中國具體實際第二次結合的命題；正確評價斯大林的是非功過，實事求是地對待共產黨人所犯錯誤和工作中的失誤；提出要建立一定的制度保證群眾路線和集體領導的貫徹實施，防止個人突出和個人崇拜現象發生；根據蘇聯和中國的社會主義建設經驗，初步論述了社會主義社會的矛盾問題[1]。“再論”的重要理論觀點有：進一步強調要正確總結和堅持蘇聯革命和建設的基本道路、基本經驗；全面評價斯大林的是非功過的問題，指出全盤否定斯大林的嚴重后果；在進一步強調反對教條主義的同時，鮮明地提出了堅決反對右傾思潮的問題；進一步論述了社會主義社會的矛盾問題，初步形成關于正確區別和處理兩類不同性質的矛盾問題的思想[1]。

關于“兩論”的重要意義。李捷認為，“兩論”是對國際共產主義運動經驗教訓的總結，也可以看做是對中國社會主義建設規律的初步探索的開端[1]。仝華認為，“兩論”反映了在蘇共二十大的復雜國際環境下，以毛澤東為主席的黨中央對國際共產主義運動的歷史經驗和發展前途，以及對中國社會主義建設道路的深入思考；是以毛澤東為核心的黨的第一代中央領導集體為開創中國特色社會主義事業所做的重要理論準備之一[2]。

（二）關于毛澤東人民內部矛盾理論的研究

人民內部矛盾理論是毛澤東探索社會主義建設道路的重要理論成果，其最主要的文獻載體即《關于正確處理人民內部矛盾的問題》（以下簡稱《正處》）。

關于《正處》的理論貢獻，李捷做了新的闡述。第一，運用唯物辯證法的對立統一規律和矛盾學說，深入剖析社會主義社會的實際狀況，并吸取斯大林在這個問題上的嚴重教訓，在科學社會主義理論的發展史上創立了關于社會主義社會矛盾的學說；第二，創立了關于社會主義兩類矛盾的學說。這是關于社會主義矛盾學說的深入和具體化；第三，提出了“工人階級同民族資產階級的矛盾屬于人民內部的矛盾”、“工人階級和民族資產階級的階級斗爭一般地屬于人民內部的階級斗爭”的論斷，為在社會主義條件下堅持和發展人民民主統一戰線奠定了新的理論依據；第四，以“百花齊放，百家爭鳴”的方針為指導，提出了在思想和意識形態領域里正確處理人民內部矛盾的基本方法；第五，總結第一個五年計劃經驗，提出中國社會主義工業化道路；第六，從中國人口眾多的基本國情出發，提出統籌兼顧思想[1]。仝華總結了《正處》的重要思想。第一，正確處理人民內部矛盾的理論和邏輯前提：前提之一是“社會主義社會還有矛盾”，“正是這些矛盾推動著我們的社會向前發展”，前提之二是在社會主義社會中，基本的矛盾仍然是生產關系和生產力之間、上層建筑和經濟基礎之間的矛盾，前提之三是社會主義社會的基本矛盾“不是對抗性的矛盾，可以經過社會主義制度本身，不斷地得到解決”；第二，社會主義社會有兩類社會矛盾，正確處理人民內部矛盾是國家政治生活的主題；第三，用民主的方法、團結—批評—團結的方法，正確處理人民內部的矛盾[2]。

關于《正處》的國內、國際反響，有學者進行了研究。周兵探討了地方黨政系統對《正處》的傳達和反響情況。毛澤東非常重視宣傳正確處理人民內部矛盾問題，從一些時間節點對比來看，一些省份學習傳達正確處理人民內部矛盾問題的態度并不是很積極，由于理論認識和現實選擇兩方面的考慮，相當一部分地方干部對正確處理人民內部矛盾問題存在抵觸心理[3]。周兵還探討了國際輿論對《正處》的關注和評價，以及《正處》對國際政治的推動和影響。國際輿論對《正處》的關注和報道可以分為兩個階段：公開發表前對人民內部矛盾理論感到神秘和好奇，公開發表后對人民內部矛盾理論出現報道熱潮；國際輿論對《正處》的評價：社會主義國家對人民內部矛盾理論持有不同態度，資本主義國家對中國局勢做出不同判斷；《正處》對國際政治的推動和影響表現在：引領了非斯大林化運動，促進了社會主義陣營的團結；改善了中國的外交環境，促進了中國的對外交往；促進了毛澤東和中國的崛起[4]。

關于《正處》的現實啟示，不少學者進行了研究。李文輝指出，《正處》一文具有重要的理論價值和長遠的現實指導意義。第一，新時期我國人民內部矛盾更多地表現為利益矛盾，人民內部的利益矛盾已成為現階段我國人民內部矛盾的重要特點和突出表現；第二，帶著深厚的感情千方百計解決人民群眾最關心、最直接、最現實的利益問題，不斷踐行好群眾路線，關心群眾利益，鞏固黨的執政基礎；第三，不斷改進作風，克服官僚主義，密切黨群干群關系，提高黨員干部處理人民內部的利益矛盾的能力；第四，居安思危，常懷憂患，高度正視人民內部利益矛盾問題，建立人民內部矛盾調處機制，健全黨和政府主導的維護群眾權益的制度；第五，新形勢下，黨員干部特別是領導干部應率先垂范，勇于擔當，講黨性重品行做表率[5]。胡振平認為，毛澤東人民內部矛盾理論的現實啟示主要體現在兩方面：如何解決國家利益、集體利益和個人利益的關系問題；在共產黨長期執政和平建設時期，解決矛盾的主要方法問題[6]。

（三）關于毛澤東探索社會主義商品經濟的研究

對社會主義商品經濟的探索，是毛澤東探索中國社會主義建設道路的重要組成部分。

關于毛澤東社會主義商品經濟思想。賀全勝認為其主要體現在：強調適應不發達的社會主義生產力狀況，發展商品生產和商品交換是“為社會主義服務”“極其必要、極其有用”的客觀要求；揭示社會主義經濟是有計劃按比例發展、平衡發展的商品經濟，充分發揮計劃規律和價值法則在發展社會主義商品生產中的重要作用；遵循和利用價值法則，加強經營管理，促進社會主義商品經濟發展[7]。1958-1960年是毛澤東探索社會主義商品經濟的主要集中階段。林志友、曲星頤認為這一時期毛澤東社會主義商品經濟思想主要體現在：中國需要一個發展商品生產的階段；發展商品生產可以為社會主義建設服務；發展商品生產是鞏固工農聯盟的需要；要重視價值規律的作用[8]。

關于毛澤東探索社會主義商品經濟的主要貢獻。賀全勝認為其主要體現在：創新發展了馬克思主義商品經濟思想；為我們黨在改革開放新時期發展社會主義市場經濟開辟了道路，指明了方向；為構建社會主義市場經濟體制和完善市場經濟政策體系先行做了可貴的理論準備和實踐嘗試，積累了寶貴經驗，提供了有益啟示和借鑒[7]。林志友、曲星頤認為，1958-1960年毛澤東社會主義商品經濟思想，在理論上，堅持并發展了馬克思主義關于社會主義商品生產的基本理論，無論在深度上還是在廣度上都有重大突破；在實踐上，對于當時糾正“左”傾錯誤起到了巨大的作用，并為此后的社會主義建設提供了寶貴經驗[8]。

關于毛澤東探索社會主義商品經濟的歷史局限性。賀全勝認為其主要體現在：在商品生產與生產力狀況的關系上，沒有充分論述兩者之間的內在關系，在實踐上到后來基本上是處于淡化和限制商品經濟的狀態；在商品經濟發展的范圍上，沒有看到全部生產資料都是商品；在價值規律的作用上，認為它是調節經濟活動的輔助工具，不起決定作用[7]。林志友、曲星頤認為，1958-1960年毛澤東探索社會主義商品經濟的局限性主要體現在：沒有以生產力為尺度，對商品生產與社會發展階段的關系做出更為清晰的回答；思考問題的著眼點并非是經濟運行的客觀現實，而是鞏固和發展社會主義政權的政治需要；堅持價值規律只是起調節作用，起決定作用的是計劃；沒有看到在經濟運行模式上西方與中國具有同一性，市場經濟是人類的共同財富[8]。

關于毛澤東探索社會主義商品經濟未果的原因，郭根山進行了研究。第一，毛澤東對馬克思主義經典作家一定程度上存在著理論崇拜和理論依賴，對理論創新不自覺、不自信，使他沒有能夠沿著正確的理論探索繼續前進，沒能把關于社會主義商品生產和價值規律等問題的理論探索深化一步；第二，社會主義建設實踐展開得不充分，毛澤東對計劃經濟和市場經濟的屬性了解不深，他僅僅能夠認識到商品生產、商品經濟是能夠為社會主義服務的工具，而不能認識到它們是社會主義的一部分；第三，時代主題轉換展現得不明顯、不充分，毛澤東沒有能夠認識到蘇聯模式在中國暴露出來的問題不僅是因為它與中國國情不適，而且更是因為它已經開始不適應時代主題轉換的要求[9]。

（四）關于毛澤東探索農業現代化的研究

對農業現代化的探索，也是毛澤東探索中國社會主義建設道路的重要組成部分。

關于毛澤東探索農業現代化道路的主要內容。馬蘋認為其主要體現在：對農業現代化為“四個現代化”首位的探索；對“以蘇為鑒”的中國農業現代化的探索；對中國實現農業現代化的戰略步驟的探索；對以適度“化肥化”推動農業現代化的探索[10]。陳燕認為毛澤東農業現代化建設的構想與實踐主要體現在：農業現代化建設的根本道路：社會主義；農業現代化建設的基本原則：自力更生；農業現代化建設的實踐路徑：先合作化后機械化；農業現代化建設的核心任務：農業機械化；農業現代化建設的產業布局：“以糧為綱、全面發展”，“以農輕重為序、工農業并舉”；農業現代化建設的必要條件：發展農村商品經濟[11]。

實踐證明，“包產到戶”是中國農業現代化的必經之路。改革開放后，中國農村普遍推行的“包產到戶”，并非是新生事物，事實上早在上世紀五六十年代就已出現。張海榮探討了毛澤東對“包產到戶”的認識和態度。1957年整風運動前后，中央領導層對“包產到戶”的態度經歷了由不明朗到不公開否定的轉化；1959年上半年在糾“左”的過程中，“包產到戶”被嚴禁；1962年七千人大會前后，中央領導層中不少人主張和同情“包產到戶”，但由于毛澤東明確反對，“包產到戶”最終未能獲得合法地位，其原因主要是：“包產到戶”當時難以有理論支撐；不符合國家的工業化戰略部署；沒能得到毛澤東的認同[12]。

集體經濟是毛澤東探索農業現代化道路的重要內容，李安增、趙丹對此進行了研究。毛澤東發展農村集體經濟的依據與動因主要有：馬克思主義經典作家關于農村集體經濟思想的影響，堅持社會主義發展方向的需要；解決社會主義工業化同農業個體經濟之間矛盾的需要；促進農民共同富裕和鞏固工農聯盟的需要[13]。毛澤東發展農村集體經濟的探索主要有：建立以土地為主的生產資料集體所有制；改革和完善農村集體經濟的經營管理體制；推動農村工業化，鞏固和壯大農村集體經濟；強化發展農村集體經濟的政治保障[13]。毛澤東發展農村集體經濟對于當前“三農”問題的重要啟示主要有：集體經濟是中國特色社會主義的重要基礎，必須發展壯大農村集體經濟；發展農村集體經濟不能模式化，要積極探索多種實現形式；農村集體經濟要健康發展，必須依靠國家政策的引導與支持[13]。

（五）關于“大躍進”、人民公社化運動和“文化大革命”的研究

“大躍進”、人民公社化運動和“文化大革命”是毛澤東探索社會主義建設道路過程中的嚴重失誤。

關于“大躍進”的發生原因，一些學者從新的視角進行了研究。吳繼軒從國際視角探討了毛澤東發動“大躍進”的歷史動因。從新中國成立到“大躍進”發動這一歷史階段，中國面臨著極其復雜險惡的國際環境，作為黨和國家最重要的領導者，毛澤東從戰略思維的高度出發，試圖通過加速實現社會主義工業化，建立起雄厚的經濟基礎，增強我國國防實力，確保國家國防安全，為此，他發動了“大躍進”運動。“大躍進”期間，毛澤東提出的“工業以鋼為綱”、“農業以糧為綱”，正是他試圖通過發展重工業增強國防力量以及他長期“備戰備荒”思想的真切體現[14]。徐久剛認為，“大躍進”的發生，是由當時的歷史條件決定的：一是中國太窮，人民太苦；二是落后就要挨打；三是外國人“看不起”；四是毛澤東競賽思想的自我激勵；五是1958年初已有躍進之勢的苗頭[15]。徐久剛甚至認為，“毛澤東發動‘大躍進’”的表述值得商榷，此種表述，凸顯了毛澤東個人的領導作用，卻忽視了廣大群眾的社會主義積極性，也未必符合歷史真實[15]。陶東風從“政治救世主義”的角度分析了“大躍進”發生的原因。大躍進不是孤立發生的，它后面有“三面紅旗”撐腰，而為“三面紅旗”撐腰的則是社會主義的基本信念：計劃經濟，公有制，社會主義必然比資本主義更高級、更發達、更合乎生產力的要求，等[16]。

徐俊忠、劉紅衛探討了毛澤東對農村人民公社制度的修護。毛澤東從1958年直至他的逝世，一直都在致力于對于農村人民公社制度的修護。毛澤東對農村人民公社制度的修復主要體現在：關于所有制和經營核算體制的問題、關于商品生產與商品交換問題、關于分配問題，此外，還大量體現在探索一系列便于群眾參與管理和監督、并能防止由經濟集體化通向權力壟斷等消極前途的制度，也體現在形成一系列關于防止干部脫離實際的措施，如關于干部參加生產勞動制度、推廣干部種試驗田的經驗等[17]。

針對“大躍進”和人民公社化運動出現的嚴重問題，毛澤東率領全黨著手糾“左”，形成了一系列理論成果。李捷對此進行了總結。從1958年11月第一次鄭州會議到1959年6月廬山會議之前的理論成果有：第一，關于大力發展商品經濟；第二，關于生產和生活要兩條腿走路；第三，關于同時并舉問題；第四，關于壓縮空氣和假話一定不能講；第五，關于不要把科學當迷信破除；第六，關于農村人民公社所有制及體制問題；第七，關于價值是一個偉大的學校；第八，關于農業的根本出路在于機械化；第九，社會主義建設很重要的一個問題是綜合平衡[1]。1959年12月至1960年2月倡導讀蘇聯《政治經濟學教科書》的理論成果有：從理論上提出了社會主義社會需要劃分階段的問題，并做出中國正處在社會主義不發達階段的重要論斷；明確提出要利用商品生產、商品交換和價值法則為社會主義服務；明確提出社會主義經濟建設要以農、輕、重為序，進一步發展了關于中國工業化道路的思想；提出中國要走種植業與畜牧業并重的道路；提出社會主義經濟建設要注意搞好綜合平衡；進一步發展了社會主義社會基本矛盾的學說；基本形成中國社會主義現代化建設的奮斗目標[1]。三年嚴重困難期間的理論成果有：第一，重新端正探索中國社會主義建設道路的思想路線，強調一切從實際出發，深入調查研究，實事求是；第二，論述堅持民主集中制在進行社會主義建設、探索社會主義建設規律中的極端重要性；第三，在系統總結經濟建設的經驗教訓的基礎上，領導全黨制定了各行各業的工作條例，初步形成適合中國情況的社會主義建設的各項具體政策；第四，正式向全黨提出了實現社會主義四個現代化的奮斗目標，并制定了“兩步走”戰略；第五，回顧新中國成立以來特別是1956年以來探索的歷史經驗，提出從“必然王國”到“自由王國”的轉變問題，承認我們對社會主義建設規律的認識還有很大的盲目性[1]。

李捷分析了毛澤東發動“文化大革命”的幾個問題。第一個問題：毛澤東為什么會發動“文化大革命”？毛澤東發動“文化大革命”的主觀愿望，是為抵御帝國主義“和平演變”的圖謀，消除官僚主義和特權思想等現象，防止國內資本主義復辟，并為人民群眾參與對國家事務的監督和管理尋找一條途徑；第二個問題：毛澤東的錯誤從何而來？毛澤東的錯誤源于其發動“文化大革命”的理論，即曾被概括成為所謂“無產階級專政下繼續革命的理論”，歷史證明，毛澤東發動“文化大革命”的主要論點，既不符合馬克思列寧主義，也不符合中國實際，這些論點對當時國內階級形勢以及黨和國家政治狀況的估計，是完全錯誤的，明顯地脫離了毛澤東思想的軌道；第三個問題：毛澤東在整個“文化大革命”中是不是“一摸黑走到底”？有沒有在他認識所及的范圍內糾正察覺的錯誤？“文化大革命”是毛澤東發動的，而最早提出要盡快結束“文化大革命”的，同樣是毛澤東，從現有的史料看，從中共九大起，他至少三次提出結束“文化大革命”，并為此做過努力[1]。

（六）關于毛澤東社會主義建設道路探索與中國道路的研究

中國道路，即中國特色社會主義道路。關于毛澤東社會主義建設道路探索與中國道路，是研究毛澤東社會主義建設道路探索不可回避的重要問題。

關于毛澤東社會主義建設道路探索對中國道路的貢獻。張海鵬、高中華指出，盡管在毛澤東手里沒有能夠走出一條適合中國國情的社會主義建設道路，但探索的成就不能因此而否定，探索所取得的積極成果，成為中國特色社會主義理論的重要來源，探索過程中出現的失誤，成為開啟中國特色社會主義道路的契機[18]。程水棟認為，毛澤東同志作為第一代中國共產黨人的主要代表，團結和帶領全國人民在社會主義革命和建設的實踐探索過程中，把馬列主義與中國具體實際相結合，以蘇聯為鑒，探索中國自己的革命和建設之路，取得了重要的理論和實踐成果，為建設中國特色社會主義道路積累了重要的歷史經驗，提供了重要的道路自信、理論自信和制度自信，為開辟中國特色社會主義道路做出了不可磨滅的歷史性貢獻[19]。崔曉麟認為，毛澤東對中國道路的突出貢獻主要表現在：毛澤東開辟的中國特色革命道路是中國道路自信的歷史基礎；毛澤東創立中國特色的社會主義國家治理體系是中國道路自信的制度因素；毛澤東關于經濟體制改革的認識，是中國道路自信寶貴的經濟思想來源；中國特色社會主義道路之“中國特色”與毛澤東開辟中國特色革命道路一脈相承，是中國道路自信的精神實質[20]。

關于毛澤東社會主義建設道路探索與中國道路的關系。陳晉指出，毛澤東與中國道路的關系，從根本上來說，突出地反映在他領導黨和人民，創建了中華人民共和國，確立了中國社會主義基本制度上，同時也體現在他對中國社會主義建設道路的探索上[21]。毛澤東那一代人的理論探索，為中國特色社會主義的開創作了理論準備，是中國特色社會主義理論體系的重要思想來源，而中國特色社會主義理論體系，則是對毛澤東艱辛探索社會主義建設規律的重要思想成果的繼承和發展。梁柱認為，毛澤東與中國特色社會主義的關系體現為三個關鍵詞：科學社會主義、適合中國國情、實事求是[22]。堅持科學社會主義的基本原則，是毛澤東領導創立和發展中國社會主義事業的立足點，是貫穿中國社會主義建設的全過程、不能有任何動搖或放棄的基本原則，也是毛澤東和中國特色社會主義相統一的前提。毛澤東開始的探索工作，是希望能找到一條比蘇聯、東歐搞得更好、更快的建設社會主義的道路。而這一探索的主題，就是要找到適合中國國情的建設道路。在新時期探索形成的中國特色社會主義，其內在含義就包含了適合中國國情的社會主義建設道路的這一主題。這表現了毛澤東的探索與中國特色社會主義內在統一的一個重要特點。堅持和發展毛澤東創立的實事求是的思想路線，是毛澤東與中國特色社會主義相聯接的又一個重要問題。

此外，2015年召開的兩場相關學術會議，即第二屆毛澤東思想論壇和第二屆中國特色社會主義道路、理論體系、制度論壇，均以“毛澤東與中國特色社會主義道路”為主題，不少學者進行了深入的交流和研討。沙健孫指出，毛澤東關于堅持馬克思列寧主義基本原理與中國具體實際有機結合的論述，為我們黨探索適合中國情況的社會主義建設道路指明了方向[23]。黃迎旭從堅持國防現代化的正確方向和獨立自主道路、堅持正確借鑒和吸收其他國家的國防現代化建設先進經驗等方面，探討了毛澤東對中國特色國防現代化建設所作出的重要貢獻[23]。陳東林認為，毛澤東對社會主義社會的矛盾、性質、主體結構等問題進行了積極探索，始終把服務于廣大人民作為建設社會主義的前提，這是建設中國特色社會主義的基礎[23]。陳志剛梳理了毛澤東對待資本的態度的曲折變化過程，認為其中一些正確思想，如強調以社會主義原則來遏制資本邏輯泛濫的問題，對于我們今天建設社會主義市場經濟仍然具有重要的現實意義[23]。王佳菲認為，毛澤東始終秉持開放意識和世界眼光，他所回答的如何認識利用資本主義等理論問題、他提出的對待經濟交往的原則和策略，以及在他領導下所創立的政治前提和物質基礎基礎等，為我國新時期的對外開放作出了奠基性貢獻[23]。劉建武探討了毛澤東的探索與習近平的探索之間的關系問題，指出習近平總書記系列講話大量引用毛澤東關于黨的建設的論述，表明毛澤東和習近平思考的問題是一致的，即共產黨執政以后如何保持黨不變質、國不變色的問題；關注的核心問題是一致的，即公與私的關系問題；追求的目標是相同的，即實現共同富裕[24]。鄧純東指出，毛澤東與中國特色社會主義道路這一主題，關系中國和中華民族的前途命運，是一篇大文章。唐洲雁指出，毛澤東是探索中國特色社會主義道路的先行者[24]。

三、有待進一步拓展和深化的研究領域

綜觀2015年學術界關于毛澤東社會主義建設道路探索的研究成果，結合近年學術界相關研究成果，筆者認為，下述三個研究領域有待進一步拓展和深化。

（一）關于毛澤東社會主義建設道路探索的“與蘇分歧或沖突”研究

蘇聯是第一個社會主義國家，又是一個社會主義大國，因此，蘇聯不僅成為毛澤東探索社會主義建設道路的一個重要參考，而且基本貫穿在毛澤東探索社會主義建設道路的始終。關于毛澤東社會主義建設道路探索與蘇聯的相互關系，大致體現為兩方面：一方面是“以蘇為鑒”，其與毛澤東社會主義建設道路探索直接相關，如探索之初對蘇聯經驗教訓的借鑒、“大躍進”和人民公社化運動期間讀蘇聯政治經濟學教科書等，另一方面是“與蘇分歧或沖突”，其與毛澤東社會主義建設道路探索間接相關，如蘇共二十大后“兩論”的發表、60年代中期的中蘇論戰和“九評”等。回顧近年相關研究，其研究成果大多集中在“以蘇為鑒”方面，而“與蘇分歧或沖突”方面的研究極少，或者不是從毛澤東社會主義建設道路探索的角度來研究。其實，“與蘇分歧或沖突”同樣體現和影響著毛澤東對社會主義建設道路的探索，也是毛澤東社會主義建設道路探索研究的一個重要視角。因此，從“與蘇分歧或沖突”方面對毛澤東社會主義建設道路探索進行研究，是一個值得拓展和加強的研究領域，有助于我們全面了解蘇聯對毛澤東社會主義建設道路探索的深刻影響。

（二）關于毛澤東晚年失誤的“自我糾錯”研究

毛澤東的晚年失誤主要指“大躍進”、人民公社化運動和“文化大革命”。由于這是毛澤東社會主義建設道路探索的重要實踐，又是涉及毛澤東評價不可回避的重要問題，因此一直以來學術界都不乏這方面的研究成果。近年來，學術界主要從原因、后果、評價等方面對毛澤東晚年失誤進行了研究，取得了一系列重要成果，而對于毛澤東晚年失誤的“自我糾錯”的研究卻不多。事實上，在“大躍進”、人民公社化運動和“文化大革命”進行的同時，毛澤東一直在努力進行“自我糾錯”。其主要表現有：在“大躍進”和人民公社化運動期間“大興調查研究之風”；當“大躍進”和人民公社化運動出現嚴重問題時率領全黨開展糾“左”和倡導閱讀蘇聯政治經濟學教科書；對農村人民公社體制進行不間斷的調整和修護；曾多次提出要終止“文化大革命”，等。毛澤東晚年失誤的“自我糾錯”，也是毛澤東社會主義建設道路探索研究的重要視角之一，它有助于我們全面深刻了解晚年探索中的毛澤東以及對毛澤東做出更加客觀、公正和實事求是的評價。因此，學術界有待在今后的研究中進一步加大關于毛澤東晚年失誤的“自我糾錯”的研究力度。

（三）關于毛澤東社會主義建設相關理論和思想的“現實啟示”研究

毛澤東在社會主義建設道路探索中做出了重要理論貢獻，提出了一些重要理論和思想，如，社會主義社會矛盾理論、社會主義商品經濟思想、農業現代化思想等。這些理論和思想由于一度反復，或沒有堅持下去，因而在當時沒有產生較大的積極效果，但由于其本身所具有的科學性與正確性，直至今日依然具有實踐上的重要現實啟示價值。其實，歷史的最大價值就在于觀照現實和啟迪未來。而且毛澤東當年面對的那些問題，在今天依然高度相似地擺在我們面前。當下的中國正處于發展中國特色社會主義的偉大進程中，同樣面臨著諸多亟待解決的問題和困難。重溫毛澤東社會主義建設相關理論和思想，有助于為當前中國特色社會主義發展提供重要啟迪。如，研究毛澤東社會主義社會矛盾理論，尤其是人民內部矛盾理論，有助于為化解當前多發凸顯的社會矛盾提供重要現實啟示；研究毛澤東商品經濟思想，有助于為完善和發展中國特色社會主義市場經濟體制提供重要現實啟示，研究毛澤東農業現代化思想，有助于為破解當前“三農”問題提供重要現實啟示，等。總之，在今后的研究中，學術界應該加強對于毛澤東社會主義建設相關理論和思想的現實啟示研究。

[1]李捷.毛澤東對新中國的歷史貢獻[M].北京：社會科學文獻出版社，2015：156-189.

[2]仝華.毛澤東對中國社會主義道路的探索[M].北京：中國社會科學出版社，2015：84-86.

[3]周兵.地方黨政系統與毛澤東正確處理人民內部矛盾問題研究[J].現代哲學，2015（4）：46-52.

[4]周兵.國際輿論、國際政治與毛澤東人民內部矛盾理論[J].湘潭大學學報（哲學社會科學版），2015（4）：8-13.

[5]李文輝.正視新形勢下的社會矛盾——〈關于正確處理人民內部矛盾的問題〉的現實啟示[C].“時代變遷與當代世界社會主義”學術研討會暨當代世界社會主義專業委員會2015年會論文集，2015：69-74.

[6]胡振平.毛澤東對社會主義社會矛盾的最初探索及其當代意義——重讀〈關于正確處理人民內部矛盾的問題〉[J].溫州大學學報·社會科學版，2015（2）：10-18.

[7]賀全勝.從〈毛澤東年譜（一九四九—一九七六）〉看毛澤東社會主義商品經濟思想[J].毛澤東鄧小平理論研究，2015（3）：66-70.

[8]林志友、曲星頤.1958-1960年毛澤東商品經濟思想及其評價[J].河南師范大學學報（哲學社會科學版），2015（5）：51-55.

[9]郭根山.毛澤東探索社會主義商品經濟理論未果的原因新探[J].河南師范大學學報（哲學社會科學版），2015（6）：7-10.

[10]馬蘋.毛澤東對中國農業現代化道路的探索及其奠基作用[J].學術探索，2015（8）：123-127.

[11]陳燕.毛澤東農業現代化建設的構想與實踐——基于〈毛澤東年譜（1949-1976）〉的分析[J].黨史文苑，2015（10）：57-60.

[12]張海榮.20世紀五六十年代毛澤東對“包產到戶”的認識和態度[J].毛澤東研究，2015（3）：47-54.

[13]李安增、趙丹.毛澤東發展農村集體經濟的思想與實踐探析[J].黨的文獻，2015（2）：54-60.

[14]吳繼軒.從國際視角看毛澤東發動“大躍進”的歷史動因[J].山東師范大學學報（人文社會科學版），2015（4）：134-141.

[15]徐久剛.“大躍進”中的毛澤東（一）——〈毛澤東年譜〉學習札記[J].黨史文匯，2015（10）：15-18.

[16]陶東風.1962年對大躍進的反思為什么不能徹底[J].黨政視野，2015（6）：74.

[17]徐俊忠、劉紅衛.毛澤東與農村人民公社制度的修護[J].現代哲學，2015（3）：25-35.

[18]張海鵬、高中華.雄才偉略毛澤東[M].北京：中國社會科學出版社，2015：96.

[19]程水棟.毛澤東對中國特色社會主義道路的探索與貢獻[J].江西社會科學，2015（11）：30-34.

[20]崔曉麟.道路自信與毛澤東的探索和貢獻[J].廣西民族大學學報（哲學社會科學版），2015（1）：129-133.

[21]陳晉.毛澤東與中國道路三談——讀〈毛澤東年譜（1949-1976）〉[J].黨的文獻，2015（2）：77-81.

[22]梁柱.毛澤東與中國特色社會主義關系的幾點思考[J].毛澤東研究，2015（4）：86-92.

[23]王佳菲.毛澤東與中國特色社會主義道路——第二屆中國社會科學院毛澤東思想論壇綜述[J].馬克思主義研究，2015（6）：152-154.

[24]周建華、劉正妙.毛澤東是中國特色社會主義道路的偉大先行者——第二屆中國特色社會主義道路、理論體系、制度論壇綜述[J].湖南科技大學學報（社會科學版），2015（6）：封三.

Research Review on“Mao Zedong’s Exploration of Socialist Construction Road”in 2015

HUANG Ai-Ying
(School of Marxism,Hunan University of Science and Technology,Xiangtan,Hunan 411201)

Academia has gained rich research results and presented some new concerns about“Mao Zedong’s exploration of socialist construction road”in 2015,including research on“Liang-Lun”,Mao Zedong’s theory of contradictions among the people,Mao Zedong’s exploration of socialist commodity economy,Mao Zedong’s exploration of agricultural modernization,“The great leap forward”,Movement to Establish People’s Communes and the“Cultural Revolution”,Mao Zedong’s exploration of socialist construction road and China’s roads.

the year 2015;Mao Zedong;Socialism;construction road;research review

A841

A

1674-831X（2016）05-0013-08

[責任編輯：羅昂]

2016-09-20

2014年國家社科基金青年項目“井岡山時期黨的思想政治工作及其歷史經驗研究”（14CKS028）

黃愛英（1982-），女，湖南湘潭人，湖南科技大學副教授，法學博士，主要從事毛澤東思想研究。