王曙光
從2003年-2013年是我國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的十年,隨著國家經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展,企事業(yè)單位為擴(kuò)充產(chǎn)能增強(qiáng)競爭力的需要,積極引入技術(shù)和資金進(jìn)行各類內(nèi)外部投資,大量建設(shè)項目如雨后春筍般全面鋪開,本文從當(dāng)前工程施工企業(yè)內(nèi)部審計現(xiàn)狀不足分析入手,闡述建設(shè)施工企業(yè)內(nèi)部審計的方式和重點關(guān)注點,對被審計單位實行有效審計,從而更好地為企業(yè)增值服務(wù)。
一、以往工程審計特點
從目前來看,大部分施工企業(yè)項目審計還屬于常規(guī)性內(nèi)部審計,主要分事前、事中、事后審計。事前審計:主要是對工程項目概預(yù)算進(jìn)行復(fù)核,對工程項目的可行性方案進(jìn)行評價,對工程項目存在的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險進(jìn)行評估;事中審計;主要針對工程合同進(jìn)行評審以及對合同執(zhí)行進(jìn)度審計;事后審計:對工程竣工進(jìn)行結(jié)算審計以及對工程項目負(fù)責(zé)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計。
二、目前施工企業(yè)內(nèi)部審計存在的問題和不足
內(nèi)部審計往往受慣性思維影響,仍然以事(中)后經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計為主,由于目前審計工作還是過多以有財務(wù)知識背景人員為主要審計組成員構(gòu)成,過多重視經(jīng)濟(jì)流向方面審計,在前期介入不足。項目管理方面知識欠缺,審計手段單一,一味從各類合同、票據(jù)、單證入手而忽視對項目總體過程控制監(jiān)督,過多看重審計結(jié)論,無法將問題解決在萌芽中,預(yù)見性不足,業(yè)務(wù)指導(dǎo)性較差,從而不能真正滿足施工業(yè)務(wù)經(jīng)營管理要求。
內(nèi)部審計工作在項目管理中介入不深,施工企業(yè)普遍存在重業(yè)務(wù)、輕管理情況。審計機(jī)構(gòu)設(shè)置僅停留在公司集團(tuán)層面,人員配備受到資金、技術(shù)等方面制約使施工項目部未單獨配置風(fēng)險審計專項管理人員。導(dǎo)致企業(yè)的內(nèi)部審計人員頻繁穿梭于各工程項目點,重心仍然停留在傳統(tǒng)的財務(wù)審計層面以及向上級出具報告為主,致使審計成果對工程項目本身利用價值不大;
內(nèi)部審計獨立性受制約 ,目前在部分施工企業(yè)中過多倚重于外部審計機(jī)構(gòu)力量,強(qiáng)調(diào)外部審計報告重要性。而將內(nèi)審部門定義為輔助部門和崗位,甚至很多企業(yè)內(nèi)部審計部門與黨群、紀(jì)檢、監(jiān)察工會等部門合署辦公。使內(nèi)部審計開展工作條件 、政策支持以及獨立性方面受到很大制約和限制。
三、施工企業(yè)增值性內(nèi)部審計實現(xiàn)途徑和方法
(一)從頂層設(shè)計入手、轉(zhuǎn)變工作思路建立符合現(xiàn)代企業(yè)特點公司治理體系
隨著業(yè)務(wù)日益擴(kuò)張,原有的公司體制缺乏有效管理公司所需要的各項技能,導(dǎo)致企業(yè)回報未能實現(xiàn)最大化,從目前來看合理的公司治理體系對提升管理、降低企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險起決定作用 。有效公司治理架構(gòu)體系應(yīng)與公司整體發(fā)展戰(zhàn)略相匹配,現(xiàn)代合理治理層應(yīng)該包括的基本結(jié)構(gòu):內(nèi)部審計組織、外部審計或其他中介服務(wù)機(jī)構(gòu)、審計委員會、經(jīng)理層、董事會、股東會等。
受行業(yè)局限性,大部分施工企業(yè)與現(xiàn)代企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)仍有一定差距,無論在人員素質(zhì)和管理水平上與IT業(yè),現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、(標(biāo)準(zhǔn)化)工商業(yè)等有明顯不足,所以在頂層設(shè)計上首先需要設(shè)立審計委員會層級,明確審計委員會職能及工作范圍。審計委員會利用內(nèi)部審計和外部審計職能對管理層的風(fēng)險、控制的管理與執(zhí)行情況進(jìn)行檢查和證實,內(nèi)部審計和外部審計將檢查、證實的情況向?qū)徲嬑瘑T會報告。這樣形成了一個有效的公司治理。一個有效的公司治理可以對風(fēng)險管理系統(tǒng)和控制系統(tǒng)進(jìn)行充分的監(jiān)控,對它們的監(jiān)控直接有助于公司整體達(dá)成目標(biāo)。
(二)加強(qiáng)對“三重一大”決策機(jī)制監(jiān)督力度,提升項目管理決策水平
對于國有建設(shè)單位應(yīng)制定或完善“三重一大”決策機(jī)制,對重大投資項目,應(yīng)按照集體、民主、依法、制衡、制度等原則,對重大投資工程項目、重大資金支付、重大項目安排進(jìn)行決策。并應(yīng)履行調(diào)研、溝通、征求意見、科學(xué)論證、評估、合規(guī)性審查等程序,完成項目投資決策。而內(nèi)部審計部門應(yīng)對決策工程進(jìn)行全面監(jiān)督和檢查并作為對項目審計重要依據(jù)之一,保證項目決策未受不良利益影響,保證項目決策正確性和科學(xué)性。
(三)制定工程項目風(fēng)險管理手冊,降低各類風(fēng)險發(fā)生概率,減少公司經(jīng)營損失,促進(jìn)工程項目價值增值
每個建設(shè)項目從開工到結(jié)算不可能避免存在各式各樣風(fēng)險,主要有安全施工風(fēng)險、工程拖期風(fēng)險、項目設(shè)計風(fēng)險、物資采購風(fēng)險、自然災(zāi)害風(fēng)險、項目調(diào)試風(fēng)險等等。所以就需要我們內(nèi)審部門在項目開始籌備期就應(yīng)積極介入工程項目管理,將自身融入到工程項目本身中,使工程整體項目風(fēng)險評估和跟蹤作為內(nèi)審部門常態(tài)化工作之一,在工程施工期間全程對各類工程項目涉及風(fēng)險進(jìn)行管理,識別潛在和現(xiàn)實存在風(fēng)險,調(diào)整風(fēng)險偏好,制定風(fēng)險承受等級,編制風(fēng)險應(yīng)對策略以及重大風(fēng)險防控和預(yù)防措施,并定期出具工程項目專項風(fēng)險報告和評價管理手冊。
(四)強(qiáng)化工程施工管理內(nèi)部控制,保證工程項目整體利益提升
目前建設(shè)施工行業(yè)普遍存在低價競標(biāo)、串標(biāo)、工程返利、業(yè)主指定分包和反包等很多不規(guī)范的情況出現(xiàn),這些給工程項目本身建設(shè)帶來很大資金和管理和風(fēng)險壓力。所以對于工程項目本身來說,保證項目合理利潤就必須強(qiáng)化項目內(nèi)部控制入手,需要在公司層級及建設(shè)項目部本身建立有內(nèi)部審計人員參與的內(nèi)部控制部門,通過挖掘潛力,通過各項精細(xì)化管理完善內(nèi)部控制制度,提高工程項目管理水平和效率,堵塞可能造成經(jīng)濟(jì)損失的漏洞,以及將完善廉潔懲防體系、盡職調(diào)查作為審計工作內(nèi)容之一,保證各項制度有效貫徹和執(zhí)行。
四、結(jié)束語
從審計組織自身來看:內(nèi)部增值性審計對于審計人員提出更高管理要求,為此大家要積極嘗試和探索,必須開拓具有綜合性、全方位的、有重點的審計方式,才能適應(yīng)新形勢下審計管理需要。從公司整體角度來看:施工企業(yè)工程項目內(nèi)部審計要完全轉(zhuǎn)變?yōu)樵鲋敌蛯徲嫞枰┕て髽I(yè)從組織架構(gòu)、人員選拔、項目管理等多維度進(jìn)行調(diào)整和梳理,施工企業(yè)內(nèi)部審計,是一項系統(tǒng)的工程,它在施工企業(yè)中起到的不僅僅是監(jiān)督、評價的作用,而是要起到為企業(yè)的經(jīng)營管理、為企業(yè)的保值增值服務(wù)的作用。為此,需要企業(yè)在各項管理思路上都要與時俱進(jìn),不斷創(chuàng)新,才能達(dá)到幫助、促進(jìn)企業(yè)目標(biāo)的實現(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]葉詩晴.我國中央企業(yè)審計結(jié)果公告研究[D].浙江工商大學(xué) 2015
[2]喻春妍.內(nèi)部控制自我評價在我國政府部門的應(yīng)用研究[D].浙江工商大學(xué) 2015
[3]徐艷芳.我國地方政府性債務(wù)風(fēng)險審計研究[D].浙江工商大學(xué) 2014