我國發展電子化工新材料產業淺析

田志揚，趙曉亞，范文春

（1.浙江凱圣氟化學有限公司，浙江 衢州 324004；2.浙江巨化新材料研究院有限公司，浙江臨安 311305）

我國發展電子化工新材料產業淺析

田志揚1，趙曉亞1，范文春2

（1.浙江凱圣氟化學有限公司，浙江 衢州 324004；2.浙江巨化新材料研究院有限公司，浙江臨安 311305）

分析了國內外集成電路發展現狀和趨勢，指出我國集成電路產業將進入快速發展階段。針對我國配套的電子化工新材料發展現狀，以及該產業的特征，提出發展我國高純電子化工新材料的迫切性和對策建議，認為國家應進一步加強對國內有基礎的企業技術創新的支持，企業要引進該產業高層次人才、同時培養自己優秀的人才隊伍，通過產業重組、聯合，培養若干國家級的電子化工新材料優秀企業，大力推廣節能減排、低碳生產和循環利用技術，努力促進電子化工新材料行業內企業實現清潔化生產、循環化發展。

集成電路；電子化工；新材料；問題；看法

雖然近年來全球經濟不景氣，但我國集成電路行業實現快速發展，原因是我國在集成電路產業方面存在需求巨大與產業弱小的反差。我國集成電路行業的進口額已超過原油，成為第1大進口商品。2015年，我國集成電路進口額2 307億美元，出口額693億美元，貿易逆差1 614億美元，對外依存度達70%。尤其是關鍵集成電路，如通用計算CPU、存儲器、通訊芯片、高端顯示器件、各類傳感器等需要大量進口。然而，同期我國集成電路市場規模創紀錄地達到11 024億元，同比增長6.1%。

良好的發展空間和市場需求為我國集成電路及相關產業的發展帶來了巨大的國產化機遇，比如對集成電路產業發展起著重要支撐作用的電子化工新材料硅基板、光刻膠、電子濕化學品等，一直依賴進口，嚴重影響了我國集成電路產業的發展。因此，電子化工新材料產業正處于發展機遇期。

1　國內外集成電路發展概況

2015年，全球集成電路的銷售額為3 352億美元，預計未來10年，將以平均每年9%的速度增長。集成電路的集成度和產品性能每18個月增加1倍。據專家預測，今后20年左右，集成電路技術及其產品仍將遵循這一規律發展。

20世紀80年代中期，我國集成電路的加工水平為5 μm，其后，經歷了3、1、0.8、0.5、0.35、0.18、0.09 μm的水平，目前已經成功掌握45 nm生產技術。國內制造業龍頭中芯國際也在2015年順利突破28 nm制程工藝，開始進入量產階段，這是目前代表我國最先進的工藝技術，與國外企業已經具有的10 nm先進技術相比落后2～3代。

集成電路制造用主要材料方面，如硅單晶材料的直徑經歷了1、2、3、5、6、8英寸的歷史進程后，目前國內外已經能夠成熟生產8英寸和12英寸硅片，16英寸和18英寸的硅單晶及其設備正在開發之中，預計2018年左右18英寸硅片將投入生產。

2　集成電路產業所需電子化工新材料

集成電路的升級換代需要相應電子化工新材料的技術升級，因此伴隨集成電路的發展，電子化工新材料也必須不斷創新，滿足市場需求。

2.1濕化學品

濕化學品又稱高純試劑，主要用于大規模集成電路、平板顯示屏濕法工藝、太陽能光伏硅板蝕刻等過程。目前我國的濕化學品在工藝技術平臺、市場表現等方面都取得了較大的進展，已逐步進入一些高端領域。細分來看，4.5代及以下小尺寸平板顯示、光伏、8英寸及以下45 nm線寬的集成電路用濕化學品基本實現國產化，全面替代進口。如代表性企業浙江凱圣，其生產的高純試劑銷售占國內平板顯示、光伏用市場的30%，部分產品已成功應用于中芯國際28 nm生產線。

2.2光刻膠

目前，光刻膠在中低端市場已具備與國外產品競爭的能力，在6英寸、0.1 μm生產上已基本實現國產化，但在高端市場，國內生產的光刻膠還暫時無法替代進口，國家提出到2020年實現45 nm用國產化的目標，力爭達到20 nm使用水平。由此可見，我國的光刻膠技術還遠落后于國際先進水平，與國外尚有10年左右的差距。

2.3封裝材料

隨著電子信息技術飛速發展，電子產品向小型化、便攜化、多功能化方向發展，電子封裝材料和技術使電子器件最終成為有功能的產品，現已研發出多種新型封裝材料、技術和工藝，封裝材料的發展一直呈現出快速增長的態勢，單個集成電路封裝用材、用量增加。但我國在研究和應用上都與國外有差距。高折光、粘結性好、吸水率低、可靠性好的封裝材料主要依賴進口。

2.4液晶材料

國內液晶材料市場占有率不足20%，技術水平距離國外先進水平也有較大差距。一方面，液晶材料廠商要生產出穩定的、性能優良的液晶產品難度比較大，存在較高的技術壁壘，我國企業技術水平相對落后；另一方面，中國企業在專利方面受制于人。國內企業主要生產單晶和中間體，混晶產能較低。

3　電子化工新材料產業之特征

電子化工新材料作為化工和電子信息產業的交叉產業，其行業特色充分融入了2大行業的特點，但又有一定的特殊性：

一是品種多、子行業多。電子化工新材料品種規格繁多，據不完全統計，產品品種在2萬余種以上，幾大門類，若干個子類，在電子產品的不同領域中均有所應用，如手機、計算機、電腦、新能源電池等所使用的光刻膠、封裝材料、高純試劑、液晶材料、電池正負極材料、隔膜、電解液等多個子行業。

二是專業跨度大、技術門檻高。電子化工新材料系化學、化工、材料科學、電子工程等多學科結合的綜合學科領域，單一產品具有高度專用性、應用領域集中，各種電子化工新材料之間在材料屬性、生產工藝、功能原理、設備材質、質量保證、包裝要求、應用領域等之間差異較大，產品之間專業跨度大。

三是產品更新換代快，產業經營難度高。電子化工新材料與下游行業結合緊密，新能源、信息通訊、消費電子等下游行業的快速發展，勢必要求電子化工新材料更新換代速度不斷加快，企業科技研發水平、品質管理、人才建設與日俱增，企業前期及持續投入較高，經營難度較大。

四是功能性強、附加值高。電子化工新材料是電子產業鏈的前端，其工藝水平和產品質量直接對元器件、部件的功能和性狀構成重要影響，進而通過產業傳導影響到終端整機產品的性能。元器件乃至整機產品的升級換代，有賴于電子化工新材料的技術創新和進步；電子化工新材料功能的重要性決定了產品附加值較高、質量要求嚴的特點。

五是市場風險大。以上四點決定了細分行業市場集中度較高，龍頭企業市場份額較大。電子化工新材料盡管在下游電子元器件中成本占比很小，但對最終產品性能影響很大，大型下游企業對原料的質量和供貨能力十分重視，常采用認證采購的模式。一般產品得到下游客戶的認證需要2～6年的時間，因此一旦與下游企業合作，就將形成穩定的合作關系。但如果品質管理不到位，對下游產品造成影響，賠償非常高，賠償費用企業難以承受。

4　我國發展電子化工新材料產業建議

與國外相比，我國集成電路產業用電子化工新材料的主要差距：一是檔次低，主流產品加工技術比國外落后較多；二是創新開發能力弱，工藝、設備、原料、品管、包裝、物流、應用、市場的開發能力均不十分理想，尤其在功能性化工新材料方面，仍然受制于人；三是人才欠缺。總之，我國絕大多數電子化工新材料仍然比較落后，僅能提供一些單酸單堿類產品，應用于技術要求不太高的光伏、液晶顯示制造，而復配類或功能類產品嚴重欠缺。

國家為了快速推動我國集成電路及相關產業的發展，相繼出臺了一系列政策措施，如2000年國務院發布了《鼓勵軟件產業和集成電路產業發展的若干政策》，2002年財政部、國家稅務總局發布了《財政部國家稅務總局關于進一步鼓勵軟件產業和集成電路發展稅收政策的通知》，2011年國務院再發布《進一步鼓勵軟件企業和集成電路產業發展的若干政策》，2014年工信部經國務院同意正式發布《國家集成電路產業發展推進綱要》，正式設立投資基金，集中投資集成電路產業鏈各環節的優勢企業。2015年，集成電路產業首次寫入國務院政府工作報告。由此可見，我國集成電路產業的發展已經位居重要的戰略地位。

造成我國電子化工新材料相對落后的主要原因：一是缺少統籌規劃和支持，在核高基專項中也僅支持了光刻膠等個別品種；二是缺少核心技術和領軍企業，絕大多數高端產品被國外企業壟斷，而中低端產品又面臨無序競爭；三是軍民融合式發展有待加強，目前多數電子化工新材料生產企業的產品以民用為主，為軍工企業配套還存在管理體系、產品標準與產品質量等方面的對接問題。

針對目前電子化工新材料存在的問題，為加快發展，支撐我國集成電路產業的發展，提出以下幾點建議：首先國家要進一步加強對國內有基礎的企業技術創新的支持，跟進國際應用技術步伐，盡快提高產品的技術水平和競爭能力，加快建立健全完整配套的國產自給自足供應系統；著力支持相關技術前沿研究及新型替代材料研發，聯合大學和科研機構，上下游合作形成聯盟，建立研究開發中心，協同推進關鍵生產技術、設備、檢測、包裝等關鍵技術研究，研究開發符合市場需求的新產品，優化產業空間布局。企業要引進該產業高層次人才，同時培養自己優秀的人才隊伍。在優勢互補、利益共享、風險共擔和自覺自愿的原則下，通過產業重組、聯合，培養若干國家級的電子化工新材料優秀企業，承擔一些重要電子化工新材料的研制和生產。根據產業特點，電子化工新材料企業要提高技術服務能力水平，追求專業化和精細化經營。大力推廣節能減排、低碳生產和循環利用技術，努力促進電子化工新材料行業內企業實現清潔化生產、循環化發展。

美國對華1，1，1，2-四氟乙烷發起反傾銷調查

2016年3月24日，美國商務部宣布，應美國氫氟烴聯盟（HFC）以及該聯盟部分會員（同時是國際機械師及航空航天工人協會美國分會成員）的申請，對原產于中國的進口1，1，1，2-四氟乙烷發起反傾銷調查。參與申訴的美國HFC部分成員包括：Amtrol Inc.、Arkema Inc.、The Chemours Company FC LLC、Honeywell International Inc.、Hudson Technologies、Mexichem Fluor Inc.和Worthington Industries，Inc.。根據相關法律程序，美國國際貿易委員會將于2016年4月18日前作出反傾銷產業損害初裁。若認定對美國國內同類產業造成了實質損害，美國商務部將繼續進行反傾銷調查，并在2016年8月10日前作出初裁。本案中，涉案產品海關編碼為2903.39.2020。據美國商務部統計，2015年，美國自中國進口的涉案產品為4 620萬美元。

（本刊編輯部）

綜述

綜述

TQ072

A

10.3969/j.issn.1006-6829.2016.02.006

2016-02-05