兩種觀點看全球經濟和金融挑戰

馬文 北京侏羅系科技有限公司

兩種觀點看全球經濟和金融挑戰

馬文 北京侏羅系科技有限公司

本文就全球經濟和金融挑戰兩種見解的陳述進行對比，供給不足觀點與資金欠債觀點，普遍認為經濟危機后的解決措施過于關注人們的供給現狀，不能很好地解決資金欠債的情況及結構性的改變，以此來促進經濟的增長。希望完善政策結構、財政、錢幣等使經濟與金融周期相符合，減少金融危機的發生。

經濟金融挑戰 供給不足觀點 資產欠債

前言：眾所周知，杰明·弗里德曼曾在2013年美國的經濟學會上發表了一篇關于經濟與金融的文章，本文也對中央銀行在未來的發展狀況做了闡述。對于全球化的影響，以上兩種見解既有相似點又有不同點，其實施的方法不同，最終的影響也就不同。

一、全球經濟危機的低谷現狀

第一，在產出與生產力上一直無法滿足人們的需求，大西洋西岸的一些國家在經濟危機中，盡管已經有所好轉，但其生產力、就業率等仍不如危機之前的水準，一直呈下降趨勢；第二，在通貨膨脹上仍處于較低的水準，在有些城市中，通貨膨脹的水準已經低于實施的具體方法，尤其是歐元，已經成為了人們的焦點；第三，一些私企的資金欠缺狀況得不到良好的改善，如G20的資金危機仍在不斷的上升；第四，關于金融企業仍在完善中，大多數的銀行雖然在提高資本方面得到了很大的改變，但其發展仍在依附以前的收益與證券；第五，金融市場的發展更加依賴于中央銀行，在經濟的快速發展中，對收益率的關注持續上漲；第六，在財政措施上一直處于下滑趨勢，對于一些受到傷害的國家而言，財政收入的不斷減少、對于財政的過分關注、危在旦夕的金融企業及財政赤字都在不斷的擴大[1]；第七，對于財政措施的考核及突破性，在主要貨幣發放的國家中，中央銀行仍不斷的進行資產購買、長久性的借貸，使貨幣在發放方面越來越簡單。

二、全球經濟提高的兩種見解

（一）內容

第一種見解是眾所周知的，以傳統方法解決全球供給不足的現狀。第二種見解是人們不太了解的，提高經濟的快速發展、減少資金欠債情況的發生，又稱“資金欠債表現點”。人們更加信賴第二種見解，因為其措施更能很好的解決全球經濟危機的狀況。

（二）重點

第一，對于當下經濟蕭條的現象，其原因并不都是完全相同的，大多數都是因為資金欠債表的減少。在經濟危機前，經濟的繁榮發展給人們制造了一個假象，使人們在資金欠債表的運用上一直是錯誤的。等經濟危機真正到來時，所有的漏洞都會展現在人們的面前，若想及時有效的解決這一問題，必須準確處理好債務高企、資產質量不佳與資源配錯這三者之間的關聯。

第二，對于經濟危機后的方法實施不當。各國的政府部門把重點都放在了對貨幣的處理，卻無人關心資金欠債表的完善，使其無法從根本上解決問題，還有可能事倍功半。

第三，最有效的解決措施就是對宏觀的政策結構給予一個長久的改善標準，即貨幣措施、財政措施及宏觀措施都必須符合金融周期的規律。在經濟繁榮時，所有方法在實施上必須謹小慎微；在經濟蕭條時，所有措施都必須簡單實行，不宜過分強化[2]。

三、對兩種見解的解析、證明、估量

（一）解析

第一，全球化經濟危機的發生表明了，所有國家的負向都需要一次強有力的沖擊，使其長期的影響國民的經濟；第二，全球化經濟危的供給之所以沒有得到很好的解決正是因為危機后的杠桿化；第三，危機后的需求一直被限制是由于放款人的意愿一直在下降；第四，各國家對于貨幣不正確的發放導致人們的供給不足在不斷上漲；第五，人們長期的供給不足可能會導致總供給、產出、生產力不斷下降；失業人員會失去其自身的技術，資金的不足會使生產力的發展減速；第六，人們的供給不足導致經濟通貨膨脹，使得人們無力承擔高額的費用。

（二）估量

眾所周知，每個國家的現狀都是不同的，對其必須具體分析。全球化的經濟危機不會都導致所有國家的資金負債表衰退，例如德國和法國，銀行的狀況都非常糟糕，很多銀行都具有跨境危險，一些私企的貸款金額不斷上升，令人恐懼。但是根據不同國家的國情，資金負債完善的狀況也各不相同，例如美國，其產品與勞動方面的發展都非?？焖伲沟迷诟鱾€部門都可以的到良好的安排，并且在發展杠桿化的同時，借貸市場對貨幣政策的實施具有積極的影響。

四、對兩種見解的解決方法

第一，這兩種見解在重點上是相同的。當全球化的金融危機出現時，對金融方面的影響不可估量，當務之急就是遠離經濟與金融不和諧的螺旋關系，尤其是在危機修復時，中央銀行必須用盡一切辦法，完美解決經濟危機所造成的危害，永久性扮演貸款人的角色。第二，提高可持續增長。在經濟危機過后，供給量一定會嚴重不足，若想解決這一現象，必須對傳統的供給方式進行刺激，因此，貨幣政策必須具有準確性及可調節性[3]。

如果不實施以上方法，將無法解決經濟危機帶給人們的惡劣影響。因為標準的供給量不具有長久性，財政政策不斷的增加及金融周期的不斷改變，都會使人們的生活發生巨大的改變。為此，所有國家只有在金融危機中加強防范，才會使其迅速的恢復到危機之前的狀況。

五、結論

這兩種觀點對人們的生活都有很大的幫助，其在內容上雖然可以互補，但在政策的實施中卻又完全不一樣。在面對全球經濟危機的時候，資金欠債觀點比供給關點更有利于解決問題，因此具體的實施方法便出現了。對于一些負債累累的國家而言，比起完善人們的供給，正面解決資金的不足更有利于一個國家的發展。

[1]杰邁·卡努那,熊艷春,司馬亞璽.兩種觀點看全球經濟和金融挑戰[J].金融市場研究,2014,08（05）:4-15.

[2]白井小百合,蔣敏杰.當前全球經濟環境下中央銀行面臨的挑戰（下）[J].金融市場研究,2014,07（01）:128-138.

[3]周景彤.新時期中國經濟全球化面臨的挑戰及其應對[J].甘肅金融,2015,10（02）:6-9.

馬文，男，北京人，國際商務師職稱，專業或研究方向：宏觀經濟、國際金融，大宗商品。