不負職責 不負心

任安梁

1955年7月至1960年9月，全國開展了一場聲勢浩大的肅清內部“反革命分子”的運動（簡稱肅反運動）。1955年，我在湖南省一家國企工作。在當年開展的肅反運動中，被抽調到“五人小組”辦公室，即在“五人小組”領導下的肅反專干辦做事，我當時擔負的任務是，既要綜合材料，與被派往外地調查肅反對象的歷史或現實情況的外調人員保持電話、電報聯系，還要負責分管肅反對象的內查外調工作。

從事肅反工作，首先是要對本單位工作人員的歷史檔案進行篩查，從中確定對象。如果發現有“現行反革命”行為，當即交由公安部門逮走，這是極個別的。肅反工作的重點是調查那些從舊政權過來的人，特別是偽軍警憲人員，調查他們當中是否確有“歷史反革命分子”，而一旦“涉嫌”，便首先對其進行隔離審查，直至逮捕，開批斗會，逐步深挖。

我曾經對一名原國民黨的營級（投誠）軍官進行過審查。在抗日戰爭時期，為阻擋日軍進攻，1938年，蔣介石決定將黃河流經河南境內的花園口決堤，企圖用黃河水阻擋日軍進攻的步伐。執行這次任務的就是國民黨監管營長劉秉熙。

在肅反運動中，由我經手審查了劉秉熙。在將他逮捕關押前后，每次對他進行批斗和問訊，他的態度都很好，一是誠懇認罪，二是徹底交待。為查清楚他歷史上的犯罪事實，我出差到安徽桐城縣，找到他昔日的傳令兵調查，所供情況與他本人交代基本一致。在將其關押與批斗審查了近一年后，他被定性為“歷史反革命分子”，并開除公職，遣回山西太原原籍。由于他為人誠懇，深明大義，認為自己的歷史罪孽深重，對肅反運動及對他的審查關押均無反感，后來他還成為太原市政協委員。

在肅反運動中，一旦被定為重點審查對象，首先就要對其家庭等場所進行搜查，檢查其相關物品和文字資料。有位新中國成立前在湖南省教育廳工作過的舊職員，我們從他家中搜出了幾本日記，因文字比較艱澀，便由我這個平時愛“咬文嚼字”的人詳細審閱。果然從他的日記中查出了他于解放前在湖南茶陵參加了“應變委員會”，又在他家中搜出了一支手槍。于是當即將他逮捕。

后來我深入到茶陵農村進行調查，原來“應變委員會”剛醞釀幾天，茶陵便解放了，并未開展具體活動；而那支手槍是他在人民解放軍中南軍區機關擔任部長（師級干部）的叔叔在新中國成立初期“榮歸故里”，省親祭祖時，留給他（侄兒）作紀念的。此人飽讀詩書，愛談國事，夠不上“反革命分子”，便決定對其監控使用，其叔叔的手槍當即由湖南省公安廳沒收。由于他叔叔犯下了民間私藏槍支的嚴重錯誤，在部隊中受到了相應處分。在肅反以后的“整風反右”運動中，此人又被劃為“右派分子”，最后還加戴了“反革命分子”的帽子，先后投入勞教和勞改。

在本單位的肅反運動中，真正被審查挖出來的，有一位名叫潘×的人，是在新中國成立前的武漢大學讀書時參加了中統組織的特務分子。在對他審查結案后，先交公安機關關押，再被判刑。

我原來所在單位，由于肅反運動一來，聲勢浩大，空氣緊張，某些歷史上有過問題的人壓力重重，竟有不堪重負者：一位原來在國民黨軍隊中從事電臺報務的舊軍官，在精神崩潰之下，跳樓自殺身亡。

在肅反運動中，有一位原國民黨軍少校軍官，曾進過蔣介石在南岳辦的游擊干部訓練班，自然列入了重點審查對象，但在審查中除檔案內原交代的歷史問題外，并未發現新的情節。而從他被搜查出的日記和不少來往信件中，基本上都是圍繞著他與本單位一位已婚少婦之間的婚外戀，這位少婦雖然沒有被列入審查對象，但我們動員她為了協助查清當事人的問題請其交出了男方寫給她的信件。從這個人的日記和他倆的來往信件中，可以看出雙方在婚外戀當中各自內心世界的矛盾、煩惱和忐忑心情，還有許多細節的描述和心靈傾訴，當然都是不健康的纏綿悱惻。我審閱著這些資料，猶如在讀一部愛情悲劇。最終將其作為“壞分子”結案，開除公職，交予街道居委會管制。

在肅反運動中，我們單位“五人小組”的負責人工作非常嚴謹、細致、對人負責。有位從舊機關接收過來的會計，過去只是默默無聞地從事會計職務，在肅反中雖然也將他列入了審查對象，但比較順利地查明他的全部歷史后，也沒有對他進行關押和批斗。只是既已列入審查對象，到運動后期也把他下放外地，使其遠離長沙，最后以支援全省重點建設為名，將其下放到湖南郴州市新建的省管項目——東江水泥廠繼續從事會計，對他的家庭生活帶來了極大的負面影響。

1955年開展的聲勢浩大的肅反運動，雖然已經過去60年了，今天回過頭來看，當年開展肅反還是必要的。因為在新中國成立初期的1950年到1951年間開展的大規模鎮壓反革命分子的運動，雖然處理了不少“現行反革命分子”，鞏固了新生的紅色政權，但是隨著人民革命和建設事業的蓬勃發展，原來從舊政權接管下來的和新招考、接收進來的大批各類人員，必然形成魚龍混雜的局面，對于某些暗藏、潛伏的“反革命分子”、特務、土匪、惡霸、反動黨團骨干、反動會道門頭子等敵對勢力必須予以仔細甄別，這是一項細致入微、政策性極強的工作。因此成立專門機構，如設“五人小組”（中央成立“十人小組”）及其辦事機構是完全必要的。但是將肅反采取運動形式卻是不當的，一旦形成運動，勢必出現偏差，容易產生冤假錯案，執行極“左”政策，甚至侵犯人權、傷害本來應當團結一道工作的好人，這是歷史的教訓。