施前進

摘要:作為影響交通安全的重要因素,雙車道公路線形設計是道路設計的核心內容。文章從雙車道公路運行速度影響因素進行分析,在雙車道公路運行速度計算方式提出的基礎上,對雙車道公路線形設計方法進行研究,以此為預測雙車道公路運行速度提供便利,為線形設計提供保障。
關鍵詞:運行速度;雙車道公路;公路建設;線形設計;影響因素;設計方法 文獻標識碼:A
中圖分類號:U412 文章編號:1009-2374(2016)08-0011-02 DOI:10.13535/j.cnki.11-4406/n.2016.08.006
在國民經濟增長中,公路運輸一直發揮著重要的作用。隨著改革開發的不斷深化,社會經濟發展速度的不斷提升,城市與城市、地區與地區之間經濟發展聯系愈加密切,在客貨流量直線上升的過程中,公路交通發揮著至關重要的作用。作為公路工程的骨架,公路線形對公路走向、實際位置起到決定作用,還直接影響著公路使用環節的質量,也就是行駛的安全性、舒適性與經濟性。雙車道公路作為公路工程建設的重要形式,在干線公路網中占據比例大于90%,一般雙車道公路為二、三級公路或部分四級公路。據公路交通事故統計,雙車道公路事故頻發,其主要原因在于線形設計不合理。為有效降低交通事故率,必須對運行速度影響下雙車道公路線形設計進行探究。
1 運行速度影響因素分析
1.1 道路交通系統組成要素分析
人、車、路與道路交通環境是道路交通系統的動態系統。在該系統內,在道路環境中行車者可進行信息的獲取,此類信息傳送給行車者,通過判斷實現動作指令的目的。在指令作用下,道路上汽車可形成運動狀態,運動后汽車運行狀態與道路環境發生改變,并形成信息向行車者進行及時反饋,以此重復形成一個完整的行駛過程。道路作為交通運行的根本條件,對交通事故發生幾率起到決定作用。其各個構成成分都會影響運行速度,其中線形設計是運行速度的直接影響因素,為此必須重視雙車道線形設計和運行速度之間的聯系。
1.2 平面線形要素與運行速度的關系
1.2.1 直線。作為道路平面線形的重要組成部分,直線具備明確方向、易于布線及路線長度節約與設計方便等優點,在雙車道公路線形設計中得到了廣泛應用。但該線形靈活性不足,和地形地物、附近環境融合難度大,無法確保雙車道公路路線的連續性。直線行駛過程中,事故率頻發現象往往出現在過長、過短直線路段,直線長度短則行車者必須頻繁進行轉彎操作,因過快線形變化將縮短行駛者的反應時間,導致事故發生。
1.2.2 平曲線。在運行速度影響因素中,平曲線半徑與其連接線形至關重要。通常情況下,平曲線半徑和運行速度之間屬于正相關聯系,如增加平曲線半徑,則其運行速度也會隨之增加。
1.3 縱斷面線形要素與運行速度的聯系
1.3.1 坡度。作為縱斷面線指標的重要內容,坡度低于3%時,車輛運行速度影響小。伴隨縱坡坡度的增加,車輛運行速度將發生極大的改變,以下降形式為其總趨勢。據相關實踐證明,上坡車輛行駛前500米內,具有較大速度降低幅度(15~25千米/小時),后500米速度降低幅度范圍為8~15千米/小時。在運行800米后速度逐漸穩定,下坡反之。
1.3.2 坡長。下坡路段車輛行駛速度增加時,隨著坡長的加大行車速度也不斷提升,當提升相應程度后速度趨于穩定,該穩定速度可作為期望車速。其中縱坡增加,則穩定速度將減小,該情況下穩定速度坡長就越小。
1.3.3 彎坡組合路段。彎坡路段車輛運行中,在上坡曲線半徑小于600米路段行駛,車輛運行于曲中前位置時,則存在相應的減速,其中曲線半徑與坡度對車輛行駛減速幅度起到決定作用。下坡進入曲線,如彎道半徑在300米以下,則存在顯著減速現象。
2 基于運行速度的雙車道公路線形設計方法
改變傳統設計方法是運行速度雙車道公路線形設計首要解決的問題。在線形設計中必須將設計速度作為實現線形合理、科學設計的因素,在此基礎上,線形指標取值必須以路段實際運行速度為依據。同時在嚴格遵循雙車道公路等級和地形條件的前提下,必須遵循公路技術標準規定,對地形各項公路技術指標進行初步確定,隨后通過運行速度預測模型對公路沿線運行速度進行預測,并與地形條件修改線形設計相結合,最終進行運行速度的重新標定。
2.1 預測運行速度
獲取運行速度是運行速度線形設計方法實行的前提,按照路線平、縱面技術指標進行運行速度大小的預測?;诖?,在雙車道公路線形設計中,必須嚴格遵循路段具體情況及技術指標,進行路線的合理確定。直線、圓曲線與緩和曲線是公路平面線形的主要組成部分,平面組成要素可直接影響預測運行速度的實際情況,其中對運行速度影響較大的因素為直線長度與圓曲線半徑。直坡度、豎曲線為公路縱斷面的主要構成成分,其中影響運行速度的主要因素為直坡。與此同時,在期望車速確定中路基寬度為其主要決定參數,在初步設計雙車道公路線形時,必須遵循設計等級進行路基寬度的確定。路線按照曲線半徑、縱坡坡度可進行4種類型的劃分:直線段、縱坡路段、平曲線路段以及彎坡組合路段,其具體規定如表1所示:
表1 線形單元劃分表
2.2 速度與線形指標協調性檢驗
利用調整突變點位置的運行速度,可在連續性控制標準內控制速差,以此確保線形設計的連續性,但該情況下,無法確保運行速度與線形指標之間的協調能力。本文以長下坡路段進行分析,因存在一定坡度,在直線路段運行速度將不斷加大。而進入曲線路段時則需將行駛速度降低,出曲線則需以均速、加速的方式行駛,由此可見,路段整個行駛過程中具有較高速度,加速到相應程度后行駛速度應為期望車速,該狀態下,如將運行速度在(V+20)千米/小時以下進行有效控制則難度極大。為此,可利用限制相近線形單元間速差,實現運行速度的連續性。但在曲線路段,當曲線設計具備較低指標時,將具有較高行駛速度,進而對曲線行駛橫向穩定性造成嚴重影響,導致安全事故發生。
2.3 線形指標確定
通過平縱線形指標計算進行運行速度的獲取,因運行速度和線形指標具有密切聯系,在調整運行速度及檢驗速度協調性后,必須將調整后運行速度相關線形指標進行準確計算。一般可選用以下兩種方式進行線性指標的確定:
2.3.1 速差超限線形單元。如線形單元速度具有較大調整量時,則需按照運行速度預測模型對其線形指標進行準確計算,以此為檢驗速度協調性提供便利。因多種因素的制約,計算線形指標時,必須對其修改要素進行確定。
2.3.2 速度和線形指標不協調的線形單元。速差未超限與速差超限為速度和線形指標不協調的線形單元形式。速差未超限是指具有過高運行速度,則其也具備較大橫向力系數;速差超限是指利用調整突變點位置運行速度,在速差允許范圍內有效控制速差,但其橫向力系數處于超標狀態。由此計算此類線形單元指標時,必須與橫向穩定性需求相符。在各種線形設計中,如半徑存有變化將直接影響曲中運行速度。伴隨半徑的加大,曲中運行速度也會隨之增加,但可控制在曲線入口速度以下,因此加大圓曲線半徑后,應在原曲線入口速度、曲中速度范圍內控制曲中運行速度的變化情況。為便于計算線形指標,筆者以均值作為曲中、曲線入口運行速度,進而通過目標運行速度進行半徑值計算,其公式如下:
該目標運行速度通常會對曲中具體運行速度高,因計算半徑時,選取橫向力系數、超高值最大值,以此選取高于曲中運行速度進行半徑值的確定,進而在曲線路段車輛行駛時可提升其橫線穩定性。
3 結語
綜上所述,為滿足汽車安全運行需求,公路設計必須嚴格按照設計規定進行。設計速度為傳統公路線形設計方式的主要依據,具體應用中則選取指標對公路線形設計最低限度進行有效控制,這種情況下線形設計連續性、均衡性實現難度較大。因此部分路段事故頻發,為有效解決現階段公路線形設計問題,必須準確分析運行速度的影響因素。并在此基礎上,選取科學有效的措施進行雙車道公路線形設計,以此達到公路線形設計的目標,實現公路交通的社會效益與經濟效益,為國民經濟可持續發展提供強有力的保障。
參考文獻
[1]吳立新,張寶南,鄧輝.雙車道公路危險路段評價指標與安全改善對策[J].交通科技與經濟,2008,(6).
[2]王麗,羅滿良,趙永國.公路環境對雙車道公路運行速度的影響研究[J].公路交通科技(應用技術版),2008,(7).
[3]鐘小明,陳永勝,張杰,等.公路平曲線路段大型車運行速度模型研究[J].公路交通科技,2005,
(12).
[4]鐘小明,劉小明,榮建,等.基于高速公路路線設計一致性的中型卡車運行速度模型研究[J].公路交通科技,2005,(3).
[5]屠書榮,吳敏剛,程永華.基于道路和環境條件的干線公路安全性評價方法[J].重慶交通大學學報(自然科學版),2010,(3).
[6]白合提爾·艾熱提(Bahtyar Hairat).基于欠發達地區干線公路快速化的靈活性設計策略研究[D].長安大學,2014.
(責任編輯:黃銀芳)