本報駐香港特約記者 楊偉民
香港8日再度發生學童疑因學業問題自殺案,使本學年(即去年9月以來)學生輕生案件增至19起。就在全社會都在擔心引發模仿效應時,反對派卻在煽動仇恨和暴力,鼓吹年輕人尋死前要“積極考慮上街戰斗”。
據香港《東方日報》9日報道,一名12歲的男生疑因學業問題郁郁寡歡,8日凌晨在天水圍寓所墮樓重傷,送院后證實死亡。連同此案,香港新學年已發生19起大學生及中學生自殺案,單是2016年已有9宗,像1月19日,21歲的中文大學城市研究課程四年級女生疑不堪學業壓力及情緒困擾,在校園跳樓身亡;2月12日,12歲的女生疑遭同學排斥不開心,在8樓走廊攀欄躍下重傷身亡等。在這些人中間,年紀最小的只有11歲。司法機構發表的《死因裁判官報告》顯示,香港10歲至19歲的自殺個案自2010年起呈上升趨勢,2013年及2014年分別錄得15起和18起。2015年,官方數字未公布,但據媒體報道,單是9月至12月已有10起學生自殺個案,其中超過六成與學業有關,也有個案顯示因家庭生活不愉快,導致受情緒問題困擾。
8日,香港教育局長吳克儉宣布舉行緊急會議,并親自致電兩個中學校長會主席表示關切,希望最快日內召開會議。教聯會發表聲明,要求政府就學生自殺事件展開深入調查,研究及分析背后原因,防止悲劇再生。
同一天,本學年已有5名學生相繼輕生的中文大學,由輔導長吳基培向全校師生及校友發出電郵,表示全面檢視學生精神健康及輔導問題。由該校校長領導的危機處理小組決定,額外增聘一名精神科醫生,并將學生事務處的輔導員由8名增至11名。另據香港《明報》報道,6名立法會議員發表聯署及去信要求約見吳克儉,討論增加對學童的支持等事宜。港大防止自殺研究中心總監葉兆輝稱,學生自殺高危期為9月至10月開學初期,近幾個月個案數字增加,情況罕見,主要是媒體報道對青少年影響很大,加上網上信息流通發達,容易引發模仿效應。不過,他同時表示香港青少年自殺率只是澳大利亞的一半,香港有良好的防止自殺機制,呼吁社會“別太快自亂陣腳”。
不料,香港社會對年輕人情緒困擾的正視,卻淪為少數政界人士“抽水”(即占便宜)及互相攻擊的籌碼。據香港《文匯報》9日報道,激進的“熱血公民”成員鄭錦滿8日在臉譜上將學生輕生和旺角暴亂扯上關系,稱有一名在旺角暴亂中涉事的15歲學生被警方上門拘捕,他跟進后就發現“又有學生輕生”。被“港獨派”的陳云封為“城邦大鵬金翅神將”的溫皓宗轉載學生自殺新聞,稱“死前請積極考慮上街戰斗”。“熱血公民”則趁機宣揚“公投制憲,就是要撥開迷霧”。支持激進本土派的臉譜專頁“樂高創作”甚至制作圖文散播仇恨,揚言“活下去,不是為了生存,是為了留性命報仇”。與此同時,害怕被搶走選票的泛民借機攻擊激進分子,稱后者經常抹黑新來港人士,給他們造成壓力,指責本土派“貓哭老鼠”。
《星島日報》9日發表社論稱,學生自殺成因有多方面,目前最需要做的是止血,不讓這股風氣蔓延,培育學生尊重生命價值,“無論家庭和學校,都需要織好這個感情支持的安全網”。香港大學社會工作及社會行政學系副教授曾潔雯稱,政客不應再冷血地制造混亂言論,互相指罵,或者宣傳政治理念,而應從多個層面去檢視學生自殺問題。針對有人鼓動年輕人尋死前要積極考慮“上街戰斗”,曾潔雯反問,“如果這是你的子女,你是否會這樣呼吁?”香港《文匯報》9日的一篇評論稱,如果這些政客認真了解每一個輕生學生的相關新聞,就會發現,當中不少是情緒問題、學業問題所致,而不是所謂的“政府迫死學生”。文章直言,即使他們想從“政治角度”去檢視,更應該檢討前年的“占領”和今年的旺角暴亂,是否散播了太多的負能量、太多的絕望信息、太多對激進行為的認可,令學生以為自己真的“生于亂世”,以為激進行為沒有什么大不了,才導致今天如此局面?!?/p>
環球時報2016-03-10