高職院校思想政治理論課學(xué)生滿意度的調(diào)查與分析
——以溫州職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例

季瓊雨

（溫州職業(yè)技術(shù)學(xué)院公共教學(xué)部，浙江 溫州325035）

高職院校思想政治理論課學(xué)生滿意度的調(diào)查與分析
——以溫州職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例

季瓊雨

（溫州職業(yè)技術(shù)學(xué)院公共教學(xué)部，浙江 溫州325035）

本文以溫州職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例，對高職院校思想政治理論課學(xué)生滿意度進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果表明，絕大部分學(xué)生對高職院校思政課表示滿意，但數(shù)據(jù)也反映出以下問題：學(xué)校不重視，課程缺乏社會實踐，教材脫離學(xué)生實際。為此，高職院校應(yīng)重視思政課，重視社會實踐的育人功能，科學(xué)處理教材，不斷提高學(xué)生對高職院校思政課的滿意度。

高職院校；思想政治理論課；滿意度

學(xué)生對教學(xué)的滿意度對學(xué)校的生存與發(fā)展起著決定性作用。近年來，各高職院校均在積極探索提高思想政治理論課（以下簡稱“思政課”）學(xué)生滿意度的有效途徑，以期增強高職思政課的教學(xué)效果。本文以溫州職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例，對高職院校思政課學(xué)生滿意度情況進(jìn)行調(diào)查研究，旨在了解當(dāng)前該課程的教學(xué)現(xiàn)狀，并針對存在的問題提出相關(guān)建議，以期為教學(xué)改革提供參考。

1 對象和方法

1.1 對象

以溫州職業(yè)技術(shù)學(xué)院8個系的在校大學(xué)生為對象，每個年級各發(fā)60份問卷，共發(fā)放問卷1440份，收回有效問卷1082份,有效回收率為75.14%。

1.2 方法

1.2.1 問卷調(diào)查法

自編調(diào)查問卷，內(nèi)容涉及是被調(diào)查者的背景信息、課程價值、任課教師、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法和技能、教學(xué)效果。

1.2.2 訪談法

為彌補問卷調(diào)查法的不足，隨機抽取各系一名學(xué)生和三名思政課教師進(jìn)行非結(jié)構(gòu)型訪談，內(nèi)容主要涉及思政課教學(xué)存在的問題、建議等方面。

1.2.3 文獻(xiàn)法

瀏覽近五年知網(wǎng)發(fā)表的期刊文獻(xiàn)，并查詢相關(guān)網(wǎng)站，獲取有效信息。

2 結(jié)果與分析

2.1 總體評價

在對思政課的總體評價上，31.09%學(xué)生表示“非常滿意”，43.19%“比較滿意”，可見絕大部分學(xué)生認(rèn)可思政課教學(xué)現(xiàn)狀。

2.2 課程價值

29.85%和 49.72%認(rèn)為開設(shè)思政課“非常有必要”和“挺有必要”。其次，在“如果沒有考勤，你愿意去上思政課嗎？”中選擇“一般”、“不太愿意”和“很不愿意”的共44.37%，可見不少學(xué)生只是為了應(yīng)付考勤而非真正的需求。再次，49.26%認(rèn)為教材與實際 “聯(lián)系不大”和“脫軌”。目前，高職院校思政課教材為本專科通用的國編教材，并非特定指向高職學(xué)生。因生源不同，部分高職院校學(xué)生認(rèn)為思政課教材存在難、深、偏的問題。此外，只有13.78%認(rèn)為大學(xué)的思政課教材與中學(xué)的“很少重復(fù)”或“沒有重復(fù)”。 5名受訪的學(xué)生表示,當(dāng)老師講到中學(xué)已學(xué)過的知識時，他們就會感覺無趣。

受訪的三名思政教師則表示，雖然國家非常重視大學(xué)生的思想政治教育，但落實到強調(diào)技能的高職院校，思政課似乎就貶值了。與專業(yè)課教師相比，他們在教學(xué)班人數(shù)安排、評職稱、培訓(xùn)、待遇等方面處于劣勢，這直接影響了工作情緒和教學(xué)效果，從而降低了學(xué)生對該課程的滿意度。

綜上所述，雖大部分學(xué)生認(rèn)可高職院校思政課的課程價值，但因各種因素的影響，思政課并未發(fā)揮應(yīng)有價值，從而使得部分學(xué)生知行脫節(jié)。

2.3 任課教師

僅0.46%和0.56%學(xué)生認(rèn)為思政課教師專業(yè)水平 “比較差”和“很差”。 99.45%認(rèn)為思政教師為人師表。無論是專業(yè)水平還是師德師風(fēng)，絕大部分思政課教師都得到了學(xué)生的肯定。

2.4 教學(xué)內(nèi)容

僅6.19%學(xué)生認(rèn)為思政課教學(xué)內(nèi)容“較少有”和“沒有”理論聯(lián)系實際，僅15.44%表示思政課教學(xué)內(nèi)容“偶爾能”和“完全不能”夠引起學(xué)習(xí)興趣。可見，雖學(xué)生對教材有異議，但思政課教師的實際教學(xué)內(nèi)容做到了普遍性與特殊性的統(tǒng)一。

2.5 教學(xué)方法和技能

74.40%認(rèn)為思政課教師教學(xué)方法和教學(xué)技能“非常好”和“比較好”。具體表現(xiàn)在，僅6.56%和3.33%表示教師“很少有”和“完全沒有”因材施教；2.50%認(rèn)為互動“很少”和“從來沒有”；僅3.69%認(rèn)為課堂氛圍“較差”和“很差”。然而，調(diào)查結(jié)果亦顯示出大部分思政課教師沒有充分利用社會實踐這種思想政治教育的方法，“經(jīng)常組織”的只有18.39%。與此形成鮮明對比的是，64.60%學(xué)生有參加社會實踐的意向。2.6教學(xué)效果

71.82%學(xué)生從未逃課；僅9.79%表示對教學(xué)內(nèi)容“很多不能掌握”和“幾乎不能掌握”；僅5.00%對上課內(nèi)容“很少信服”和“幾乎不信服”。 84.45%認(rèn)同高職思政課對自身成長成才的作用。然而，調(diào)查亦表明學(xué)生在思政課堂上玩手機、睡覺的現(xiàn)象非常普遍，“從來沒有”的僅25.52%。在訪談中筆者發(fā)現(xiàn)，思政課之所以比專業(yè)課有更多這樣的現(xiàn)象，主要原因在于大班教學(xué)。78.83%學(xué)生曾經(jīng)歷過思政課大班教學(xué)，它雖提高了高職院校的工作效率和辦學(xué)效益，卻使教師“以一當(dāng)百”，不得不放松對紀(jì)律的管理。

綜上所述，絕大部分高職學(xué)生對思政課表示滿意，但數(shù)據(jù)也反映出高職院校思政課存在學(xué)校不重視、缺乏社會實踐、教材脫離學(xué)生實際等問題。

3 建議與措施

3.1 高職院校應(yīng)重視思政課

十八大以來,以習(xí)近平同志為總書記的黨中央高度重視思想政治理論課建設(shè)。各大高職院校應(yīng)積極響應(yīng)號召，加大對思政課的重視和資金投入，真正使思政課成為大學(xué)生滿意并終身受益的課程。

3.1.1 控制思政課教學(xué)班級人數(shù)規(guī)模

已有國內(nèi)學(xué)者指出，大班教學(xué)不利于師生間的交流互動、教師課堂管理、滿足學(xué)生的個體需求①。而小班教學(xué)，正如美國著名教育家格拉斯和史密斯所言:小班可以為提高教學(xué)質(zhì)量創(chuàng)造良好的教學(xué)環(huán)境和學(xué)習(xí)氣氛②。“思政課”是 “成人之課”，其教學(xué)活動是一種情感共鳴、智慧共建、相互理解、意義共生的精神教育活動，這就決定了思政課的教學(xué)過程必須密切關(guān)注教育對象，也決定了思政課實施小班教學(xué)的必然性。

因此，學(xué)校應(yīng)加大資金投入，積極引進(jìn)優(yōu)秀的思政課教師，切實落實教育部關(guān)于《高等學(xué)校思想政治理論課建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》中 “專科院校思想政治理論課專職教師按師生比例1比550至1比600配備”的規(guī)定。在師資力量到位前，積極探索“大班上課，小班討論”的教學(xué)模式。

3.1.2 提高思政課教師的待遇

沒有對人性的把握，就沒有對人類行為驅(qū)動的認(rèn)識，就不可能有真正合乎人性的道德規(guī)范的產(chǎn)生③。因此，提高思政課的學(xué)生滿意度，一個基礎(chǔ)的工作就是要滿足授課教師的生存需求和發(fā)展需求，形成以人為本的工作環(huán)境，激發(fā)教師的服務(wù)熱情。

高職院校應(yīng)積極落實教育部《普通高校思想政治理論課建設(shè)體系創(chuàng)新計劃》的精神。首先，在攻讀學(xué)位、培訓(xùn)進(jìn)修、科研立項等方面，最大限度地為思政課教師創(chuàng)造條件。其次，健全思政課教師考核評價制度。要積極探索建立符合思政課學(xué)科特點和思政課教師職業(yè)特點的職稱評聘標(biāo)準(zhǔn)，提高教學(xué)和教學(xué)研究占比，引導(dǎo)和鼓勵教師重視教學(xué)。職務(wù)評聘方面應(yīng)優(yōu)先支持思政課教師，真正落實思政課在高教體系中的重點建設(shè)地位。再次，在物質(zhì)待遇方面，確保思政教師收入不低于本校教師平均水平，確保在經(jīng)費投入、公共資源使用中優(yōu)先保障思政課建設(shè)。

3.2 重視社會實踐的育人功能

馬克思主義認(rèn)識論和實踐論認(rèn)為，實踐活動是人們形成科學(xué)的世界觀、人生觀和價值觀的必由之路。近年來，作為高校思政課教學(xué)體系的重要組成部分，社會實踐得到了主管部門高度重視，加強社會實踐成了高職思政課改革的重點。

目前，已有不少高職院校加大社會實踐的經(jīng)費投入、增加次數(shù)、賦社會實踐以學(xué)分、建立活動基地，然而，看到成績的同時，思政課的社會實踐也應(yīng)注意以下問題。第一，應(yīng)突出價值導(dǎo)向。與其他課程的實踐環(huán)節(jié)不同，思政課的社會實踐更側(cè)重育人功能，強調(diào)提高學(xué)生的思想覺悟和認(rèn)識能力，形成和鞏固高尚品行。第二，突出目的性，服務(wù)于課堂教學(xué)。作為課堂教學(xué)的有益延伸和補充，社會實踐應(yīng)與課堂教學(xué)緊密聯(lián)系，創(chuàng)設(shè)理論聯(lián)系實際的現(xiàn)實條件，強化教育效果。第三，加強思政課教師社會實踐能力的素質(zhì)培訓(xùn)。目前，在不少高職院校思政課的社會實踐中，教師或缺位或較少對學(xué)生指導(dǎo)，使社會實踐流于形式，育人效果大打折扣。究其原因，不少教師慣于站講臺，對社會實踐缺乏指導(dǎo)經(jīng)驗。因此，創(chuàng)造條件，鼓勵教師走出去，參觀、考察、了解世界，同時，安排相關(guān)的講座培訓(xùn)，成了當(dāng)務(wù)之急。

3.3 科學(xué)處理教材

科學(xué)處理教材，有利于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，提高對思政課的滿意度。

第一，創(chuàng)新教材觀。一直以來，教師總是在“執(zhí)行教材”，幾乎沒有對教學(xué)內(nèi)容的選擇權(quán)。但是，每個學(xué)生都是一個獨立世界，個體的差異性決定了教材不再是“金科玉律”，不再是學(xué)生必須完全接受的內(nèi)容。因此，在尊重教材的基礎(chǔ)上，思政課教師要創(chuàng)新教材觀，從“教”教材轉(zhuǎn)向“處理”教材。

第二，做好高中與大學(xué)思政課教材的銜接。高中與高職院校思政課的教材內(nèi)容有不少重復(fù)之處，教師應(yīng)在研究高中教材的基礎(chǔ)上，對大學(xué)教材有所取舍。比如，《概論》課第八章第一節(jié)中“社會主義市場經(jīng)濟(jì)的基本特征”、“我國基本經(jīng)濟(jì)制度的內(nèi)容”，在高中《經(jīng)濟(jì)生活》中已經(jīng)作為重點知識講授。因此，當(dāng)“概論”課教師講到這個知識點時，可以略講，而對學(xué)生不甚了解的知識點，比如計劃經(jīng)濟(jì)如何轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鼋?jīng)濟(jì)，不妨多花點時間。

第三，聯(lián)系學(xué)生實際選擇具體的教學(xué)內(nèi)容。對部分高職學(xué)生，特別是理科生和三校生而言，大學(xué)思政課教材存在難、深、偏的問題，這就要求教師針對學(xué)情對教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行取舍。首先，對遠(yuǎn)離學(xué)生生活實際的知識點，比如新民主主義革命的基本經(jīng)驗，進(jìn)行舍棄或者略講。其次，聯(lián)系學(xué)生已有知識水平，對超出學(xué)生認(rèn)知能力的知識點，比如社會主義社會基本矛盾理論，進(jìn)行舍棄或者略講。

［1］張社強.思想政治理論課教學(xué)滿意感現(xiàn)狀調(diào)查—基于廣東省11所高校的實證研究[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)),2010,24(12):151-152.

［2］黃文秀,胡麗偉,羅偉明.大學(xué)生思想政治教育改進(jìn)對策研究[J].黑龍江教育學(xué)院學(xué)報,2013(9):110.

［3］馮大霓.基于滿意度模型下的高校思想政治教育工作測評與研究[J].遵義師范學(xué)院學(xué)報,2011,13(4):111.

［4］唐獻(xiàn)玲.高校思想政治理論課社會實踐探索———以宿遷學(xué)院為例[J].廣西職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2011,4(6):23-24.

［5］謝麗嫻.高校思想政治理論課“小班化”教學(xué)方法探析[J].高教探索,2013(5): 110-111.

注釋：①賈亞軍.論高校思政課教師“大班授課、小班討論”教學(xué)的理論與現(xiàn)實依據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2014:271.

②Holt,Rinehart and Winston:Principles of instruction design[M].Dryden Press,1976: 350.

③郭夏娟.應(yīng)杭:卑賤與我無緣——倫理學(xué)精華[M].上海文化出版社,1990:34.

［責(zé)任編輯：朱麗娜］

Survey and Analysis on Students’Satisfaction Degree about Ideological and Political Classe in Higher Vocational Colleges——Takes Wenzhou vocational and technical college as an example

JI Qiong-yu
(Public courses department,Wenzhou vocational and technical college,Wenzhou Zhejiang 325035,China)

This paper takes Wenzhou vocational and technical college as an example to survey students’satisfaction degree about ideological and political classe in higher vocational colleges.It turnes out that most of the students are satisfied with the course，however，it also reflectes following questions：School makes little of the course,the couse lacks social practice and the textbook is divorced from students’reality.To constantly improve students’satisfaction degree about ideological and political classe，higher vocational colleges should attach importance to the course and the educational function of social practice，besides，deal with textbook scientifically.

Higher vocational college;Ideological and political classe;Satisfaction degree

季瓊雨（1989—），女，浙江溫州人，溫州職業(yè)技術(shù)學(xué)院，助教，研究方向為學(xué)科教學(xué)（思政），曾獲溫州市十大理論宣講名師。