城市在馬克思的歷史敘事中的地位

胡大平

(南京大學 馬克思主義學院，江蘇 南京 210023)

?

本刊特稿

馬克思主義；城市研究；空間

城市在馬克思的歷史敘事中的地位

胡大平

(南京大學 馬克思主義學院，江蘇 南京 210023)

在直接的意義上，馬克思與城市之間的關系，是20世紀60年代以后，特別借助于列斐伏爾等哲學家、哈維等地理學家、卡斯特等社會學家重新“發現”和解釋的。更確切地說，在城市成為社會斗爭基本舞臺的背景下，人們試圖從空間變遷機制角度闡明當代城市的性質及其意義時，馬克思主義之理論價值得到了再度闡明：歷史唯物主義以及對現代資本主義進行科學分析的政治經濟學，迄今為止，仍然是最具競爭力的歷史敘事以及任何現代性自我理解都無法繞開的思想資源。

對于真正的馬克思主義者來說，馬克思主義在相關領域取得重大進展，這是值得欣喜的事，但同時亦是需要警覺的現象。因為，馬克思主義在學術和理論中的這一勝利，潛在地包含著一些重大的代價，例如，馬克思主義政治規劃之意義被壓抑，在多數研究中，馬克思主義成為女性主義、生態主義或其他后現代立場的注腳，成為這些立場政治化的手段。在其中，西方學者提出的一個關于馬克思主義之當代有效性的元理論問題是，馬克思是否存在著時間壓倒空間的歷史敘事偏好，從而不足以勝任今天的城市分析？該問題既涉及歷史唯物主義的時空觀，又涉及城市在政治經濟學批判中的地位?！?br>