“巧家投毒案”洗冤錄

羅坪　李婷

招供獲刑

“熬了十三年，就差那么一點點。”比起自己受的苦，錢仁風最委屈的是沒能讓母親見到自己被無罪釋放的這天。今年5月，母親因病離世，回到家的錢仁風抱著母親的遺像，淚流不止，只能去墳邊告慰亡魂。

1998年，讀完小學五年級的錢仁風沒能等到小學畢業便輟學回家。務農幾年后，見家中經濟狀況毫無改變，錢仁風走出深山，去了巧家縣城里做保姆。2002年2月22日，十七歲的錢仁風在云南巧家縣新華鎮朱梅開辦的“星蕊寶寶園”做工已經有好些日子，因為老實勤快，前不久還漲了五十元工資。

就在那天，幼兒園一樁意外的投毒案，將錢仁風卷進了刑案。當日早上5點，平時住在幼兒園里的錢仁風起床，搞衛生、燒開水。兩個小時后，朱梅也來到幼兒園，給小孩做早點吃。11點多，錢仁風和朱梅的母親一起做了一頓有肉、番茄和豆花的午飯，喂好十四名幼兒后，她們也吃了飯，然后離開。午睡時間，小孩沒有任何異常。

下午3點，錢仁風熱了一些剩飯給午睡醒來后的小孩吃。過了半個小時左右，就有三名孩子陸續出現嘔吐等狀況。朱梅回園，急忙聯系家長，隨后送醫院救治。5點左右，侯磊經搶救無效死亡，另兩名兒童脫險。根據尸檢和現場勘驗，巧家縣警方證實兒童侯磊的死因為“攝入毒鼠強”。警方將此案定性為“投毒案”，但當時沒有人認為是幼兒園內部人員所為。

三天以后，案情逆轉。2002年2月25日的審訊筆錄顯示，錢仁風作出一次有罪供述，巧家縣警方遂將錢仁風列為“投毒案”嫌疑人。同年年底，錢仁風因“投放危險物質罪”被昭通市中級人民法院判處無期徒刑。其后，錢仁風雖一再喊冤稱有罪供述是遭逼供，其代理律師也以“事實證據不足、遭刑訊逼供”為由上訴，但云南省高院二審駁回上訴維持了原判。

“當時自己很小，他們用鞋子打我，讓我跪著，我害怕。再加上對法律一無所知，心想反正自己沒有做這件事，就算我說做了，法律是公平正義的，他們也會通過其他渠道取證核實，從而還我清白。沒想到后來……”回憶起招供經歷，錢仁風對自己法律意識淡薄十分懊悔。她稱換作現在知道自己沒做，打死也不會承認。

獄中申訴

入獄十三年來，錢仁風一直沒停止申訴，稱警方未去調查細節，自己遭刑訊逼供。錢仁風的代理律師楊柱在接受羊城晚報記者采訪時表示，按筆錄卷宗等信息綜合判斷，案發后證據顯示嫌疑人其實另有其人，而此人卻并未受到調查。被判無期徒刑后，錢仁風每天告訴自己最多的，就是近乎洗腦似的一遍遍地對自己說：“錢仁風加油，一定要勇敢，堅強地活下去，活下去就會有希望。”

2007年，錢仁風在監獄里翻看一本法律書籍，其中有一件冤案被平反的案例和她的經歷相似。“看到之后特別激動，覺得自己是可以改變的，是有希望的。”于是她開始關注法律知識，經常看書和參加獄里組織的法律活動，“能學一點是一點。”她鼓起勇氣寫出了第一份申訴狀，寄給監獄的申訴控告處。杳無回應后，她開始寫第二份、第三份……

提及寫申訴狀，錢仁風稱刻骨銘心。有年夏天監獄里蚊子特別多，那段時間她一直在熬夜寫申訴狀，寫到累了就睡一會兒，早晨起來又寫。因為知道自己是小學文化，她怕有錯別字，怕文章太長沒有重點沒人愿意看，她就不斷地修改措辭。事實上，這些申述狀并未寄送到有關部門。

2010年4月9日，云南省行動律師事務所的幾位律師，到云南省第二女子監獄進行法律援助。這一天，錢仁風的命運得以逆轉。行動律師事務所主任朱翰中，對那次的普通維權援助記憶猶新，他記得錢仁風當時看見他們就像看見了救星，跪下來哭著喊自己冤枉，監管人員攔都攔不住。見此情形他覺得錢仁風的案子令人很意外，從服刑人員的心理上來說，入獄八年仍在喊冤的事例并不多見。“入獄八年還在喊冤，至少需要給案子打個問號。”

受助洗冤

“我永遠記得那一天，2010年4月9日。”這是錢仁風在整個采訪中，提到的唯一一個精確到日的時間。這天，她遇到了參加法律援助的楊柱律師，“只有那一天，我覺得自己是被人相信的，終于有人肯相信我說的話了。”

錢仁風及時抓住了這根“救命稻草”。她回憶之前監獄也有很多類似的法律援助活動，會請一些律師來對犯人提供一些法律咨詢，但很多律師只是草草走個過場，敷衍了事，并沒有實質性的幫助，也不相信她說的話。那天她把自己的情況告訴了律師楊柱，楊律師說，只要她是被冤枉的，他就可以免費幫她，隨后留了電話讓她的家人和他聯系。

“一個人是否撒謊，是否被冤枉，那種表情和神態騙不了人，那么多年的冤屈模仿不了。”事隔多年，律師楊柱回憶稱當時愿意選擇相信錢仁風，也是出于職業習慣和察言觀色的交談。測謊提問之后他發現錢仁風是一個很樸實善良的人，第一次見她就相信她了。“也可能和我做律師接手的第一個刑事案子有關吧，那也是我老家曲靖富源的一個強奸冤案，后來被平反了。所以面對冤案這一塊，我愿意多聽幾句。”

接手錢仁風的案件之后，楊柱查閱各種卷宗筆錄，發現了很多疑點和矛盾。他除了發現三個警察涉嫌做假證，還了解到當地（原）公安局某領導的兒子因為感情問題與幼兒園主辦人結怨。而在判案時這一塊有意被忽略了，沒有對主要嫌疑人進行基本的詢問，“這不符合辦案邏輯。”且明明錢仁風可以簽字，卻被辦案人員代簽。

帶著這些疑問，楊柱進一步調查發現，主要嫌疑人此前因涉嫌盜竊幼兒園主財產被關入監獄，雖然幼兒園受害方不同意其保外就醫，怨氣甚深，但當時涉案人動用私人關系得以保外就醫。而涉案人剛出來一個月，幼兒園就發生投毒案。“這其實是一個合并的案件，但最后浮出水面的卻只有錢仁風的案子。”楊柱律師表示，直至錢仁風無罪釋放，“到今天，真兇依然逍遙法外。”

12月21日，法院宣判當天，昆明云淡風輕。錢仁風走出監獄，他的哥哥錢仁周、律師楊柱一人挽著她的一只手，闊步向前。十三年青春已逝，錢仁風已沒了此前的豐腴身材，她瘦小，膚色黯黑。面對媒體的鏡頭，錢仁風手里攥著判決書，連說“謝謝”。待她進到接自己的車里，嚎啕大哭起來。

27日，記者獲悉，目前云南省高級人民法院及相關政法部門已成立調查組，對錢仁風案責任單位和責任人啟動問責調查。

插圖 / 錢仁風 / 佚 名