誰在薅法律的“羊毛”？

若群

趙本山、宋丹丹和崔永元聯(lián)袂演過《昨天·今天·明天》的小品，宋丹丹有段戲謔的臺詞。大意是，她曾給生產(chǎn)隊放羊，看到羊脫毛，就想給老伴織件毛衣，偷著薅羊毛。結(jié)果被生產(chǎn)隊發(fā)現(xiàn)了，不但沒收了毛衣，還把她一頓批斗，定了一個“薅社會主義羊毛”的罪名。

小品就是逗觀眾哈哈一笑，可是，如果真的有人一而再、再而三的薅法律的“羊毛”，就不能等閑視之了。薅法律的“羊毛”？這可不是筆者搞笑，因為在現(xiàn)實生活中薅法律“羊毛”的，還大有人在。

據(jù)武漢黃陂警方透露，包工頭葉華兵等人利誘、哄騙二十余名智障、未成年流浪乞討人員到磚廠勞動，用電棍實施控制。智障工人因打斗鬧出人命，包工頭合謀埋尸滅跡，情節(jié)令人發(fā)指。

2015年以來，一個團(tuán)伙先后拐賣十名廣西、廣東籍智障婦女，帶至山東省聊城市、冠縣、臨清市等地，囚禁于養(yǎng)豬場內(nèi)，等待買主上門挑選，伺機(jī)賣出，非法獲利共計六十余萬元——這些活生生的、薅法律“羊毛”的行為，有良知的人看了都會義憤填膺！

有沒有保護(hù)殘疾人合法權(quán)益的法律呢？有。1990年底，國家出臺了一部令廣大殘疾人既喜歡又無奈的《殘疾人保障法》。喜歡，是因為國家開恩，建國四十年后，總算有了一部保護(hù)殘疾人權(quán)益的法律；無奈，是因為《殘疾人保障法》缺少權(quán)威性、操作性和監(jiān)督性，難以起到保護(hù)殘疾人的作用。反而往往成了某些官員、殘聯(lián)和部門拿在手里的把玩、擦在臉上的胭脂和扔在角落里的皮球。

讓人驚詫的是，一些搬家公司辯稱：那些智障人都是流浪人員，公司雇傭他們并給他們飯吃，給他們衣服穿，生病了還給看病，這是在做好事，是出于“人道”救助。好一個“人道”救助哇，掛羊頭賣狗肉，還要找一個時髦的“理由”招搖過市，某些國人的臉皮真是厚到了極點！

目前，我國有智障人士約一千三百多萬。這上千萬的智障人的家庭究竟該怎么辦？尤其是在對這些智障人連起碼的尊重都缺少的時候，一旦他們失去監(jiān)護(hù)人，誰來保障他們的生活？在一些“黑磚窯”事件中，當(dāng)“智障工”名單被公開后，殘障人的親人并沒有去尋找他們失蹤的孩子，一些家長和親人在聽到失蹤親人的消息后，不僅反應(yīng)冷淡，甚至拒絕接其回家。顯然，智障人、精神病人、流浪人群這些法律的“羊毛”，只能被一些家庭所拋棄，被黑心老板所利用、壓榨甚至迫害致死。

對此，筆者呼吁：要重新修訂不合時宜的《殘疾人保障法》，增加其剛性條款，增強其可操作性，增大其對殘疾人合法權(quán)益的保障力度，不能在法理上模棱兩可、含糊其辭、職責(zé)不清，維護(hù)法律的權(quán)威性和嚴(yán)肅性，從源頭和根本上維護(hù)此類人群的利益，切實保障其基本生活，要在全社會營造一種關(guān)心、呵護(hù)智障人、精神病人和尊重流浪人群的氛圍。

【原載2015年第4期《北京雜文》】