分析比較拉西地平和硝苯地平緩釋片的降壓療效

段歡歡

分析比較拉西地平和硝苯地平緩釋片的降壓療效

段歡歡

目的比較拉西地平和硝苯地平緩釋片的降壓效果。方法160例原發性高血壓患者,隨機分為拉西地平組(拉西地平40mg/次,1次/d)和硝苯地平組(硝苯地平緩釋片20mg/次,2次/d),各80例,共治療4周,分析比較治療前后的血壓變化情況。結果拉西地平組的治療有效率93.75%明顯高于硝苯地平組82.50%,且治療后的收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)水平低于硝苯地平組(P＜0.05)。結論兩組患者通過4周的治療,血壓下降平穩,無“突施”現象。拉西地平較硝苯地平緩釋片的降壓效果更明顯,更持久,更穩定。抗高血壓治療為長期用藥,為了方便患者服藥,改善治療的依從性,減少血壓波動,拉西地平可長效、高選擇性鈣通道阻滯劑(CCB)類降壓,值得在臨床普及推廣。

拉西地平；硝苯地平緩釋片；降壓療效

高血壓是最常見的心血管病,是全球范圍內的重大公共衛生問題。由于部分高血壓患者并無明顯的臨床癥狀,高血壓又被稱為人類健康的“無形殺手”。血壓升高還是多種疾病的導火索,會使冠心病、心力衰竭及腎臟疾患等疾病的發病風險增高,也是引起腦卒中的主要危險因素之一。經過長期的臨床用藥證實,CCB在當今的抗高血壓治療、降低心腦血管發病率及病死率方面占據了重要的地位［1］。拉西地平和硝苯地平均屬于二氫吡啶類CCB,廣泛應用于臨床。本文收集本院160例原發性高血壓患者,分別對其使用拉西地平和硝苯地平緩釋片治療,觀察并比較降壓效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選自來本院2015年6～12月就診的160例原發性高血壓患者,均為輕中度高血壓,符合1999年WHO/ISH高血壓診斷標準,并且排除了對二氫吡啶類CCB有用藥禁忌的患者。隨機分為拉西地平組(80例)：男52例,女28例；年齡37～75歲,平均年齡(53.6±7.2)歲；血壓水平為155～170/ 78～105mm Hg(1mm Hg=0.133 kPa)。硝苯地平組(80例)：男50例,女30例；年齡35～75歲,平均年齡(52.8±7.4)歲；血壓水平為152～166/ 75～100mm Hg。病程為2～15年。兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P＞0.05),具有可比性。

1.2 方法 拉西地平組：給予拉西地平(哈藥集團三精明水藥業有限公司,國藥準字 H10980180)治療,4mg/次,1次/d。硝苯地平組：給予硝苯地平緩釋片(揚子江藥業集團江蘇制藥股份有限公司,國藥準字H32026198)治療,20mg/次,2次/d。根據患者的實際情況進行用藥調整。兩組治療前測血壓并記錄,用藥后隨診4周為1個療程,全程跟蹤觀察并記錄所得數據。

1.3 療效評定標準 根據衛計委制定的心血管系統臨床研究指導原則［2］,療效評定標準：顯效：舒張壓(DBP)下降 ＞10mm Hg(1mm Hg=0.133 kPa)并降至正常,或下降＞ 20mm Hg；有效：舒張壓(DBP)下降未達10mm Hg,但降至正常,或下降10～19mm Hg;無效：未達到上述標準。總有效率=(顯效+有效)/總例數×100%。

1.4 統計學方法 采用SPSS18.0統計學軟件進行統計分析。計量資料以均數±標準差(±s)表示,采用t檢驗；計數資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組療效比較 經過4周的治療,拉西地平組的治療總有效率為93.75%(75/80)明顯高于硝苯地平組82.50%(66/80) (P＜0.05)。見表1。

2.2 兩組治療前后血壓變化 兩組患者經過治療血壓水平明顯下降,降壓平穩且持久。拉西地平組治療后的DBP、SBP水平明顯低于硝苯地平組(P＜0.05)。見表2。

表1 兩組療效比較(n,%)

表2 兩組治療前后血壓變化(±s,mm Hg)

表2 兩組治療前后血壓變化(±s,mm Hg)

組別 例數 治療前DBP 治療后DBP 治療前SBP 治療后SBP拉西地平組 80 165±14 120±9a 100±13 80±7a硝苯地平組 80 160±13 130±10 98±14 85±6

注：與硝苯地平組比較,aP＜0.05

3 討論

在高血壓治療的臨床實踐中,從眾多的降壓藥物療效來看,CCB降壓療效確切,幾乎適用于所有類型的高血壓患者。拉西地平、硝苯地平作為CCB的代表藥物,其降壓療效在國內外已有較多文獻報道。硝苯地平作為第一代的二氫吡啶類CCB,發揮作用快,作用時間短,使得血藥濃度波動比較大,易引起心血管事件等副作用。拉西地平作為第二代的二氫吡啶類CCB,脂溶性強,可以堆積于脂質部分,使其藥效持續時間長,在消除階段緩慢釋放,使它起效和緩,被大多數患者良好耐受,臨床用藥也證實拉西地平不僅對心臟的副作用小,不容易引起冠脈痙攣,而且能促進脂代謝,降低高密度脂蛋白膽固醇(L-HDL)以及總膽固醇的水平［3］。兩組降壓效果對比分析表明：拉西地平治療高血壓的療效更明顯,降壓效果更平和、穩定、持久。抗高血壓治療主要在于降低血壓,減少心、腦、腎等重要器官的損害,改善患者的預后。所以這就需要長期用藥,為了方便患者用藥,提高患者的依從性,減少血壓波動,拉西地平作為新一代的CCB類降壓藥,長效和高選擇性的特點優于硝苯地平,值得在臨床普及推廣。

［1］陳源源.鈣通道阻滯劑在降壓治療中的應用.心血管病學進展,2015,11(6):662-665.

［2］李秀梅.拉西地平與硝苯地平治療高血壓的療效比較.中國民族民間醫藥,2010,19(7):42.

［3］劉運陽,秦玲,吳海帝,等.國產拉西地平治療原發性輕中度高血壓的Meta分析.中國老年學雜志,2012,32(11):2242-2244.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2016.13.131

2016-04-05］

455000 河南省安鋼總醫院藥劑科