我國司法話語權(quán)的語境困惑及完善

■劉 卉

我國司法話語權(quán)的語境困惑及完善

■劉 卉

司法話語權(quán)是針對法院司法審判的過程中各主體所擁有的言說行為權(quán)。司法話語權(quán)是類似于“法權(quán)”的權(quán)利與權(quán)力的統(tǒng)一體。當(dāng)前我國司法話語權(quán)的語境還有不完善之處，法律適用受到來自內(nèi)外非法律因素的諸多牽制，司法的法律屬性功能尚未充分發(fā)揮。在“全面推進(jìn)依法治國”、“加快建設(shè)社會主義法治國家”和“以審判為中心”的改革目標(biāo)下，必須基于交往理性建構(gòu)政治合法性與法律合法性兩者之間互為主體性的良性互動，健全司法話語權(quán)的法律保障機(jī)制、表達(dá)保障機(jī)制、參與保障機(jī)制、協(xié)商保障機(jī)制。

司法話語權(quán)；司法權(quán)威；司法審判；法律合法性

劉 卉，鐵道警察學(xué)院法律系副教授。（河南鄭州 450053）

法需要話語來表達(dá)，法律離不開話語，無論是法典或是法律規(guī)則、文件，還是訴訟，都依靠話語來實(shí)現(xiàn)。司法就是審判，司法的實(shí)質(zhì)是對社會資源的權(quán)力分配，表達(dá)司法的話語就是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的工具。十八屆四中全會提出了推進(jìn)“以審判為中心”的訴訟制度改革目標(biāo)，旨在改善司法審判地位的弱化現(xiàn)象、樹立司法權(quán)威，這將對我國的司法體制改革工作帶來深刻影響，對實(shí)現(xiàn)程序和實(shí)體上的公正司法有著極其重要的意義。在當(dāng)前的中國語境中，行使司法話語權(quán)，面臨著來自自身和外界多元話語的不同壓力，話語情境呈現(xiàn)出非理想的狀態(tài)，有必要對司法話語權(quán)的語境進(jìn)行完善，構(gòu)建司法話語權(quán)的保障機(jī)制。……