清代吉黑地區(qū)“三音哈哈”送京備選侍衛(wèi)現(xiàn)象初探

■付永正

清代吉黑地區(qū)“三音哈哈”送京備選侍衛(wèi)現(xiàn)象初探

■付永正

有清一代，吉林、黑龍江八旗官兵是清廷侍衛(wèi)挑補(bǔ)的重要來(lái)源地。清前期相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，部分吉黑旗籍官兵業(yè)已因從征立功或以扈從隨圍來(lái)京后蒙挑侍衛(wèi)，另有新滿洲及未編入八旗的各部落精壯男丁也被選送進(jìn)京，備選侍衛(wèi)。然而，清廷正式辟設(shè)吉黑地區(qū)“三音哈哈”送京備選侍衛(wèi)制度，是在嘉慶、道光二朝多次探索后，于道光十五年（1835）正式創(chuàng)立?！叭艄彼途┲贫鹊膭?chuàng)立，是清廷對(duì)在吉黑地區(qū)建構(gòu)起來(lái)的“首重軍事”統(tǒng)治體系的認(rèn)可與固守，更負(fù)有“首崇滿洲”政治目的。該制度的施行，在京師旗籍侍衛(wèi)內(nèi)樹(shù)立標(biāo)桿典范方面確有一定功效，并為吉黑旗人群體拓寬了進(jìn)京當(dāng)差的仕途道路。然而，此制度的推行，在重振京旗滿洲國(guó)語(yǔ)騎射本業(yè)方面效果甚微，更無(wú)力扭轉(zhuǎn)整個(gè)八旗官兵群體戰(zhàn)斗力衰減的必然趨勢(shì)。

清代；吉黑地區(qū)；三音哈哈；侍衛(wèi)；清語(yǔ)騎射

付永正，長(zhǎng)春師范大學(xué)滿族文化研究所講師，博士。（吉林長(zhǎng)春 130032）

清代，“八旗之制，宜莫重于兵制矣”［1］（卷二十六《兵制志》，P489）。八旗制度下，各地駐防八旗官兵外，京師更設(shè)有禁衛(wèi)之兵，其中，侍衛(wèi)一項(xiàng)，責(zé)大任重，尤居顯位。清代侍衛(wèi)，主體分為三項(xiàng)：八旗侍衛(wèi)、宗室侍衛(wèi)和漢侍衛(wèi)，八旗侍衛(wèi)是其中堅(jiān)力量。蒙挑侍衛(wèi)，是眾多八旗子弟躋身仕途的一個(gè)重要的特權(quán)渠道。終清之世，吉黑八旗官兵以精湛的弓馬騎射技藝著稱于世，是挑補(bǔ)侍衛(wèi)的重要來(lái)源。

自康熙朝始，清廷即詔令寧古塔（吉林）、黑龍江二將軍，由官兵內(nèi)選拔清語(yǔ)騎射嫻熟者，送木蘭圍場(chǎng)扈從隨圍，根據(jù)隨圍官兵表現(xiàn)，擇優(yōu)留京充任侍衛(wèi)等差。另，凡遇有重大軍事行動(dòng)，需降諭吉黑八旗官兵從征，清廷均會(huì)選拔部分戰(zhàn)功卓異者留京當(dāng)差，所膺職差，也以挑補(bǔ)侍衛(wèi)為多。然而，作為一種由吉黑地方保送，進(jìn)京備選侍衛(wèi)的選拔制度，則是以“三音哈哈”送京備選侍衛(wèi)活動(dòng)的出現(xiàn)為標(biāo)志。因此，欲探討清代侍衛(wèi)選拔任用制度，不可不厘清吉黑將軍選送三音哈哈進(jìn)京備選侍衛(wèi)問(wèn)題。學(xué)術(shù)界對(duì)清代侍衛(wèi)作為一個(gè)群體，進(jìn)行宏觀考察，已不乏富于卓見(jiàn)的成果。

早在20世紀(jì)70年代，清代侍衛(wèi)群體已引起中國(guó)臺(tái)灣學(xué)者陳文石的重視，陳文石專門撰文，對(duì)侍衛(wèi)在清王朝最高統(tǒng)治者所運(yùn)用的滿漢共治政策，中央政府重要職位采取種族復(fù)職制度的官僚組織中所發(fā)揮的功用問(wèn)題進(jìn)行了集中探討。①此后，大陸學(xué)界也對(duì)該群體若干問(wèn)題陸續(xù)作有專論或零星論及。②學(xué)界現(xiàn)有成果，或統(tǒng)論侍衛(wèi)群體的構(gòu)成、職能，或?qū)M漢侍衛(wèi)關(guān)系、漢侍衛(wèi)與綠營(yíng)兵的關(guān)系進(jìn)行梳理，或?qū)κ绦l(wèi)的升遷情況、侍衛(wèi)被委派出京當(dāng)差等問(wèn)題進(jìn)行探討，卻對(duì)東三省八旗官兵挑補(bǔ)侍衛(wèi)問(wèn)題，尤其是吉黑旗丁經(jīng)由三音哈哈挑補(bǔ)侍衛(wèi)問(wèn)題尚無(wú)專論。

清代，吉林、黑龍江二將軍衙門遴選三音哈哈送京備選侍衛(wèi)，不僅是吉黑八旗官兵進(jìn)京當(dāng)差的重要渠道③，清政府著意辦理吉黑地區(qū)選送三音哈哈、被送京的三音哈哈對(duì)選送以及挑補(bǔ)侍衛(wèi)的態(tài)度的微妙變化，俱可俾于洞見(jiàn)晚清清廷“首崇滿洲”治國(guó)理念以及在吉黑地區(qū)長(zhǎng)期推行的“首重軍事”統(tǒng)治體系的嬗變。本文擬以清代吉黑地區(qū)三音哈哈送京備選侍衛(wèi)為中心，通過(guò)對(duì)三音哈哈選送制度草創(chuàng)前吉黑旗籍侍衛(wèi)的遴選渠道的鉤稽、三音哈哈選送制度創(chuàng)立時(shí)間的考實(shí)、選送制度創(chuàng)立后選拔標(biāo)準(zhǔn)的嬗變?nèi)齻€(gè)方面的透視分析，盡力為學(xué)界勾勒出清代三音哈哈送京備選侍衛(wèi)制度實(shí)施情況的大致輪廓，并基于三部分的梳理分析，嘗試簡(jiǎn)略剖析出清廷推行該制度的目的、該制度發(fā)揮的實(shí)效以及對(duì)吉黑旗人群體的影響。

一、“三音哈哈”選送制度草創(chuàng)前吉黑旗籍侍衛(wèi)的遴選

清代至今，各界均未能詳細(xì)言明清代吉黑地方選送三音哈哈進(jìn)京備選侍衛(wèi)制度的創(chuàng)立時(shí)間，是故諳熟三音哈哈選送制度者罕見(jiàn)。清末民初之際，以諳熟清代典章制度、旗人掌故而聞名的滿洲旗人金梁，在《清宮史略》中也僅是簡(jiǎn)略言道：“初制，令東三省選送三音哈哈，譯曰好漢子，賞充侍衛(wèi)。”［2］（訓(xùn)諭《哈哈珠子》，P19）此處所言“初制”，亦未言明肇造之期。因此，欲探明三音哈哈選送制度的創(chuàng)立，須先梳理出清代前期吉黑旗籍官兵挑補(bǔ)侍衛(wèi)的若干途徑，并分別予以辨析。

清代侍衛(wèi)，按其職差，分為御前侍衛(wèi)、乾清門侍衛(wèi)、大門侍衛(wèi)、扈從侍衛(wèi)、虎槍營(yíng)侍衛(wèi)、圓明園侍衛(wèi)等。論其秩品，亦有尊卑，分為四等，另又有藍(lán)翎侍衛(wèi)。地位最崇者，為御前侍衛(wèi)、乾清門侍衛(wèi)，多由三旗簡(jiǎn)用，皆無(wú)定員。藍(lán)翎侍衛(wèi)，則品秩卑微，選拔渠道廣，若缺出，“于領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣衙門筆帖式、恩騎尉、各項(xiàng)拜唐阿、閑散覺(jué)羅、大臣子弟、親軍、前鋒、護(hù)軍，并東三省駐京應(yīng)挑人員等揀選補(bǔ)放”［3］(卷二八旗《補(bǔ)放·補(bǔ)放散秩大臣等官》，P40)，《侍衛(wèi)瑣言》中所言“藍(lán)翎侍衛(wèi)無(wú)宗室，惟滿洲、蒙古及覺(jué)羅充之”［4］（P62）即如是也。專就清代前期吉黑地區(qū)八旗官兵進(jìn)京挑補(bǔ)侍衛(wèi)的渠道而言，主渠道有三：扈從隨圍時(shí)被選留京當(dāng)差，一也；從征中因軍功卓異被保舉留京充當(dāng)侍衛(wèi)，二也；從吉黑入旗之新滿洲、未入旗之各部族內(nèi)遴選精壯者來(lái)京，挑補(bǔ)侍衛(wèi)，三也。

其一，關(guān)外時(shí)代，已有吉黑籍旗丁充任侍衛(wèi)。努爾哈赤主政時(shí)期，扈從諸將已兼負(fù)侍衛(wèi)之責(zé)。明萬(wàn)歷二十四年（1596），努爾哈赤住居二道河子舊老城時(shí)，史料稱，“奴酋出入，別無(wú)執(zhí)器械軍牢等引路。只諸將或二或四作雙，奴酋騎則騎，步則步而前導(dǎo)，余皆或先或后而行”［5］(P24)?；侍珮O主政時(shí)期，世居于吉林、黑龍江等地之來(lái)歸者中，也有被選充侍衛(wèi)者。如滾布，滿洲烏札拉氏，世居黑龍江，隸鑲白旗，“初為太宗近侍”［6］(卷十一《清傳一》，P1513)。

關(guān)外時(shí)代已有吉黑旗籍官兵充任侍衛(wèi)先例，但當(dāng)時(shí)政權(quán)初興，故尚未形成規(guī)范的侍衛(wèi)選拔體制，吉黑籍旗丁挑補(bǔ)侍衛(wèi)并無(wú)定章。清軍入關(guān)后，伴隨清廷統(tǒng)治秩序日臻鞏固，侍衛(wèi)選拔制度也日趨規(guī)范。在京承差的各色侍衛(wèi)中，吉黑籍旗丁已是不少?？滴跄觊g，康熙皇帝就已表現(xiàn)出重點(diǎn)從吉黑精壯旗丁中挑補(bǔ)侍衛(wèi)的傾向。多次行圍中，康熙皇帝親見(jiàn)前來(lái)隨圍的吉黑八旗官兵驍勇善射，屢屢將隨圍的吉黑旗籍官兵留京補(bǔ)用侍衛(wèi)差使。甚者，康熙帝還曾親自詢問(wèn)技藝精良的吉林旗兵是否愿意留京充任侍衛(wèi)。如康熙五十三年（1714）十月，吉林將軍選薦漢仗好的旗丁喀爾庫(kù)進(jìn)京聽(tīng)候差遣?？枎?kù)進(jìn)京后，得授藍(lán)翎，并御賜房屋田奴，康熙帝數(shù)次向其征詢，欲留其于御前效力行走。康熙此意，竟被喀爾庫(kù)當(dāng)眾直言拒絕，康熙帝大怒。［7］(P979)喀爾庫(kù)面忤龍顏，著實(shí)令康熙帝大為不快，但自康熙朝始，通過(guò)送京隨圍方式蒙挑侍衛(wèi)，已是吉黑旗籍官兵充任侍衛(wèi)渠道之一。

從黑龍江選拔善殺虎之新滿洲官兵送京，補(bǔ)選虎槍營(yíng)侍衛(wèi)，則是吉黑旗籍官兵通過(guò)送京隨圍蒙挑侍衛(wèi)的衍生產(chǎn)物。康熙二十三年，黑龍江將軍進(jìn)善殺虎新滿洲兵四十人至燕京，始設(shè)虎槍營(yíng)。［8］（康熙二十三年條，P287-288）是時(shí)所進(jìn)善殺虎新滿洲被挑充虎槍營(yíng)侍衛(wèi)，可視作黑龍江將軍成規(guī)模地向京師選送侍衛(wèi)備選者之濫觴。

其二，從征中因軍功卓異而被保舉留京充當(dāng)侍衛(wèi)，這是清代前期吉黑旗籍官兵留京揀補(bǔ)侍衛(wèi)的另一渠道。僅以乾隆朝為例，乾隆年間，吉黑八旗官兵多次接奉清廷之命，趕赴各地贊襄戡亂。這些官兵在戰(zhàn)場(chǎng)上表現(xiàn)勇猛，立下赫赫軍功。戰(zhàn)后旋回原旗，途經(jīng)京師時(shí)，不乏經(jīng)朝臣奏保舉薦，得以留京挑充侍衛(wèi)者。如乾隆朝黑龍江旗籍悍將海蘭察，就是由軍營(yíng)凱旋途經(jīng)京師時(shí)，被奏準(zhǔn)留京充任侍衛(wèi)的。海蘭察，黑龍江滿洲鑲黃旗人。乾隆二十年(1736)，以馬甲奉命從征蒙古，累功擢升侍衛(wèi)。乾隆二十五年，清廷恩準(zhǔn)包括海蘭察在內(nèi)的吉黑旗籍侍衛(wèi)五十員回家接家口、娶親。對(duì)此事，一件滿文檔案中詳載：

abkai wehiyehe i orin sunjaci aniya biyai orin ilan de,hiya kadalara dorgi amban i baci benjihe bithede,meni baci wesimbuhengge, hiya hailanca,bilarhi sei alabuha bade enduringge ejen kesi isibume membe hiya,lamun funggala sindafi,gemun hacen de tebuhe,meni boigon anggala ne kemunida bade bi. bairengge ulame wesimbufi mendeoloangnafi,boigon anggala be gainabume unggireo seme alibuhabi.uttu ofi,hailanca i jergi susai niyalma i alibuha susaiolo bufi,sargan i urun gaifi unggireci tulgiyan，esei hiya i jergi ba ne i gebu be encu latubuha afaha arafi suwaliyame ibebuhe.ereijalin gingguleme wesimbuhe hese be baimbi seme abkai wehiyehe i orin sunjaci aniya duin biyai juwan jakūn de wesimbuhede.［9］（P155-156）

譯文：乾隆二十五年正月二十三日，領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣處咨稱：經(jīng)我部具奏，侍衛(wèi)海蘭察、畢拉爾希等稱，圣主施恩我等侍衛(wèi)，補(bǔ)放藍(lán)翎，留居京城，我等家口現(xiàn)仍在原地，祈請(qǐng)轉(zhuǎn)奏，賞給假期，接來(lái)家口，為此呈請(qǐng)。因此，海蘭察等五十人呈請(qǐng)給假五十天接妻、娶妻外，此等侍衛(wèi)名字現(xiàn)已另粘單繕寫，連前發(fā)給。為此事謹(jǐn)奏請(qǐng)旨。乾隆二十五年四月十八日具奏。

由該道滿文札文可知，由軍營(yíng)陸續(xù)旋回原籍而被留京挑補(bǔ)侍衛(wèi)等差的吉黑旗籍官兵，達(dá)五十人之多。是次給假回籍的侍衛(wèi)中，不乏隸屬吉林籍者。根據(jù)寧古塔副都統(tǒng)衙門給琿春協(xié)領(lǐng)的滿文札內(nèi)記載，計(jì)有：

sunjaci meyen

ilanci jergi hiya suta.Lamun funggala hargina.

Lamun funggala esenteiLamun funggala jihana

Lamun funggala isantai Lamun funggala arsuna

ningguci meyen

ilanci jergi hiya etei ilanci jergi hiya ayantai

ilanci jergi hiya ingdane ilanci jergi hiya deboo

Lamun funggala liyamboo Lamun funggala barta

即，第五隊(duì)：三等侍衛(wèi)蘇塔，藍(lán)翎哈爾吉納，藍(lán)翎額森太，藍(lán)翎吉哈納，藍(lán)翎三泰，藍(lán)翎阿爾蘇納。第六隊(duì)：三等侍衛(wèi)額忒依，三等侍衛(wèi)阿彥泰，三等侍衛(wèi)英達(dá)訥，三等侍衛(wèi)德保，藍(lán)翎力雅穆保，藍(lán)翎巴爾塔，藍(lán)翎舒吉太，藍(lán)翎喀巴。

是次給假后，由京返回寧古塔、琿春等原籍的侍衛(wèi)、藍(lán)翎等共計(jì)十四員名，文內(nèi)“第五隊(duì)”(sunjaci meyen)、“第六隊(duì)”(ningguci meyen),均是吉林八旗官兵奉命從征蒙古的隊(duì)別，換而言之，這些侍衛(wèi)最初奉命從征時(shí)，分別是于第五隊(duì)、第六隊(duì)開(kāi)拔的。這進(jìn)而證明了該部分留京挑補(bǔ)侍衛(wèi)官兵，都是通過(guò)從征凱旋時(shí)留京當(dāng)差渠道得膺侍衛(wèi)缺的。不唯如此，經(jīng)由從征立功渠道得授侍衛(wèi)者，在乾隆年間圖像紫光閣的黑龍江旗籍功臣中也可覓得蹤跡。黑龍江滿洲旗人吾岱，就是此類代表。據(jù)《黑龍江志稿》卷52人物志載：

伍岱，滿洲瓜勒佳氏，黑龍江駐防。乾隆十八年，以前鋒改隸滿洲正黃旗，從征準(zhǔn)噶爾。二十年，阿睦爾撒納叛，被掩力戰(zhàn)得脫，授藍(lán)翎侍衛(wèi)。恩克圖塔爾巴之戰(zhàn)、葉爾羌之戰(zhàn)，皆有功，賞墨爾根巴圖魯，遷頭等侍衛(wèi)，乾清門行走?；夭科剑瑘D像紫光閣，列后五十功臣，位次十二。三十六年，奉命征金川。金川平，圖像紫光閣，列后五十功臣。［10］（卷五十二人物志《傳二清》，P2295-2296）

其三，從入旗之新滿洲、未入旗之各部族內(nèi)遴選精壯者來(lái)京，挑補(bǔ)侍衛(wèi)。據(jù)《聽(tīng)雨叢談》載：“東三省之兵最精騎射，朝廷仿兩漢選甘涼豪杰之制，每隔十余年一選吉林、黑龍江兵，拔其材武，入備宿衛(wèi)。先由將軍選拔，送交寧古塔居住數(shù)年，再移駐于盛京二年，然后貢入京師。”［11］(卷一《滿洲原起》，P2)是處所言選拔兵丁，即主要來(lái)自新滿洲及未入旗的各部壯丁?？滴跄觊g，寧古塔將軍境內(nèi)新滿洲“亦有入京為侍衛(wèi)者”［12］(卷下,P111)，如三姓伊徹滿洲三哈拉，“漸移家內(nèi)地，編甲入戶，或有為侍衛(wèi)者”［13］(卷三，P387)。

清前期，清廷在揀選備選侍衛(wèi)的東三省官兵時(shí)，新滿洲及各部族精壯，所占比例甚大。此外，舊制，每遇木蘭秋狝，東北三將軍每處須各選十人保送前來(lái)，扈從行圍。保送人選，早期也主要從新滿洲和各部族精壯內(nèi)揀選，乾隆三十五年后，方將舊滿洲、蒙古旗人、錫伯人等納入揀選之列。為此，上諭盛京、吉林將軍：“來(lái)歲保送此等人時(shí)，將其兩省所有（舊滿洲、舊蒙古）、新滿洲、索倫、烏拉齊、達(dá)呼爾、庫(kù)雅拉、錫伯等擇其材技優(yōu)長(zhǎng)者一并揀選，趕在進(jìn)木蘭之前送來(lái)。”［14］(P553)

上述考證透視出：清前期吉黑旗丁業(yè)已或因從征立功、或以扈從隨圍、或以新滿洲及未入旗之各部精壯男丁身份入京，蒙挑侍衛(wèi)。但嘉慶朝以前，清廷尚未正式辟設(shè)揀選“三音哈哈”送京備選侍衛(wèi)這一渠道。

二、三音哈哈選送制度的創(chuàng)立時(shí)間考實(shí)

旗籍侍衛(wèi)的揀選，是清廷治國(guó)大政“首崇滿洲”的一個(gè)重要施政表現(xiàn)。④早在順治十年（1653）三月，順治帝即提出，“若從實(shí)而言，首崇滿洲，理所宜也”［15］（卷七，P111）?！笆壮鐫M洲”，是指清代統(tǒng)治者為鞏固自身統(tǒng)治地位，視滿洲旗人為國(guó)家根本，通過(guò)優(yōu)先保障滿洲旗人之特權(quán)地位，以維系統(tǒng)治的治國(guó)思想與民族意識(shí)形態(tài)。作為清廷龍興之地，東三省在清廷整個(gè)國(guó)家政權(quán)統(tǒng)治中顯得尤為重要，不僅是封禁之區(qū)，更是八旗人才選拔的淵藪。因此，“首崇滿洲”政策驅(qū)動(dòng)下，從東北駐防八旗官兵中源源選拔人才，是清廷的一項(xiàng)重要政務(wù)。東三省旗人進(jìn)京為官渠道繁雜，但通過(guò)各種方式挑補(bǔ)侍衛(wèi)是其主渠道。清廷對(duì)從東北旗籍官兵內(nèi)挑補(bǔ)侍衛(wèi)一事樂(lè)此不疲，加意經(jīng)營(yíng)。此間旨趣，既有解決京師能堪職差的侍衛(wèi)短缺這一現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的需要，更有在清廷政權(quán)的制高點(diǎn)上刻意強(qiáng)化“首崇滿洲”民族符號(hào)的深層用意。

清代中后期，京旗侍衛(wèi)國(guó)語(yǔ)騎射等滿洲傳統(tǒng)技藝日漸生疏，整體素質(zhì)下滑，沾染漢俗日深。京師旗籍大員子弟多視侍衛(wèi)為苦差，不愿應(yīng)挑。乾隆五十年三月，乾隆帝在一道諭旨中，揭批了大員子弟不愿挑取侍衛(wèi)、拜唐阿差使現(xiàn)象，其云：

向來(lái)滿洲世仆等，以侍衛(wèi)、拜唐阿為近御差使，視為最榮，于挑選侍衛(wèi)、拜唐阿時(shí)，則甚欣愿。近來(lái)在京文武大臣及外任大臣、官員子弟，多有在館行走，否則捐納，冀圖文職，跟隨伊父兄任所安逸，不愿挑取侍衛(wèi)、拜唐阿者甚多，是以挑取侍衛(wèi)、拜唐阿時(shí)，不能得人。［16］（卷一千二百二十七，乾隆五十年三月甲戌條，P450）

內(nèi)外滿洲大員子弟多樂(lè)于通過(guò)在館行走、捐納等途徑，獲取進(jìn)身之階，這一現(xiàn)象已影響到挑取的侍衛(wèi)綜合素質(zhì)。加之多種因素綜合作用下，京旗侍衛(wèi)滿洲舊習(xí)之保持已遠(yuǎn)遜于東北旗丁。僅衣著一項(xiàng)，即可窺得東三省選送官兵仍有樸素之風(fēng)。如嘉慶五年（1800）八月，嘉慶帝諭：

朕三次親御箭亭，閱看挑取十五善射人員，其侍衛(wèi)、官員、兵丁等步箭雖不甚好，尚堪列等，是以朕均照遺缺補(bǔ)放。第思旗人技藝實(shí)屬緊要，原不在衣服，朕凡閱看帶領(lǐng)引見(jiàn)人員，亦只視其技藝人材而已，并不論衣服。乃此次挑取十五善射，兵丁內(nèi)不惟穿綢袍緞靴，更有佩系飄帶、荷包者，如果旗人家家富足，人人豐裕，衣服俱能鮮明，實(shí)屬美事，朕觀之亦甚欣悅。但兵丁等每月皆賴錢糧度日，焉有余資，何必妄費(fèi)銀錢，賃買衣服！即如東三省人等來(lái)京引見(jiàn)，皆穿布衣、布靴、皮帶，觀之亦頗順眼。［3］(卷七八旗《儀制·兵丁服色俱崇儉樸》，P197)

誠(chéng)如上諭所言，嘉道年間，東三省八旗官兵較京旗人等普遍保有滿洲淳樸舊習(xí)，著裝上崇尚奢華之風(fēng)未盛。然而，清統(tǒng)治者在挑補(bǔ)侍衛(wèi)時(shí)，對(duì)吉黑籍旗丁青睞有加，絕非僅看重保有滿洲淳樸舊習(xí)一端。清廷加強(qiáng)對(duì)吉黑旗籍侍衛(wèi)的挑選，更多的是基于依托吉黑旗丁嫻熟的清語(yǔ)騎射優(yōu)勢(shì)，提升清廷統(tǒng)治權(quán)力核心區(qū)的旗籍官兵滿洲本業(yè)本習(xí)。學(xué)者陳文石經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)研究后，曾就此問(wèn)題推測(cè)，乾隆、嘉慶、道光、咸豐四朝時(shí)，由親軍、護(hù)軍、前鋒與馬甲擢為侍衛(wèi)者占據(jù)相當(dāng)大的比例，“是否因?yàn)楦呒?jí)品官子弟墮落，弓馬軟弱有關(guān)，或是為了保持侍衛(wèi)中淳樸勇健精神，用以平衡世家子虛驕文弱習(xí)氣，故由兵士中挑選，尚待進(jìn)一步考察”［17］(P635)。

盡管陳文石尚不確定出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因，但嘉慶朝以降，各直省駐防八旗與京旗官兵弓馬騎射技藝確已普遍生疏，拱衛(wèi)宮闈、扈從出行等侍衛(wèi)職缺，多難膺任。嘉慶、道光二帝，對(duì)侍衛(wèi)的庸懦與技藝生疏極為不滿，遂加意整頓侍衛(wèi)挑補(bǔ)制度。如嘉慶十七年十月，加強(qiáng)了對(duì)大門侍衛(wèi)揀選標(biāo)準(zhǔn)的限制，上諭：

大門侍衛(wèi)每逢朕出入，有前引后護(hù)近御差使，揀選理宜設(shè)立章程，以示慎重。嗣后每逢揀選侍衛(wèi)之期，除本處侍衛(wèi)仍照例升等外，其余藍(lán)翎侍衛(wèi)員缺，于各項(xiàng)拜唐阿、前鋒、護(hù)軍內(nèi)揀選，帶領(lǐng)引見(jiàn)，馬甲、閑散人等不準(zhǔn)入選；至二品以上大員子弟內(nèi)，馬甲、閑散人等仍準(zhǔn)其入選，三品以下大員子弟內(nèi)馬甲、閑散人等亦不準(zhǔn)入選，著為令，欽此。［3］(卷二八旗《補(bǔ)放·揀選藍(lán)翎侍衛(wèi)》，P41)

該道上諭中，并未單獨(dú)提及東三省旗籍官兵挑補(bǔ)大門侍衛(wèi)情況，僅是籠統(tǒng)地規(guī)定，大門藍(lán)翎侍衛(wèi)的揀選，于各項(xiàng)拜唐阿、前鋒、護(hù)軍內(nèi)揀選，而三品以下大員子弟內(nèi)馬甲、閑散人等，俱不準(zhǔn)入選。若嚴(yán)格遵循此諭，東三省駐防八旗，尤其是吉黑駐防八旗管下官兵，鮮有能夠獲得挑補(bǔ)大門侍衛(wèi)的機(jī)會(huì)。⑤實(shí)際上，該上諭并未被嚴(yán)格遵守，尤其是在選拔東三省官兵充任大門侍衛(wèi)時(shí)，并未僵化地循此辦理。與此相反，嘉道年間，清廷加快了從吉黑籍旗丁內(nèi)揀選侍衛(wèi)的探索，并最終確立優(yōu)先于吉黑官兵內(nèi)揀選各類侍衛(wèi)的制度。

探索步驟一，改舊有東三省官兵挑送進(jìn)京十年一次為五年一次。為充實(shí)宮闈八旗侍衛(wèi)力量，嘉慶十八年十二月，清廷“以東三省官兵技藝優(yōu)嫻，命五年一次挑送京營(yíng)”［18］(嘉慶三十六，嘉慶十八年十二月辛丑條，P128)， 一改東三省十年挑送一次官兵進(jìn)京的慣例。

探索步驟二，從征滑縣凱旋后朝議吉黑從征官兵留京當(dāng)差問(wèn)題。嘉慶十七年，清廷檄調(diào)吉黑八旗官兵助剿河南滑縣天理教。翌年軍務(wù)完竣后，吉黑官兵凱旋回旗，中途暫于京師休整。嘉慶十九年正月，那彥成奏請(qǐng)酌挑吉林、索倫兵留京當(dāng)差，從而引發(fā)吉黑八旗官兵留京當(dāng)差之議。對(duì)此提議，嘉慶帝最初明確表示反對(duì)，其所考量的利弊在于：

所奏甚屬非是。吉林黑龍江官兵槍箭精熟，朕所素知；但留京當(dāng)差格礙甚多，該官兵各有家室，此次奉調(diào)出兵不過(guò)暫時(shí)行役，伊等原處各有產(chǎn)業(yè)，一旦令其委而去之，獨(dú)居京師，既無(wú)房屋可居，又無(wú)親戚可靠，種種不便豈可不念及乎？現(xiàn)在照每年學(xué)圍官兵之例，詢其情愿留京者，方令留京。［19］（卷二百八十三，嘉慶十九年正月辛巳條，P864）

誠(chéng)如是所言，嘉慶皇帝對(duì)吉黑八旗官兵槍箭技藝之?huà)故焐钚挪灰?。同年三月，其在點(diǎn)評(píng)圍剿滑縣天理教各路官兵戰(zhàn)斗力時(shí)，即稱贊道：“其奮勇出力者，吉林、黑龍江官兵為最，火器、健銳營(yíng)官兵次之，綠營(yíng)兵又次之。”［19］（卷二百八十七，嘉慶十九年三月辛丑條，P928）嘉慶帝擔(dān)憂的是，若將此項(xiàng)征調(diào)的吉黑官兵大批留京當(dāng)差，將于此官兵生計(jì)存在諸多不便。最終，嘉慶帝作了折中處理，諭令照每年學(xué)圍官兵之例，情愿留京者方準(zhǔn)。該諭令下達(dá)后不久，旋試辦留京吉黑官兵分補(bǔ)各營(yíng)額缺，或于紫禁城內(nèi)外值班護(hù)衛(wèi)。同年六月，清廷頒布諭令，正式批準(zhǔn)該項(xiàng)吉黑官兵留京當(dāng)差。諭曰：

紫禁城內(nèi)外及圓明園各處，禁門柵欄守衛(wèi)官兵內(nèi)，著俱將吉林、黑龍江留京官兵每日酌挑數(shù)名，輪流直班，該官兵等騎射清語(yǔ)較為嫻熟，各營(yíng)官兵相觀而善，亦屬有益。［19］（卷二百九十二，嘉慶十九年六月己卯條，P996）

探索步驟三，道光朝專議東三省侍衛(wèi)挑選及差委問(wèn)題。道光年間，京旗侍衛(wèi)清語(yǔ)騎射生疏更甚，以致每遇致祭壇廟大典，難以勝任控弦隨扈差事。與之形成鮮明對(duì)比，吉黑官兵仍以嫻于騎射名揚(yáng)內(nèi)外。為揀選堪此大任的侍衛(wèi)，道光十五年正月十一日，內(nèi)閣奉上諭：

每遇朕致祭壇廟大典，維時(shí)過(guò)早而人數(shù)眾多，難于稽察，是以派乾清門侍衛(wèi)四員、大門侍衛(wèi)十員控弦隨扈。當(dāng)初定制其意殊深，不僅為壯觀瞻而已。近來(lái)由乾清門所派侍衛(wèi)尚屬可觀，其由大門所派侍衛(wèi)內(nèi)有朕平日深知其人慵懦、騎射生疏、馬上平常者，甚多有名無(wú)實(shí)，大違當(dāng)初定制本意。嗣后，著三旗領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣擬派此項(xiàng)控弦侍衛(wèi)，先由東三省侍衛(wèi)內(nèi)將人才出眾、步射純熟者出派，倘人數(shù)不敷，再由京城侍衛(wèi)內(nèi)將馬上便捷、步射熟練者出派，斷不可仍前草率塞責(zé)，欽此。［20］（P315-316）

此諭一出，吉黑旗籍侍衛(wèi)的地位得以再度提升。尤為重要的是，該諭為吉黑各城精壯旗籍官兵以三音哈哈身份，被源源選送進(jìn)京，挑補(bǔ)侍衛(wèi)，膺差供職，提供了有力的政策支撐。對(duì)此改制，道光朝曾充任侍衛(wèi)的奕賡亦云，侍衛(wèi)中有被挑取膺壇廟大祭者，“道光十二三年間，因充此役者人才不濟(jì)，諭以嗣后須選東三省人才高大之侍衛(wèi)充之”［4］（P72）?！冬q春副都統(tǒng)衙門檔》內(nèi)一道咨文則更明確記載：“查例載，凡乾清門侍衛(wèi)較少，相應(yīng)請(qǐng)旨飭下，由吉林、黑龍江將軍挑選三音哈哈，酌保來(lái)京，由領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣先行考驗(yàn)騎射槍法，后帶領(lǐng)引進(jìn)，曾經(jīng)賞給侍衛(wèi)、拜唐阿差使?！保?1］(P396)由是可見(jiàn)，清代吉黑地區(qū)選送三音哈哈進(jìn)京備選侍衛(wèi)制度，應(yīng)正式創(chuàng)立于道光十五年。值得深思的是，三音哈哈送京備選侍衛(wèi)制度正式創(chuàng)立時(shí)期，恰值鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)（道光二十年）之?dāng)?shù)年前。該時(shí)期清廷武備松弛、八旗和綠營(yíng)官兵戰(zhàn)斗力下降，俱有種種端倪顯露出來(lái)。是時(shí)的道光帝，諭準(zhǔn)以三音哈哈送京方式拓寬侍衛(wèi)挑補(bǔ)渠道，這不止說(shuō)明侍衛(wèi)群體普遍出現(xiàn)了素質(zhì)的問(wèn)題，也直接透析出京旗和關(guān)內(nèi)直省駐防八旗軍戰(zhàn)斗力衰落的總趨勢(shì)。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以降，清王朝在調(diào)派各地八旗官兵剿辦內(nèi)外軍事威脅時(shí)出現(xiàn)的疲軟不力現(xiàn)象，究其原因，與新形勢(shì)下八旗制度的固守及其種種弊端的顯現(xiàn)有著重大干系。

三、三音哈哈選送制度創(chuàng)立后選拔標(biāo)準(zhǔn)的嬗變

三音哈哈送京備選制度創(chuàng)立后，清廷即已著手三音哈哈遴選標(biāo)準(zhǔn)的制定，吉黑地方旗署也應(yīng)需加強(qiáng)了對(duì)備選三音哈哈官兵技藝演練的督促。入選三音哈哈選送者，應(yīng)具備標(biāo)準(zhǔn)為：“由各該處滿蒙佐領(lǐng)、防御、驍騎校、前鋒、領(lǐng)催、甲兵內(nèi)，揀選年在二十以上，四十以下，馬步槍箭嫻熟者，或曾經(jīng)出師，久經(jīng)戰(zhàn)陣，著有老績(jī)，馬上便捷，通曉滿語(yǔ)，身材奎梧出眾者，方可保送挑揀?！保?1］(P397)入選三音哈哈者，首重弓馬騎射技藝是否嫻熟。道光十五年，清廷議定優(yōu)先由東三省侍衛(wèi)內(nèi)選派扈從皇帝致祭壇廟大典后，確保東三省選送的三音哈哈的質(zhì)量，就成了清廷加意經(jīng)理之事。以吉林將軍管下辦理的該項(xiàng)事務(wù)為例，足可窺得地方旗署為提升入選者弓馬技藝而在改定操演新章上所作努力。道光二十六年六月，吉林省城十旗奉旨于吉林官兵內(nèi)揀選年力精壯、弓馬嫻熟者（即三音哈哈）六七名送京當(dāng)差時(shí)，深感接旨后猝然挑選，難保不無(wú)技藝生疏者，遂經(jīng)奏準(zhǔn)，改定揀選、操練章程為：

于官兵內(nèi)揀其年力精壯、身材魁梧者，四城每城每年各揀選三十名，吉林十旗每旗暨烏拉各揀選十名，伊通五名，額穆赫索洛三名，各在各該處責(zé)成該管官等于每年春操后三月初一日起聚集演起，至九月初一日止，操練騎射、馬槍，并督飭該協(xié)佐領(lǐng)等不時(shí)嚴(yán)加查察。［22］(P199)

循此新章，先于各城分派名額，選定后于省垣集中演練。如此辦理后，“倘再奉旨挑選三音哈哈，于欽奉諭旨后刻日即可得人，不致稍遲時(shí)日”［22］(P199)。至于各城送省額數(shù)，嗣后又有調(diào)整。如同治十三年，吉林將軍全境，計(jì)挑選送省額為：

其寧古塔應(yīng)挑送十五名，琿春應(yīng)挑送十名，伯都訥應(yīng)挑送十五名，三姓應(yīng)挑送十五名，阿勒楚喀應(yīng)挑送十名，拉林應(yīng)挑送十名，烏拉應(yīng)挑送十名，伊通應(yīng)挑送五名，額穆和索羅應(yīng)挑送四名，滿洲八旗應(yīng)挑四十名，蒙古旗應(yīng)挑八名。［23］(P393)

此外，為確保備選的三音哈哈能夠得到充足的訓(xùn)練，三音哈哈在送往京師前，還須從中擇選部分人員參加一年一度的冬圍。每年十月屆冬圍之期，吉林將軍衙門奏準(zhǔn)行圍，吉林副都統(tǒng)衙門三音哈哈、前鋒二十等，偕同其他官兵先期進(jìn)山準(zhǔn)備。行圍時(shí)，內(nèi)外城俱出派一定額數(shù)的三音哈哈。［24］(卷五十一武備志二《兵制二·駐防下》，P861-862)

同光朝之際，吉黑地區(qū)選送三音哈哈進(jìn)京備選制度迎來(lái)了曇花一現(xiàn)般的發(fā)展契機(jī)。晚清之清廷，經(jīng)歷著千年未有之變局，各類內(nèi)憂外患的消弭，俱需強(qiáng)有力的武力作為后盾。為滿足晚清新形勢(shì)下武備的需要，清廷在承襲原有的吉黑選送三音哈哈入京備選侍衛(wèi)制度基礎(chǔ)上，又有所發(fā)展。這種發(fā)展，主要體現(xiàn)在閱看技藝內(nèi)容上的變化、入選者旗籍的拓寬及入選渠道的拓寬三個(gè)方面。

其一，清廷在閱看三音哈哈技藝時(shí)，將槍技納入閱看技藝之內(nèi)。同治十三年，隨扈皇帝致祭控弦侍衛(wèi)加派不敷，遂經(jīng)奏準(zhǔn)：“吉林、黑龍江將軍等將官員兵丁內(nèi)，或久經(jīng)戰(zhàn)陣，或年力精壯，務(wù)擇槍箭嫻熟、馬上便捷者”［23］(P392)，每處各保送京。此時(shí)，送京備選侍衛(wèi)的三音哈哈已講求槍技。此舉是清廷在面對(duì)近代軍事改革大背景下軍器革新升級(jí)新形勢(shì)下，而對(duì)挑補(bǔ)的侍衛(wèi)的新技能要求。

其二，清廷在挑補(bǔ)侍衛(wèi)時(shí)，逐漸破除重視從滿洲以及未編入旗籍的各部落官兵中遴選三音哈哈送京備選的舊有觀念，漢軍旗籍官兵也被頻繁列入選送名額內(nèi)。“佛滿洲”、“伊徹滿洲”、“漢軍”等籍屬畛域逐漸被破除。⑥尤其是到光緒年間，吉黑籍漢軍旗丁挑補(bǔ)乾清門、大門侍衛(wèi)者尤屬不少，僅據(jù)《璦琿縣志》所載，璦琿旗籍乾清門、大門侍衛(wèi)即有：

壽長(zhǎng)，托闊羅姓，滿洲，乾清門二等侍衛(wèi)；

德成，薩瑪西爾姓，索倫，乾清門三等侍衛(wèi)，二品花翎委統(tǒng)領(lǐng)；

貴鑫，張姓，漢軍，大門三等侍衛(wèi)；

倭力布，字壽先，張姓，漢軍，乾清門四等侍衛(wèi)；

連瑞，字芝田，陳姓，漢軍，乾清門藍(lán)翎侍衛(wèi)。［25］(卷九人物志 《五忠義·乾清門大門侍衛(wèi)并布特哈副管等官表》，P489-491)

無(wú)須贅言，僅此一端，足可證實(shí)清季黑龍江漢軍旗丁已與滿洲旗丁共同分享著挑取乾清門侍衛(wèi)的權(quán)利，乾清門旗籍侍衛(wèi)非由滿洲旗人所壟斷把持，史實(shí)確鑿。

其三，經(jīng)由挑補(bǔ)神機(jī)營(yíng)差，蒙挑侍衛(wèi)，拓寬了清季吉黑旗籍官兵入選侍衛(wèi)的渠道。同治年間，清廷改革神機(jī)營(yíng)，以新法操練。因京營(yíng)官兵不敷挑練，遂自吉林、黑龍江等地八旗官兵內(nèi)擇選精壯者送京，編入神機(jī)營(yíng)操練。藉此契機(jī)，一批吉黑旗籍官兵獲得了更多挑送三音哈哈，進(jìn)而充任侍衛(wèi)的機(jī)會(huì)。如額爾根巴圖，滿洲托闊羅氏，隸黑龍江鑲白旗。咸豐三年(1853)以領(lǐng)催從征，洊?；嶙纛I(lǐng)。同治六年率呼倫貝爾馬隊(duì)實(shí)神機(jī)營(yíng)，挑三音哈哈。次年，授三等侍衛(wèi)。［6］(卷二十二《清傳十二》，P1620)另如慶褀，亦在征戰(zhàn)多年后，經(jīng)由神機(jī)營(yíng)保奏挑充三音哈哈平臺(tái)，得以升遷。茲將其履歷摘錄于下：

慶褀，黑龍江正白旗漢軍春升佐領(lǐng)下人，年四十九歲。由馬甲于同治三年出征江南，四年撤留神機(jī)營(yíng)當(dāng)差，旋回原旗。五年出征奉天，因?qū)耀@勝仗出力，保奏，奉旨以驍騎校盡先即補(bǔ)，欽此。又擒賊大青牛出力，保奏，奉旨賞戴藍(lán)翎，欽此。又于吉林剿滅馬賊案內(nèi)尤為出力，保奏，奉旨，賞加五品頂戴，欽此。十年，出征伊犁，因解餉出力，保奏，奉旨，以佐領(lǐng)盡先即補(bǔ)，并先換頂戴，欽此。光緒元年赴京差次，由神機(jī)營(yíng)保奏，挑充三音哈哈，改補(bǔ)副護(hù)軍參領(lǐng)，奉旨，依議，欽此。［26］(P362-363)

上述履歷顯示，黑龍江漢軍旗人慶褀自同治三年以馬甲之身出征，屢立軍功而得加銜升品，但俱未得補(bǔ)實(shí)缺，十年后，經(jīng)由神機(jī)營(yíng)保奏，通過(guò)挑充三音哈哈，方得改補(bǔ)副護(hù)軍參領(lǐng)。此人仕途升遷中，挑充三音哈哈的平臺(tái)功不可泯。

綜上論述可見(jiàn)，自道光年間吉黑地區(qū)三音哈哈送京備選侍衛(wèi)制度正式創(chuàng)立后，清廷對(duì)三音哈哈的選拔，從選拔年齡、騎射技藝、清語(yǔ)熟練程度方面，均制定了選拔標(biāo)準(zhǔn)。吉黑地方旗署也十分重視三音哈哈的弓馬騎射技藝的集中操演，不僅確立了集中操演制度，還令三音哈哈通過(guò)參與地方冬圍提升技藝。同光年間，清廷還對(duì)送京的三音哈哈在閱看技藝內(nèi)容、入選者旗籍、入選渠道三個(gè)方面進(jìn)行了改革，改革后選拔的三音哈哈，技藝確有一定改觀。

四、結(jié)論

作為清廷從吉黑旗籍官兵內(nèi)挑補(bǔ)侍衛(wèi)的一種制度，“三音哈哈”送京備選制度創(chuàng)立時(shí)間較遲，在經(jīng)過(guò)嘉慶、道光二朝多次探索后，最終于道光十五年正式創(chuàng)立。該制度的創(chuàng)立，既是清廷對(duì)京旗及關(guān)內(nèi)直省駐防八旗官兵清語(yǔ)騎射滿洲本業(yè)衰頹之勢(shì)的矯正，也是對(duì)清廷在吉黑地區(qū)建構(gòu)起來(lái)的 “首重軍事”統(tǒng)治體系的認(rèn)可與固守，更負(fù)有“首崇滿洲”的政治目的。對(duì)吉黑旗人群體而言，三音哈哈送京備選侍衛(wèi)制度，確實(shí)帶來(lái)了不少仕途紅利。自該制度創(chuàng)設(shè)，至清王朝覆亡，確有一批吉黑旗籍官員以三音哈哈身份，進(jìn)京后蒙挑補(bǔ)侍衛(wèi)，從而獲得了更廣闊的仕途發(fā)展空間。尤其是在晚清仕途普遍壅滯、一缺難求形勢(shì)下，三音哈哈送京備選侍衛(wèi)，不失為一個(gè)進(jìn)身之階。如光緒十三年（1887）三月，經(jīng)御前大臣伯彥訥謨祜等奏準(zhǔn)，飭令“吉林、黑龍江將軍等，保送三音哈哈”［27］(卷二百四十，光緒十三年三月庚戌條，P240)，吉林滿洲旗人富山，即在是次吉林保送三音哈哈之列。光緒十三年后的二十年間，富山能有仕途升遷，當(dāng)全行倚仗吉黑各城保送三音哈哈的定章：“查侍衛(wèi)富山系吉林滿洲廂黃旗承祿佐領(lǐng)下人，于光緒十三年間由前鋒挑選三音哈哈赴京，蒙賞□門藍(lán)翎侍衛(wèi)，洊升二等侍衛(wèi)。二十五年六月間，經(jīng)前黑龍江將軍壽奏調(diào)赴江，歷委營(yíng)務(wù)當(dāng)差。三十二年三月間經(jīng)署將軍程奏，送回京當(dāng)差在案?！保?8］(P120)

與富山挑選三音哈哈同年，吉林滿洲旗人伊爾根覺(jué)羅氏富祥“由防尉兼云騎尉，奉旨選三音哈哈。賞入北京正白滿洲旗，升乾清門二等侍衛(wèi)，兼神機(jī)營(yíng)幫操大臣”［29］(補(bǔ)遺，P909)。黑龍江旗籍官兵中，也不乏通過(guò)光緒十三年挑三音哈哈，得以開(kāi)啟日后仕途者。如黑龍江城鑲白旗滿洲富尼雅干，由領(lǐng)催委官挑三音哈哈，洊擢乾清門三等侍衛(wèi)，充神機(jī)營(yíng)幫操官［6］（卷二十三《清傳十三》，P1632），藉此得到良好的個(gè)人仕途前程。此外，《黑龍江述略》中，以是次選送三音哈哈為評(píng)論對(duì)象，高度贊許道：

光緒十三年，領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣咨吉林、黑龍江兩省將軍，保送數(shù)員，以備侍衛(wèi)差遣，名三音哈哈，即充諳達(dá)者也。將軍于甲兵內(nèi)挑取身仗魁梧、弓馬精強(qiáng)者，補(bǔ)以驍騎校、領(lǐng)催諸職，咨送入都，由領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣考驗(yàn)后帶領(lǐng)引見(jiàn)，分別派差。有以驍騎校洊擢副都統(tǒng)者，亦兩省仕宦捷徑也。年選無(wú)定額，數(shù)亦無(wú)定，缺則咨取，皆領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣主之。蓋侍衛(wèi)當(dāng)差，日近御榻，聲氣極為相通，兩省充其任者實(shí)繁。［30］(卷六《叢錄》，P824)

誠(chéng)然，晚清光緒年間，吉黑兩省旗籍官兵中，經(jīng)由三音哈哈挑補(bǔ)侍衛(wèi)任者實(shí)繁，此途堪稱兩省仕宦捷徑。與此同時(shí)，吉黑地方政府也視選送三音哈哈進(jìn)京為要?jiǎng)?wù)，政府倡導(dǎo)下，“八旗子弟讀書(shū)之外，兼習(xí)騎射，近復(fù)設(shè)局延師，射鵠角勝，俾技藝熟嫻，以備三音哈哈之選”［24］(卷二十七輿地志十五《風(fēng)俗》，P497）。晚清社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)已驗(yàn)證，三音哈哈送京備選侍衛(wèi)制度的施行，在京師旗籍侍衛(wèi)內(nèi)樹(shù)立標(biāo)桿典范方面確有一定功效。然而，此制度的推行，在重振京旗滿洲國(guó)語(yǔ)騎射本業(yè)方面效果甚微，更無(wú)力扭轉(zhuǎn)整個(gè)八旗官兵群體弓馬騎射式微的必然趨勢(shì)。甚至，吉黑各地旗籍官兵在許多方面進(jìn)行利弊考量后，也多有對(duì)該制度缺乏興趣者。清廷一直力推的吉黑地區(qū)三音哈哈送京備選侍衛(wèi)制度，既未實(shí)現(xiàn)重振京旗官兵嫻于滿洲國(guó)語(yǔ)騎射本業(yè)的目的，更未引起吉黑地方旗人群體的廣泛參與熱情。深而思之，晚清“首重軍事”統(tǒng)治體系固化推行下吉黑旗人群體生計(jì)問(wèn)題日益嚴(yán)峻、傳統(tǒng)弓馬騎射技藝日益背離近代軍事技藝科學(xué)性的專業(yè)要求，咎責(zé)難辭。

注釋：

①詳見(jiàn)陳文石：《清代的侍衛(wèi)》，載陳文石著：《明清政治社會(huì)史論》，臺(tái)北：學(xué)生書(shū)局，1991年，第623頁(yè)。

②專論該問(wèn)題的專論，主要有常江：《清代侍衛(wèi)制度》，載《社會(huì)科學(xué)輯刊》，1988年第3期；曹連明：《清代大內(nèi)侍衛(wèi)略談》，載《紫禁城》，1994年第4期；黃圓晴：《試論清代侍衛(wèi)的選官與管理》，載《清代政治制度與民族文化學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》，北京：2010年，第39-40頁(yè)；黃圓晴：《清代滿漢官制：以侍衛(wèi)的升遷為中心》，載《滿學(xué)論叢》（第一輯），2011年，第102-115頁(yè)；黃圓晴：《試論清代漢侍衛(wèi)與綠營(yíng)》，載《歷史檔案》，2014年第1期；魯靖康：《清代侍衛(wèi)新疆史跡考——以〈清實(shí)錄〉為中心》，載《北方民族大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2014年第4期。零星論及此問(wèn)題者中，主要是雷炳炎在 《康熙時(shí)期八旗武官選任探論》（載《學(xué)習(xí)與探索》，2008年第5期）內(nèi)提出：“清代侍衛(wèi)主要來(lái)源于滿洲貴族世家，包括世職人員、蔭生及無(wú)世職不曾讀書(shū)的滿洲貴族世家子弟。”另如郭曉婷、冷紀(jì)平：《從子弟書(shū)看清代旗人官吏的日常工作》（載《海南大學(xué)學(xué)報(bào)》（人文社會(huì)科學(xué)版），2011年第6期）揭示子弟書(shū)中有很多篇章記錄了清代中后期旗人官吏的日常生活，尤其是了解到侍衛(wèi)如何站崗、值班、參加禮儀慶典等生活細(xì)節(jié)。

③八旗世職恩賞侍衛(wèi)，也是挑補(bǔ)旗籍侍衛(wèi)的一個(gè)重要途徑。對(duì)此，伯麟、慶源等纂修：《欽定兵部處分則例》八旗卷十一 《外任旗員子弟挑取侍衛(wèi)拜唐阿》載：“駐防將軍、都統(tǒng)、副都統(tǒng)之隨任子弟，如年至十八歲以上，練習(xí)清語(yǔ)、騎射優(yōu)嫻，堪充侍衛(wèi)、拜唐阿差使者，每遇五年查辦之期，由該將軍、都統(tǒng)等報(bào)明本旗造冊(cè)，送軍機(jī)處匯奏請(qǐng)旨?！?參見(jiàn)伯麟、慶源等纂修：《欽定兵部處分則例》八旗卷十一戶口，《外任旗員子弟挑取侍衛(wèi)拜唐阿》，《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》第856冊(cè)，第99頁(yè)）然而，因吉黑籍旗人家族中，勛貴世家數(shù)量遠(yuǎn)少于京旗和盛京八旗，故通過(guò)世職恩賞侍衛(wèi)者，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于由“三音哈哈”選送進(jìn)京而得以挑補(bǔ)侍衛(wèi)者。

④專注于清代侍衛(wèi)問(wèn)題研究的黃圓晴亦指出：“在侍衛(wèi)制度中，首崇滿洲的特點(diǎn)，更為突出?！眳⒁?jiàn)黃圓晴：《試論清代侍衛(wèi)的選官與管理》，載《清代政治制度與民族文化學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》，北京：2010年，第39頁(yè)。

⑤較之京旗和盛京將軍管下，清代吉林、黑龍江兩將軍管下內(nèi)外城下層旗兵中，罕有拜唐阿、前鋒、護(hù)軍，多是披甲和領(lǐng)催；另，吉黑承襲高秩品世職的八旗勛貴家族更少，若三品大員以下子弟內(nèi)馬甲、閑散人等不準(zhǔn)入選，吉黑旗丁躋身大門侍衛(wèi)之途便大為擁塞。

⑥據(jù)李燕光、關(guān)捷主編之《滿族通史》所云：“在領(lǐng)侍衛(wèi)府，從領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣一下到侍衛(wèi)，都是八旗滿洲、蒙古人擔(dān)任，就是他們率領(lǐng)的上三旗親軍中，也沒(méi)有漢軍旗人。”（遼寧民族出版社2003年修訂版，第463頁(yè)）黃圓晴亦提出：“侍衛(wèi)缺便是特屬于上三旗子弟的官缺。”參見(jiàn)黃圓晴：《試論清代侍衛(wèi)的選官與管理》，載《清代政治制度與民族文化學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》，北京：2010年，第39頁(yè)。茲摘錄于此，以備學(xué)人爭(zhēng)鳴。

［1］（清）鄂爾泰.八旗通志［M］.長(zhǎng)春：東北師范大學(xué)出版社，1985.

［2］金梁.清宮史略［M］.自印本，1933.

［3］（清）明亮.欽定中樞政考［A］.續(xù)修四庫(kù)全書(shū)：第853冊(cè)［Z］.上海：上海古籍出版社，2002.

［4］（清）奕賡.佳夢(mèng)軒叢著之七侍衛(wèi)瑣言［M］.北京：北京古籍出版社，1994.

［5］（朝鮮）申忠一.建州紀(jì)程圖記校注［M］.徐恒晉,校注.沈陽(yáng)：遼寧大學(xué)歷史系內(nèi)部發(fā)行，1978.

［6］黃維翰.黑水先民傳［A］.興振芳.遼海叢書(shū)續(xù)編［M］.沈陽(yáng)：沈陽(yáng)古籍書(shū)店，1993.

［7］吉林將軍孟俄洛奏誤薦藍(lán)翎喀爾庫(kù)請(qǐng)罪折（康熙五十三年十月初四日）［A］.中國(guó)第一歷史檔案館.康熙朝滿文朱批奏折全譯［M］.北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1996.

［8］周沆.滿洲編年紀(jì)要［M］.北京：中華全國(guó)圖書(shū)館文獻(xiàn)縮微復(fù)制中心，1995.

［9］寧古塔副都統(tǒng)衙門為京城藍(lán)翎侍衛(wèi)回籍接家口事致琿春協(xié)領(lǐng)札文附名單（乾隆二十五年五月二十七日）［A］.琿春副都統(tǒng)衙門檔：第4冊(cè)［Z］.桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2006.

［10］黑龍江志稿［M］.臺(tái)北：文海出版社，1965.

［11］（清）福格.聽(tīng)雨叢談［M］.北京：中華書(shū)局，1984.

［12］（清）高士奇.扈從東巡日錄［M］.長(zhǎng)春：吉林文史出版社，1986.

［13］（清）楊賓.柳邊紀(jì)略［A］.續(xù)修四庫(kù)全書(shū)：第731冊(cè)［Z］.上海：上海古籍出版社，2002.

［14］寄諭盛京將軍恒祿等著明年揀選材技優(yōu)長(zhǎng)之滿洲錫伯人等送來(lái)圍場(chǎng)（乾隆三十五年十月初三日）［A］.中國(guó)第一歷史檔案館.乾隆朝滿文寄信檔譯編：第九冊(cè)［Z］.長(zhǎng)沙：岳麓書(shū)社，2011.

［15］（清）蔣良騏.東華錄［M］.北京：中華書(shū)局，1980.

［16］清高宗實(shí)錄［M］.北京：中華書(shū)局，1986.

［17］陳文石.清代的侍衛(wèi)［A］.陳文石.明清政治社會(huì)史論［C］.臺(tái)北：學(xué)生書(shū)局，1991.

［18］（清）王先謙.東華續(xù)錄［A］.續(xù)修四庫(kù)全書(shū)：第375冊(cè)［Z］.上海：上海古籍出版社，2002.

［19］清仁宗實(shí)錄［M］.北京:中華書(shū)局,1986.

［20］寧古塔副都統(tǒng)烏勒興阿為擬選三音哈哈等旗佐事給將軍衙門咨文（同治十三年三月初二日）［A］.東北邊疆檔案選輯：第86冊(cè)［Z］.桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2007.

［21］吉林將軍衙門為飭選五名三音哈哈來(lái)省以備挑補(bǔ)乾清門侍衛(wèi)事致琿春副都統(tǒng)衙門咨文 （光緒十三年四月十八日）［A］.琿春副都統(tǒng)衙門檔：第127冊(cè)［Z］.桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2006.

［22］寧古塔副都統(tǒng)衙門為將揀選行圍官兵于八月送寧古塔事致琿春協(xié)領(lǐng)札文 （道光二十八年三月初二日）［A］.琿春副都統(tǒng)衙門檔：第61冊(cè)［Z］.桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2006.

［23］琿春協(xié)領(lǐng)德玉為揀選身材魁梧官兵十五名依限赴塔以備挑選送京事呈堂稿（同治十三年二月二十四日）［A］.琿春副都統(tǒng)衙門檔：第89冊(cè)［Z］.桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2006.

［24］（清）長(zhǎng)順.吉林通志［A］.續(xù)修四庫(kù)全書(shū)：第647冊(cè)［Z］.上海：上海古籍出版社，2002.

［25］孫蓉圖.璦琿縣志［M］.臺(tái)北：成文出版社有限公司，1974.

［26］秦經(jīng)國(guó).清代官員履歷檔案全編：第6冊(cè)［Z］.上海：華東師范大學(xué)出版社，1997.

［27］清德宗實(shí)錄［M］.北京：中華書(shū)局，1987.

［28］為請(qǐng)將富山開(kāi)去二等侍衛(wèi)差使留吉以佐領(lǐng)對(duì)品補(bǔ)用事片稿（光緒三十三年二月）［A］.吉林省檔案館藏清代檔案史料選編：第64冊(cè)［Z］.北京：國(guó)家圖書(shū)館出版社，2012.

［29］徐鼐霖.永吉縣志［M］.長(zhǎng)春：吉林文史出版社，1988.

［30］（清）徐宗亮.黑龍江述略［A］.續(xù)修四庫(kù)全書(shū)：第731冊(cè)［Z］.上海：上海古籍出版社，2002.

【責(zé)任編輯：王立霞】

K249

A

1004－518X（2016）04－0106-10

長(zhǎng)春師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)基金科研平臺(tái)建設(shè)計(jì)劃項(xiàng)目“清代東北八旗駐防與國(guó)家安全研究——以《琿春副都統(tǒng)衙門檔》滿漢文檔案為中心”