泛傳播時代新聞報道中媒介倫理問題頻發之因探析

杜丹丹 尹 琳

泛傳播時代新聞報道中媒介倫理問題頻發之因探析

杜丹丹 尹 琳

（作者單位：中國傳媒大學）

泛傳播時代的到來是網絡和新媒體催生的結果，新聞媒介倫理問題因此具有新的特點和表現。本文從媒介環境、記者媒體的角色定位等角度出發，旨在探析泛傳播時代下的媒介倫理問題頻發的深層次原因。

泛傳播；新聞記者；角色定位；媒介倫理

所謂泛傳播時代，是指在新媒體技術的催化下，傳播主體、傳播介質和傳播層級這三個方面表現出泛化的特點。在這樣的時代背景下，媒介倫理問題在內涵和外延上都發生了許多變化。

1　網絡文化沖擊下的媒介環境變化

新媒體的蓬勃發展，使媒體間的競爭愈加激烈，一些媒體在盲目追求收看/聽率的同時，忽視媒體責任，除了時常利用夸大渲染、無中生有等手段對新聞進行策劃包裝外，媒介環境在網絡文化的沖擊下也出現了許多新特點。

1.1媒體從業者存在投機心理

泛傳播時代，最大的優勢之一就是渠道的便捷。一則有爆點的新聞，常常會引起媒介同仁的爭相轉載。即使發現里面存在一些有爭議的內容，但看到其他同仁也在轉載，便會抱著法不責眾的投機心理進行傳播，這在泛傳播時代是一種較為常見的現象，由于傳播速度快、范圍廣，其危害性也是比較大的。

1.2新聞報道更多受到網絡民意的影響

泛傳播時代使網絡民意能充分參與到新聞報道中。很多新聞事件，都是先通過網絡傳播，形成一定社會影響力之后，傳統媒體才開始跟進報道。因為主流媒體報道的乏力，不能占據輿論引導制高點，導致主流媒體在對新聞進行跟進時會顯得被動，難以把握客觀公正平衡的立場。在“魏則西事件”“雷洋案”中，很多媒體在采訪和報道中都帶有一定傾向，這就是傳統媒體因受網絡情緒裹挾，而疏于對新聞真實的追求的體現。

2　記者角色形象的變化

記者在新聞報道中的重要地位無須贅述，但近年來發生的媒介倫理問題，導致記者時常處在備受爭議的風口浪尖上。筆者認為，主要問題來自于受眾和記者雙方。

2.1受眾對記者抱有不恰當的角色期待

在社會學中，角色是指與某一特定位置有關聯的行為模式。記者是職業和社會兩種角色的組合體。從職業角色來看，記者是從事新聞行業的一個專職群體；從社會角色來看，記者的職業角色又被賦予了許多應遵循的規范。這種規范不是一種客觀存在，而是一種主觀看法，因此，在新聞采編活動中就會出現受眾對記者角色的不同理解和期待。

第一種期待認為記者是公平正義的化身。無冕之王的稱號很容易讓受眾對記者抱有超乎其角色本身的期待。

另一種期待認為記者首先是一個人，其職業要求應該退居其次。如姚貝娜去世后，一篇名為《記者們在病房外，焦急地等待著她的死亡》的網絡文章被瘋狂轉發，文中把記者比作《饑餓的蘇丹》中那只等待小女孩死亡的禿鷲。盡管記者只是客觀報道明星去世的新聞，但因為對記者抱有不恰當的角色期待，才會將記者在病房外等待消息這一職業行為當作他們是在等待姚貝娜死亡。

泛傳播時代，受眾發表觀點更加便捷、自由，不恰當的期待已經跨越了記者工作的職責范圍，很容易干擾記者進行正常的采編工作，妨礙其社會職能的正常發揮。

2.2記者對自身所承擔的角色認知和定位不清晰

社會學中認為，一個人是多種角色的集合體。采集、傳播新聞信息，是人們對記者的最基本的角色期待。但在實際的工作中，記者常常會給自己附加上多重的角色身份，但也時常因為對自己所要扮演的角色認識不清，導致記者最根本的職業角色要求與非職業角色行為產生沖突。

角色錯位，是指記者在從事新聞活動時，有意無意地脫離了自己的職業本位，來充當其他的社會角色。例如，2014年河南籍農民在山西非正常死亡的事件，記者在未完全調查清楚事實真相的情況下向相關執法人員發難，這些不理性、不客觀的報道態度在一定程度上會誤導受眾，違背了記者的職業道德。

角色越位，是指記者在新聞報道時，并不是站在一個客觀中立的位置上，而是超越了自己的職業范疇。如一些記者進行一些暗訪工作時，已經先入為主對被采訪的對象有了預設，他們常常采用誘導、暗示的方法，讓被調查者表達出自己想要的結果，從而影響到報道的客觀性。更有甚者，一些記者忘了自己“旁觀者”的身份，有意無意地參與或介入事件中。例如，2015年南都記者臥底高考并參與替考一事，引發了爭論，認為該記者在事件未成事實之前就該報警，其“越俎代庖”的行為于法于理都不合適。

3　結語

泛傳播時代，媒介環境、媒體及記者自身受到了諸多影響，從而造成媒介倫理問題的高發。只有找準原因，對癥下藥，才能有效降低媒介倫理問題發生的頻次，為大眾營造一個健康、有序的媒介環境。

[1]張瓊.當代記者角色形象研究[D].開封:河南大學,2009.

[2]鄧文艷.敏感事件報道中的媒介倫理問題探析[D].廣州:暨南大學大學,2011.