航母來(lái)也沒(méi)用，南海非美霸權(quán)之地

環(huán)球時(shí)報(bào)/2016-03-05/ 第07版面/國(guó)際論壇

美國(guó)第七艦隊(duì)所屬“斯坦尼斯”號(hào)航空母艦及戰(zhàn)斗群1日抵達(dá)南海，開(kāi)始在西太平洋為期7個(gè)月的武力示威。它還將前往朝鮮半島附近。這是近來(lái)美國(guó)在南海地區(qū)最具規(guī)模的軍力集結(jié)，顯然是要鼓舞美地區(qū)盟友和伙伴，向中國(guó)施加壓力。

美一直批評(píng)中國(guó)在將南海“軍事化”，現(xiàn)在它的航母艦隊(duì)也開(kāi)過(guò)來(lái)了，向整個(gè)地區(qū)大秀肌肉，創(chuàng)造了南海的頂級(jí)軍事化范例，虧華盛頓還有臉把“軍事化”的帽子往中方頭上扣。

與“拉森”號(hào)等美艦單獨(dú)闖中國(guó)島礁附近海域相比，“斯坦尼斯”號(hào)戰(zhàn)斗群釋放的威懾力不可同日而語(yǔ)。中美在南海的博弈看來(lái)會(huì)摻入更多軍事元素，中國(guó)人對(duì)此恐怕應(yīng)坦然面對(duì)。

航母是美國(guó)海上霸權(quán)的象征，但它對(duì)小國(guó)的心理影響更加顯著。在大國(guó)之間，航母的真實(shí)軍事價(jià)值不斷被打折扣，它的政治符號(hào)意義更為突出。美派航母來(lái)南海更多展示的是它的對(duì)華強(qiáng)硬態(tài)度，顯示它要對(duì)抗中國(guó)的南海政策，而非它要達(dá)到某個(gè)具體軍事目標(biāo)。

“斯坦尼斯”號(hào)給美相對(duì)弱小盟友帶來(lái)的鼓舞將遠(yuǎn)大于它向中國(guó)施壓的效果。它會(huì)進(jìn)一步刺激區(qū)域內(nèi)的紛爭(zhēng)，或使菲律賓等更加有恃無(wú)恐，這大概是問(wèn)題較現(xiàn)實(shí)的一面。

倒退一二十年，解放軍對(duì)付航母或許還欠把握，但是今天就不同了。中國(guó)的東風(fēng)-21D等導(dǎo)彈系統(tǒng)被普遍認(rèn)為是航母“克星”或“殺手”，雖然航母與“殺手”導(dǎo)彈從未實(shí)戰(zhàn)對(duì)抗，但航母對(duì)中國(guó)這樣大國(guó)的威懾力與東風(fēng)-21D對(duì)航母的威懾力相比，后者的可信度更加嚴(yán)肅?？傊侥笇?duì)制造聲勢(shì)來(lái)說(shuō)不可或缺，它的戰(zhàn)斗力也是真實(shí)的，但到了它們被投入到大國(guó)之間實(shí)際軍事對(duì)抗的時(shí)候，它們就會(huì)從主導(dǎo)者變成“小角色”，弄不好還可能成為海面上的“活靶子”。冷戰(zhàn)時(shí)期蘇聯(lián)不愿意發(fā)展航母，就有這方面的原因。在進(jìn)入21世紀(jì)的今天，航母被用于大國(guó)之間的相互恐嚇就更加可笑了。

大國(guó)發(fā)展航母源于軍事、政治的綜合需求，它代表了既方便施展、又容易被戳穿的威嚴(yán)。關(guān)鍵看張揚(yáng)這種威嚴(yán)的時(shí)間和地點(diǎn)是否準(zhǔn)確。

美航母來(lái)南海，除了加強(qiáng)中國(guó)人對(duì)美國(guó)不懷好意的認(rèn)識(shí)，不會(huì)有別的作用。中國(guó)人將更加相信中美博弈的長(zhǎng)期性和嚴(yán)峻性。在中美之間有時(shí)是不好講道理的，中國(guó)需要不斷增加力量，逐漸修正中美對(duì)話的基礎(chǔ)。

按說(shuō)美方所宣稱的維護(hù)國(guó)際法治、地區(qū)穩(wěn)定和航行自由也都是中國(guó)所主張的，中美在南海不應(yīng)有矛盾了。然而美方的挑釁如此真實(shí)，說(shuō)明它那些冠冕堂皇的說(shuō)辭都是蒙人的。美國(guó)要的就是它在南海上的霸權(quán)，壓制中國(guó)的影響力，中美博弈不可避免。

“斯坦尼斯”號(hào)航母來(lái)南海上敲鑼打鼓也有一個(gè)好處，那就是它提供了中國(guó)在島礁上部署更多武器系統(tǒng)全世界都一目了然的理由。有這艘美航母帶著重艦來(lái)南海上“耍”，中國(guó)向島礁增添多少軍事元素都不為過(guò)。美航母讓人看到了什么才是真正的“軍事化”，中國(guó)部署些紅旗9導(dǎo)彈，建幾個(gè)雷達(dá)站，真是差遠(yuǎn)了。

把航母也搬出來(lái)，美國(guó)在南海能夠施壓中國(guó)的工具用得差不多了。它接下來(lái)還能做的大概也就是拼湊若干嘍啰的“聯(lián)合巡航”了。但這一切很難給美國(guó)在南海的霸權(quán)蓋上合法有效的印戳。中國(guó)不僅會(huì)抵制這一霸權(quán)，我們對(duì)付美軍事干預(yù)南海的能力也將繼續(xù)增長(zhǎng)。這個(gè)進(jìn)程或快或慢些，但它的方向注定是美在南海軍事影響力的逐漸衰落?！?/p>