抗感糖漿治療小兒急性上呼吸道感染療效觀察

?

抗感糖漿治療小兒急性上呼吸道感染療效觀察

董春凰程春華

(黑龍江省牡丹江市中醫醫院，157000)

小兒急性上呼吸道感染是指病毒、細菌等病原體引起的上呼吸道炎癥，其中絕大多數都是呼吸道合胞病毒、鼻病毒等病毒感染[1]。以鼻、咽、喉等呼吸道感染為主要特征,發病時至四季,尤以春季和冬季發病率較高[2]。研究顯示，小兒急性上呼吸道感染占兒科疾病的首位[3]。臨床癥狀主要表現為發熱、咽痛、咳嗽、咳痰、流涕，并伴有消化道癥狀如惡心、嘔吐、食欲不振和大便異常等。本病應及時診斷治療，若治療不及時可并發多種并發癥[4]。目前西醫主要首選利巴韋林治療本病，利巴韋林屬廣譜抗病毒藥，為合成的核苷類抗病毒藥，對多種DNA和RNA病毒有效[5]。雖然療效確切，但是在治療的過程中易出現白細胞下降、貧血等副作用。中醫辨證治療具有明顯的優勢，抗感糖漿是我院制劑室協定處方，是我院老專家經過多年臨床摸索，采用疏風解表，清熱解毒的治療原則開發研制成功，近年來的臨床應用證明該藥治療小兒急性上呼吸道感染療效顯著。筆者于2015年1月—5月進行了該方法治療小兒急性上呼吸道感染的臨床觀察,療效顯著，現將結果總結如下。

一般資料

選擇2015年1月—5月住院的288例小兒病毒性感冒患兒，隨機分為治療組144例,對照組144例。治療組144例中,男70例，女74例，年齡2～10歲；對照組144例中,男77例，女67例，年齡2～9歲；兩組臨床資料經分析無統計學差異(P>0.05)，具有可比性。

西醫診斷標準：所有患兒均根據癥狀、體征、實驗室檢查確診，符合《諸福棠實用兒科學》[6]中關于急性上呼吸道感染的診斷標準。

中醫診斷標準[6]：風熱感冒型：多見嬰幼兒，發熱較重、汗出熱不解、鼻塞、流黃涕、面赤、咽紅、咳嗽、舌苔薄白或黃白相兼、脈浮數。

納入標準：①符合上呼吸道感染診斷標準，并在門診治療的患兒；②發病時間<48 h，就診前無用藥史(除退熱藥)；③外周血常規白細胞總數正常，C反應蛋白正常；④均為中度(38℃)以上發熱，發熱時間4～48 h，無用藥史(除退熱藥之外)；⑤知情同意者。

排除標準：①腹瀉、咳喘、抽搐、非上呼吸道感染者；②外周血白細胞總數增高，C反應蛋白>8 mg/L，血紅蛋白<10 g/dL；③重度營養不良,伴有心血管、肝、腎和造血系統等嚴重全身性疾患者；④雖符合納入標準,未堅持治療，中途病情加重，或者出現并發癥者。

治療方法

治療組：治療組采用我院制劑室自制抗感糖漿治療。方藥為：桂枝、荊芥、香薷、藿香、金銀花、連翹、菊花、大青葉、薄荷、地骨皮、地龍、蟬蛻、銀柴胡、柴胡、鉤藤、首烏藤、山楂、神曲、麥芽、萊菔子、甘草。劑量：2～6歲，10 mL/次，3次/日；7～11歲，15 mL/次，3次/日。

對照組：對照組采用口服利巴韋林顆粒(中國藥科大學制藥有限公司，國藥準字H20040272)口服，15 mg/(kg·d)，分3次服用。以5 d為1個療程，兩組患兒均要求多飲水、充分休息，所有患兒治療過程中若有體溫持續不降者，可以加用對乙酰氨基酚，且注意對癥治療。治療過程中，密切觀察患兒一般情況，詳細記錄發熱、咳嗽、咽痛、咽部充血及C反應蛋白等變化情況。比較兩組完全退熱時間(體溫降至正常且不再回升的時間)及臨床癥狀及C反應蛋白改善情況。觀察兩組患兒病情及不良反應并記錄。

治療結果

療效標準[7]。治愈：體溫恢復正常，自覺癥狀和體征消失，異常實驗室檢查指標正常。有效：體溫下降，自覺癥狀和體征部分消失，異常實驗室檢查指標有所改善。無效：發熱不退，自覺癥狀和體征無明顯改善或加劇，異常實驗室檢查指標無好轉。前兩者合計為總有效。

結果：見下表。

表1　治療組與對照組患兒臨床療效比較[例(%)]

注：與對照組比較，*P<0.01

表2　治療組與對照組患兒治療后臨床癥狀改善情況比較±s，d)

注：與對照組比較，*P<0.01

結論：抗感糖漿治療小兒急性上呼吸道感染療效顯著。

討論

目前,臨床應用較多的抗病毒藥物利巴韋林雖為廣譜抗病毒藥物,但其為單磷酸肌苷脫氫酶抑制劑,長期應用可引起粒細胞下降,甚至會造成骨髓和免疫抑制[8]，中醫治療本病當以“疏風解表、清熱解毒”為法。本方中桂枝解肌發表，調和營衛，配合荊芥發汗祛風解表，既可治風寒感冒，又可治風熱感冒；香薷、藿香、山楂、神曲、麥芽、萊菔子配伍，共奏發汗解表、和中化濕、消食化積、降氣和中之效，治療感冒夾滯出現的胸脘脹滿、胃納不佳、惡心嘔吐等癥。其中金銀花、連翹、菊花、大青葉清熱解毒，既能清氣分之熱，又能解血分之熱；地骨皮，銀柴胡合用，清泄肺熱、涼血，治療小兒肺熱及疳積發熱；地龍、蟬蛻、鉤藤、首烏藤共奏熄風止痙之效，用于壯熱驚癇、抽搐等癥；柴胡入少陽經，和解少陽，善解半表半里證，對外感發熱有較好的解熱功效；甘草調和諸藥。諸藥配伍，共奏疏風解表、清熱解毒之功。

本研究表明：治療組在改善咽痛、咳嗽及咽部充血等方面較好，C反應蛋白正常，體溫恢復正常，其他臨床癥狀改善等方面明顯優于對照組，且安全無毒副作用，提示抗感糖漿具有良好的疏風解表、清熱解毒的作用，治療小兒急性上呼吸道感染療效顯著，且口感香甜，容易為患兒接受。

參考文獻

[1]汪蕓，邵淑芳，李輝，等.柴防口服液輔助治療小兒急性上呼吸道感染[J].中國實驗方劑學雜志，2012，18(13)：266-269.

[2]姚靜嬋，胡國華，胡春英.穿琥寧治療小兒急性上呼吸道感染臨床療效觀察[J].現代中西醫結合雜志,2001,10(18)：1743-1744.

[3]Sparrelid E，Ljungman P，Ekelof andstrom E，et al.RI-bavirin therapy in bone marrow transplant recipients with virel respiratory tract infection[J].Bone Marrow Transplant，1997，19(9)：905-908.

[4]程愛萍.熱毒寧和利巴韋林治療小兒急性上呼吸道感染臨床效果比較研究[J].中國現代藥物應用，2012，6(19)：3-4.

[5]國家藥典委員會.中華人民共和國藥典(二部)[M].北京：化學工業出版社，2005：261.

[6]胡亞美，江載芳.諸福棠實用兒科學[M].7版.北京：人民衛生出版社，2008：1167-1169.

[7]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導原則(試行)[M].北京：中國醫藥科技出版社，2002：224-225.

[8]戴得銀.實用新特藥手冊[M].北京：人民軍醫出版社，1997：202.

(收稿日期2015-06-08)