◎王燕華
?
以問題為導向的語文探究教學的反思
——以《孔乙己》教學為例
◎王燕華
新課改以后,合作探究教學成為我們課堂教學的主要教學方式,但是,我們發現,現在的許多合作探究教學根本沒有達到預期的效果,我們的教學還是在教師主導下進行的合作探究學習,學生的自主學習并沒有真正在課堂教學中發生。其根本原因在于我們的教學沒有將課堂真正還給學生,我們的合作探究學習效果并不理想。本學期筆者在上《孔乙己》時,首先采用生本課堂教學方法,讓學生自主學習,合作交流。由于多年來教師霸權課堂,學生的自主學習意識非常差,學生的等、靠、要的思想非常嚴重。自主學習流于形式,合作探究學習的效果也就出不來,探討的結果自然也就不怎么令人滿意。雖然筆者進行啟發誘導,但是學生就是不說話。后來,筆者轉換一種方式,讓學生提問題,考老師,一時課堂炸開了花。同學們拿起書本,專注的閱讀起來,他們一邊閱讀,一邊還在不斷的思考。顯然,他們是想要找到一個能難住教師的問題。不一會兒,就有學生提問了:一個,兩個,三個,大家紛紛舉手,要求提問老師。他們提的問題有字詞方面的,也有聯系文本方面的,可以說是多種多樣。筆者預設的許多問題,都在他們提問的范圍內。筆者順著學生的問題,開展教學,通過回答學生提出的問題,調動了他們學習的積極性,激發了學生的學習熱情。為了給課堂教學帶來一點波瀾,有時候,筆者故意做出很難為的樣子,裝作答不上來他們的問題,這時同學們都積極地思索,希望自己能夠解決這個問題。看到同學們的思維被激活了,筆者就順勢請其他同學幫助老師來回答。這時候,同學們更興奮了。好心的同學為了幫助老師解圍,對其他同學的問題或者回答也認真思考起來。不一會兒,各種各樣的答案都出來了,筆者就在那兒認真聽同學們的發言。有時候,如果感覺同學們的回答有問題,就故意裝作不懂的樣子,進一步追問。就這樣,一堂課下來,課堂氣氛非常活躍,學生感到很有成就感,教學所要達到的目標也全部落實了。
課堂教學絕不是鐵板一塊,我們說要突出學生的主體地位,發揮學生的主觀能動性,怎么發揮,值得思考。新課改提出要在合作探究中學習,許多教師就將合作探究教學看作是新課改的主要方式,而對傳統的教學方式一概加以否定。他們不知道教無定法,無法而法,乃為至法。我們要根據具體文本的特點,根據課堂教學的具體情況,對教學做出及時的調整,不能將一切方法教條化,模式化,僵化。只有這樣,我們才能真正做到課堂教學有效的最大化。比如,對有些敘事性強的文本,我們采取讓學生自編課本劇,自演課本劇的方法,效果很是明顯。教師就是通過對課本劇的編寫過程的指導,讓學生深入領會課文,領略文本中人物語言所包含的思想情感,通過對表演人物神情言態的揣摩,讓學生體會通過個性化的語言表達人物性格特點這樣的寫作特點。這些都取得了良好的教學效果。
在語文教學中,我們習慣于教師提問,學生回答。但是我們卻不知道讓學生提問,教師來回答。我們常常抱怨學生的問題意識差,我們常常在教學中抱怨學生的自主學習意識差,但是我們卻又給了學生多少自主學習的機會呢?我們的語文課堂教師提問學生回答,久而久之,學生厭倦,教師疲倦。我們雖然想盡一切辦法來調動學生的學習積極性、主動性,但是,有時候情不隨愿。我們說興趣是最好的老師,我們怎樣來激發學生的學習興趣呢?人的最大興趣就在于他們的表現欲望得到滿足。教師就應該適時適度地抓住學生的這種心理特點,給學生一種自我表現的機會,使他們的才能盡情得到展示,使他們的表現欲得到最大限度的滿足。這樣,才能激發起學生學習的興趣,調動起學生學習的積極性和主動性,從而最大限度的彰顯學生的個性,體現學生的主體地位。
另一個方面,在教育教學中,如何發揮教師的指導作用也是我們課改的難點和重點。教師獨霸課堂不行,教師放手不管也不行,在這兩者之間是很難找到一個平衡點,而我們通過這樣的方式,卻很好地解決了這個問題。由于受傳統教學的影響,許多教師在教學設計中總會設計許多問題,將一篇完整的文本分解開來。課堂教學就是圍繞問題來讓學生思考回答,時間長了,學生的問題意識就比較淡漠了。新課改以后,我們雖然提倡以學生為主體,我們雖然讓學生合作起來進行交流、探討,但是,這種合作交流與探討還是沒能脫離教師的教學設計。學生合作起來學習的無非是自己教學設計中的一些問題。看起來是凸顯學生的主體地位,實際上學生還是在教師劃定的范圍內學習,他們的主體性還是沒有充分得到體現。同時,我們的許多教師錯誤地理解了以學生為主體這一教學理念,許多教師在讓學生合作學習時,常常會自覺或不自覺地放手將一切都交給學生來做,以為這就是合作學習,這樣就體現了學生的主體地位。其實不然,作為一種學習方式來說,合作學習絕不是一切都讓學生來做,而教師撒手不管。學生是主體,同樣教師也是主體,而且只有教師的主體作用充分發揮了,學生的主體作用才能得到充分發揮。只不過教師主體作用的發揮方式,發揮渠道和傳統教學不同罷了。
(王燕華 甘肅省山丹縣位奇中心校734100)