英國真會脫離歐盟嗎？

鈕文新

英國會退出歐盟嗎？今年6月23日將舉行的英國全民公投會給出結(jié)果。但無論結(jié)果如何，這都預示著一個重要的猜想正在日益明朗：全球經(jīng)濟一體化已經(jīng)開始倒退。

全球經(jīng)濟一體化是金融資本主義時代的重要特征之一。原因是，金融寡頭必須全球配置金融資本、通吃全球金融市場才有可能實現(xiàn)金融資本收益的最大化。所以我們看到的事實是，全球經(jīng)濟一體化首先從金融自由化開始，然后是實業(yè)資本大轉(zhuǎn)移和與之相伴的金融全球化。而伴隨著金融全球化，發(fā)展中國家被要求不斷加大開放力度，尤其是像中國這樣的接受了一般消費品加工廠地位的國家，無論是主動還是被動，開放變成了一種趨勢。

但是，全球經(jīng)濟一體化已經(jīng)面臨重大考驗。第一，過去30年，以美元為核心的國際貨幣體系主導了全球經(jīng)濟一體化， 2008年之后，美元濫發(fā)不僅沒有改變?nèi)蚪鹑谶^度的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，反而對所有非美貨幣國家的經(jīng)濟健康構(gòu)成嚴重威脅。第二，各國政府都在努力改變“金融無度侵吞實體經(jīng)濟利潤”的現(xiàn)實，努力改善實體經(jīng)濟生存環(huán)境，但在這個過程中，各國政府勢必采取保護本國市場、擴大對他國市場占有的努力，如此競相擠壓的結(jié)果是什么？必然是各國市場日益孤立，全球經(jīng)濟一體化倒退。

整個世界正在步入“后金融資本主義時代”，正在逐漸地否定金融資本主義時代的一些特征。尤其是在各國大力發(fā)展實業(yè)資本、股權(quán)資本，而避免金融資本，尤其是金融套利資本傷害的過程中，全球金融自由化和全球化都在被刻意制約。實際上，各國都在不斷加強金融監(jiān)管，甚至以避免危機為名，部分地實施金融套利資本管制，就是典型例證。

回到“英國脫歐”的問題上。表面看，卡梅倫首相和歐盟都做出了不少的努力，但從結(jié)果看，是歐盟做出了諸多的讓步。在與歐盟長時間談判之后，卡梅倫宣稱，英國應當留在“改革之后的歐盟”。而2月22日，歐洲媒體報道稱，歐盟已經(jīng)給出了改革方案，卡梅倫同時表示滿意。他認為，他已經(jīng)看到了他所希望的改革，并宣稱這些變化將讓英國坐在世界最大市場的“駕駛座上”，并創(chuàng)造出一個“更靈活的”歐盟。

由此可見，歐盟做出了重大讓步。實際上，打從歐元誕生、而英國拒絕加入歐元之日起，英國在歐盟中的影響力和話語權(quán)就一直在逐級弱化，甚至有被歐盟邊緣化的傾向。作為老牌的“大英帝國”，二戰(zhàn)之后歐洲的主導者，英國當然不會甘心這樣的境遇。

但僅僅是為了加大英國對歐盟的話語權(quán)嗎？其實，英國現(xiàn)在的選擇與過去一樣：不過是“腳踏幾只船”，欲取漁翁之利而已。 “脫歐”對英國經(jīng)濟未必有利，尤其是孤懸歐洲大陸之外，前景并不美妙。這也是英國“脫歐”可能性越大，英鎊貶值越是加劇的關(guān)鍵所在。但英國是不是有意通過這樣的手段壓制英鎊幣值？

但我認為，英國“脫歐”不易，也不宜，所以概率不超過50%。但不管這件事成行與否，它都預示著全球經(jīng)濟一體化正在晃動，甚至倒退，這一點是可以肯定的。

（作者系CCTV證券資訊頻道總編輯）