張容 賴敏華 馮惠強 陳秀梅
(廣東省醫(yī)學(xué)科學(xué)院 廣東省人民醫(yī)院,廣東 廣州 510080;廣東省衛(wèi)生計劃生育委員會,廣東 廣州 510080)
·護理管理·
大型綜合醫(yī)院介入放射防護能力現(xiàn)狀及管理對策
張容1賴敏華1馮惠強2陳秀梅1
(廣東省醫(yī)學(xué)科學(xué)院 廣東省人民醫(yī)院,廣東 廣州 510080;廣東省衛(wèi)生計劃生育委員會,廣東 廣州 510080)
目的 了解大型綜合醫(yī)院介入放射防護能力現(xiàn)狀,并針對存在問題提出建議,為制訂符合醫(yī)療機構(gòu)實際情況的相關(guān)介入放射政策提供參考。方法 自行設(shè)計調(diào)查問卷,對廣東省某大型綜合醫(yī)院108名介入放射醫(yī)務(wù)人員進行醫(yī)院介入放射防護能力現(xiàn)狀的問卷調(diào)查。結(jié)果 該醫(yī)院介入放射防護能力綜合得分為(95.14±14.40)分(問卷滿分112分),條目平均得分最高是輻射屏蔽設(shè)施(3.73±0.48)分;得分最低是個人防護設(shè)備(3.02±0.83)分;單因素方差分析顯示:學(xué)歷與醫(yī)院介入放射防護能力具有相關(guān)性(P<0.05)。結(jié)論 醫(yī)院管理者對輻射屏蔽設(shè)施方面投入較大,但對個人防護設(shè)備的重視不足;學(xué)歷較低的醫(yī)務(wù)人員防護意識相對淡薄,防護知識缺乏。衛(wèi)生行政部門應(yīng)有針對性的進一步加大介入放射防護方面的監(jiān)管力度。
介入放射; 職業(yè)防護; 綜合醫(yī)院
Interventional radiology; Occupational protection; General hospital
近年來,介入放射醫(yī)務(wù)人員的職業(yè)防護現(xiàn)狀不容樂觀,醫(yī)務(wù)人員的職業(yè)防護、職業(yè)健康等問題讓衛(wèi)生行政部門堪憂[1]。鑒于大型綜合醫(yī)院所處的重要位置及對下級醫(yī)院的示范和標桿作用,本研究對廣東省某大型綜合醫(yī)院的108名介入放射科醫(yī)務(wù)人員進行了介入放射防護能力現(xiàn)狀的調(diào)查和分析,揭示大型綜合醫(yī)院介入放射防護能力的現(xiàn)狀特點及存在的問題,提出合理化的建議和對策,旨在為我國醫(yī)療衛(wèi)生行政部門制定介入放射職業(yè)防護措施提供參考依據(jù)。
1.1 一般資料 采取便利抽樣的方法,選取廣東省某大型三級綜合醫(yī)院的108名介入室、CT/MR室、介入導(dǎo)管室、放療科、放射科等在崗的全體醫(yī)務(wù)人員。納入標準:2014年6月—2015年11月介入室、放射科等在崗的、自愿參與本研究的醫(yī)生、技術(shù)人員及護理人員。排除標準:原有血液系統(tǒng)、免疫缺陷等基礎(chǔ)疾病人員及研究期間中途調(diào)離原崗位人員。共發(fā)放調(diào)查問卷108份,回收有效問卷108份,有效回收率100%。
1.2 方法
1.2.1 研究工具 到目前為止,尚缺乏一份權(quán)威的醫(yī)院輻射防護安全能力評估問卷,本研究在查閱大量國內(nèi)外職業(yè)危害相關(guān)文獻基礎(chǔ)上設(shè)計調(diào)查問卷初稿,并通過專家意見與預(yù)實驗結(jié)果不斷修改、完善,最終確定調(diào)查問卷,問卷經(jīng)5位相關(guān)專業(yè)專家進行效度評定, I-CVI、S-CVI均為0.9,結(jié)果滿意。該問卷包括兩大部分,第一部分為醫(yī)院輻射防護能力問卷,包括:(1)輻射屏蔽設(shè)施(共5題,每個題目的描述分為2級,即“是”得4分,“否”得0分)。(2)個人防護設(shè)備(共4題,每個題目的描述分為5級,即“是-每次都用”得4分,“是-經(jīng)常用”得3分,“是-偶爾用”得2分,“是-從來不用”得1分,“否”得0分)。(3)機械維護(共2題,每個題目的描述分為2級,即“是”得4分,“否”得0分)。(4)輻射操作時間及距離防護(共4題,每個題目的描述分為2級,即“是”得4分,“否”得0分)。(5)輻射防護制度的制定與執(zhí)行(共9題,其中1~7題的描述分5級,即“是-總是”得4分,“是-經(jīng)常”得3分,“是-偶爾”得2分,“是-從不”得1分,“否”得0分;8~9題的描述分2級,即“是”得4分,“否”得0分)。(6)職業(yè)危害檢測(共4題,每個題目的描述分為2級,即“是”得4分,“否”得0分)。每個題目得分范圍是0~4分,共28道題目,總分范圍是0~112分,分數(shù)越高,表示醫(yī)院的輻射防護能力越好。問卷第二部分為人口學(xué)資料調(diào)查問卷,調(diào)查內(nèi)容包括介入放射醫(yī)務(wù)人員的性別、年齡、職稱、職務(wù)、職業(yè)類別和學(xué)歷等。
1.2.2 調(diào)查方法 在正式發(fā)放問卷前,研究組已行預(yù)調(diào)查證明問卷的設(shè)計方案是否可行,為正式開展調(diào)查、減少誤差提供了實踐經(jīng)驗。派發(fā)問卷采用統(tǒng)一性指導(dǎo)語說明填寫要求,由研究對象獨立完成問卷,當場收回。為了保證所得數(shù)據(jù)的真實性,對收回的調(diào)查表進行認真核對,對出入較大的數(shù)據(jù)以電話的方式進行了核對,保證了調(diào)查數(shù)據(jù)的準確性。為減少數(shù)據(jù)錄入誤差,數(shù)據(jù)錄入時均由兩人同時進行。
1.2.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 19.0進行統(tǒng)計學(xué)分析。采用了頻率、百分比、描述性統(tǒng)計、單因素方差分析、獨立樣本t檢驗進行統(tǒng)計學(xué)推測。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 人口學(xué)資料 見表1。

表1 人口學(xué)資料(1)(n=302)
2.2 醫(yī)院輻射防護安全能力問卷得分 本研究中,廣東省大型綜合醫(yī)院輻射防護安全能力得分的總分(95.14±14.40)分,其中,輻射屏蔽設(shè)施(18.63±2.39)分,個人防護設(shè)備(12.09±3.34)分,機器維護(6.93±2.36)分,操作時間及距離防護(13.48±2.82)分,輻射防護規(guī)章制度的制度與執(zhí)行(30.68±6.11)分,職業(yè)危害檢測(13.33±4.61)分。每個部分的條目平均得分從低到高依次是:個人防護設(shè)備(3.02±0.83)分<職業(yè)危害檢測(3.33±1.15)分<操作時間及距離防護(3.37±0.71)分<輻射防護規(guī)章制度的制度與執(zhí)行(3.41±0.68)分<機器維護(3.46±1.18)分<輻射屏蔽設(shè)施(3.73±0.48)分。問卷得分最高前5條目,見表2;得分最低前5條目,見表3。

表2 醫(yī)院輻射防護安全能力問卷得分最高前5條目(n=108)
注:1)輻射屏蔽設(shè)施,2)操作時間及距離防護。

表3 醫(yī)院輻射防護安全能力問卷得分最低前5條目(n=108)
注:1)個人防護設(shè)備,2)操作時間及距離防護,3)輻射防護規(guī)章制度的制度與執(zhí)行,4)職業(yè)危害檢測。
2.3 對介入放射醫(yī)務(wù)人員的學(xué)歷資料進行單因素分析 見表4。

表4 醫(yī)院輻射防護安全能力得分的單因素分析(n=108)
3.1 大型綜合醫(yī)院介入放射防護能力現(xiàn)狀
3.1.1 對輻射屏蔽設(shè)施方面投入較大,但對個人防護設(shè)備投入相對不足 本研究結(jié)果顯示,大型醫(yī)院輻射防護安全能力問卷中,平均得分比例最高的是輻射屏蔽設(shè)施(3.73±0.48)分,得分比例最低的是個人防護設(shè)備(3.02±0.83)分。表2結(jié)果顯示,得分最高前5條目為射線裝置配備監(jiān)視器及對講機(3.96±0.39)分、放射源與操作臺之間是否設(shè)置屏蔽設(shè)備(3.96±0.39)分。表3結(jié)果顯示,得分最低前5條目為不能保證每次暴露在輻射中的工作人員均有鉛眼鏡(1.51±1.77)分、經(jīng)常發(fā)生重復(fù)照射的情況(2.00±2.01)分。反映出醫(yī)療部門對輻射屏蔽設(shè)施方面投入較大,對輻射隔離的要求較高,但對個人防護設(shè)備的相對重視不足,缺乏足夠的防護用具,不能保證醫(yī)務(wù)人員每次暴露在輻射中均有鉛眼鏡等防護用具使用,導(dǎo)致部分醫(yī)務(wù)人員被迫暴露在輻射中進行工作。
3.1.2 對介入手術(shù)的操作要求高,輻射保健休假制度不明確或宣傳不夠 表2結(jié)果顯示,受訪者對每次手術(shù)前會詳細了解病人資料(3.85±0.76)分、每次手術(shù)過程中都能夠及時優(yōu)化,達到最佳投射條件(3.81±0.84)分、每次手術(shù)前會擬定嚴格的操作程序(3.81±0.84)分,這三個條目的評價較高。反映出醫(yī)院對我國《放射性同位素與射線裝置安全和防護條例》[2]執(zhí)行力度較好,能嚴格按照介入手術(shù)的規(guī)范落實。然而,表3結(jié)果顯示,介入放射科的醫(yī)務(wù)人員工作時經(jīng)常發(fā)生重復(fù)照射,但醫(yī)務(wù)人員對自身個人劑量檢測結(jié)果不清楚,部分受訪者表示不清楚醫(yī)院是否有相關(guān)的明確的輻射保健休假制度。我國《放射工作人員健康管理規(guī)定》[3]中指出,放射工作人員上崗后1~2年進行一次職業(yè)健康檢查,必要時可增加檢查次數(shù)。發(fā)現(xiàn)不應(yīng)或不宜繼續(xù)從事放射工作的健康狀況或者有與所從事職業(yè)相關(guān)的健康損害的放射工作人員,應(yīng)及時調(diào)離原放射工作崗位,并妥善安置。
3.1.3 部分學(xué)歷較低的醫(yī)務(wù)人員防護意識淡薄,防護知識缺乏 表4結(jié)果顯示, 醫(yī)務(wù)人員的學(xué)歷水平與介入放射防護能力具有相關(guān)性(P<0.05),學(xué)歷為碩士及以上的防護能力最高(104.71±7.09)分,中專學(xué)歷的防護能力最低(79.67±3.22)分,兩者得分差距較大。文化程度高的醫(yī)務(wù)人員的輻射安全文化素養(yǎng)水平較高,輻射防護能力較好,手術(shù)過程中使用防護用具的頻率較高,對輻射劑量監(jiān)測儀佩戴的個數(shù)以及位置等相關(guān)知識了解全面;相反,文化程度較低的醫(yī)務(wù)人員對輻射防護安全文化信息了解較少,對安全的職業(yè)防護未有足夠重視,沒有按照制度要求穿戴防護用具,對職業(yè)防護缺乏足夠重視。
3.2 介入放射防護對策
3.2.1 繼續(xù)加大介入放射防護監(jiān)管力度 自2001年起,我國放射工作衛(wèi)生防護管理辦法[2-5]相繼出臺,一方面反映了醫(yī)療衛(wèi)生管理部門對我國放射介入防護事業(yè)的監(jiān)管重視,另一方面也反映了我國從事放射介入醫(yī)務(wù)人員的職業(yè)健康、輻射防護等問題迫在眉睫。然而,盡管相關(guān)管理制度明確,但在調(diào)研過程中,作者仍不難發(fā)現(xiàn)部分醫(yī)院存在對防護制度執(zhí)行力不足導(dǎo)致醫(yī)務(wù)人員職業(yè)健康存在較大隱患的行為存在,其中不乏地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達的大型醫(yī)院。介入放射醫(yī)療是一把雙刃劍,它能給無法手術(shù)治療的癌癥患者帶來福音,但若監(jiān)管不當,也會給健康人群帶來巨大的身體傷害。這提示我們,繼續(xù)加大對介入放射防護監(jiān)管力度仍然是未來醫(yī)療衛(wèi)生工作的重中之重。建議衛(wèi)生管理者建立應(yīng)完善的獎懲制度,對于輻射防護設(shè)施、執(zhí)行不規(guī)范的醫(yī)院應(yīng)予以嚴肅指正,屢犯不改者應(yīng)勒令停頓整改,規(guī)范行業(yè)行為。同時,政府部門應(yīng)加快我國醫(yī)療改革步伐,改善介入放射醫(yī)務(wù)人員的工作環(huán)境和福利待遇,保障醫(yī)療隊伍的穩(wěn)健發(fā)展。
3.2.2 切實履行保障放射介入醫(yī)務(wù)人員職業(yè)健康的義務(wù) 我國《放射工作人員健康管理規(guī)定》[3]中對放射工作人員的待遇作出明確要求,如享受保健津貼和保健休假,接受健康檢查、治療、休假療養(yǎng)等國家規(guī)定的待遇等,體現(xiàn)了國家對放射工作人員的關(guān)懷。在整個醫(yī)療放射衛(wèi)生管理體系中,醫(yī)務(wù)人員作為僅次于患者的弱勢群體,其職業(yè)健康往往備受忽視,加之我國醫(yī)療分診制度尚未完善,大型綜合醫(yī)院介入放射一線的醫(yī)務(wù)人員往往承受著巨大的工作量和工作壓力,其身心健康令人堪憂。一方面建議政府部門加快我國醫(yī)療改革步伐,減輕前線醫(yī)務(wù)人員工作壓力;另一方面建議衛(wèi)生部門規(guī)范整治醫(yī)院不履行介入放射醫(yī)務(wù)人員體檢、放射假等行為。
3.2.3 提高醫(yī)務(wù)人員的輻射安全文化素養(yǎng) 目前國內(nèi)輻射安全防護多集中在防護設(shè)備的配備上,但技術(shù)措施只能實現(xiàn)低層次的基本安全目標,管理和組織措施才能實現(xiàn)較高層次的安全目標,但要從根本上保障安全,最終還要靠建設(shè)輻射安全文化素養(yǎng)。個人輻射安全文化素養(yǎng)也應(yīng)進一步根據(jù)不同人群的特點深入干預(yù),從而全面提高輻射安全文化素養(yǎng)水平,實現(xiàn)醫(yī)務(wù)人員輻射安全防護軟實力建設(shè)。建議管理者建立完善的科室培訓(xùn)制度、準入制度;對科內(nèi)常駐人員應(yīng)定期選定同事輪流收集最新的輻射防護知識進行講課分享,一方面能提高醫(yī)務(wù)人員對輻射危害的警覺性;另一方面有利于更新和維護科室輻射防護制度,提高職業(yè)防護的質(zhì)控質(zhì)量。醫(yī)院或科室應(yīng)針對性地加強對低學(xué)歷醫(yī)務(wù)人員的個人防護培訓(xùn),提高防護用具的使用頻率;關(guān)注介入放射科護士、醫(yī)生等高風險人群的監(jiān)督與管理。
[1] 王亞東,劉旭光,李文.淺析放射工作人員健康管理與存在問題[J].中國輻射衛(wèi)生,2003,12(4):244.
[2] 中華人民共和國國務(wù)院.放射性同位素與射線裝置安全和防護條例[J].中華放射腫瘤學(xué)雜志,2007,16(1):40-48.
[3] 劉長安.醫(yī)學(xué)放射工作人員的健康管理[C].2004全國醫(yī)用輻射防護與安全學(xué)術(shù)研討會論文匯編,2004:88-96.
[4] 中華人民共和國衛(wèi)生部.放射工作衛(wèi)生防護管理辦法(第17號令)[J].安全、健康和環(huán)境,2003,3(3):1-5.
[5] 中華人民共和國衛(wèi)生部令第23號.職業(yè)健康監(jiān)護管理辦法(第23號令)[J].中國工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2002,15(3):129-130.
廣東省醫(yī)學(xué)科研基金項目(編號:C2014001)
張容(1973-),女,廣東廣州,碩士,主任護師,科長,從事臨床護理工作
R471
C
10.16821/j.cnki.hsjx.2016.19.011
2016-04-05)