如何解決法制新聞傳播中的道德問題

覃 璇

（銅仁廣播電視大學，貴州 銅仁 554300）

如何解決法制新聞傳播中的道德問題

覃 璇

（銅仁廣播電視大學，貴州 銅仁 554300）

隨著我國經濟的不斷發展，媒體事業也取得了較大的進步。新聞媒體作為公眾了解社會的重要窗口和途徑，具有重要的使命和責任。而法制新聞在一定程度上反映了我國法制化的進程。但目前，我國部分法制新聞在傳播過程中出現了不容忽視的道德問題。這嚴重阻礙了我國的法制建設和新聞發展。因此，本文首先分析了在法制新聞傳播中存在的諸如報道不公正、侵害隱私權、品味有待提高、內容缺乏真實性等問題，又在此基礎上分析了解決這些道德問題的途徑，即加強法制建設、提高從業者素質、加強新聞自律等。希望以此提高我國法制新聞報道的規范性。

法制新聞；傳播；道德

法制新聞不僅是我國法制建設的窗口，也是我國法治進程的記錄載體。相較于其他新聞題材，法制新聞具有明顯的優勢和顯著的特點，因此，近年來逐漸受到我國人民的關注和青睞。但由于法制新聞具有一定的情節性和法律化的特點，因此，在傳播過程中需要謹守道德規范。目前，部分法制新聞在傳播過程中出現了道德問題，如娛樂化傾向明顯、新聞失實、侵犯隱私等問題。這顯然會對我國的法制建設產生極為不利的影響，且阻礙新聞事業的進一步發展。

一、法制新聞傳播中存在的道德問題

（一）報道不公正

首先是被告和原告之間的報道不公正。民事訴訟案件報道中時常出現這種情況。新聞記者在采訪階段要克服自身的主觀情緒，不僅要認真傾聽原告的控訴，還要用心聽被告的申辯。在報道過程中，既要反映被告的要求、答辯理由，又要反映原告的理由和請求。一些法制新聞記者在報道過程中對自認為正義的一方作詳細報道，而對另外一方的報道則較為簡略，這顯然不符合法律的公正原則。其次是被告人和公訴人之間的報道有失公平。刑事案件報道中常出現這種情況，公訴人在刑事案件中代表國家機關，而被告則通常是嫌疑人，這二者在依法維權方面是平等的。因此，在法制新聞報道中應當維護被告人在法律上的合法權益。且對犯罪事件做出翔實、迅速的報道。但一些記者在報道過程會傳播被告以往的犯罪記錄或直接界定被告被指控的罪行，這會在一定程度上侵犯被告接受公正審判的權利。此外，一些法治報道未能尊重被告的隱私與人格，隨意的歪曲事實和丑化被告，這不利于公眾形成正確的認知。

（二）侵害隱私權

法制報道是為了擴大公眾視野，滿足公眾的知情權。因此，在報道過程中會涉及報道對象的個人信息，并將這些信息公布于眾的情況，具有鮮明的開放性。同時，由于我國傳統文化視野下，對個人隱私的關注較少，在一定程度上忽略了人的自然本性，因此個體的隱私在傳統文化中很難找到依據，這就導致一些法制新聞在采訪和報道過程中打破了隱私界限。此外，新聞媒體還要顧及自身發展利益。因此，一些法制新聞媒體為了提高經濟效益，吸引讀者，在報道過程中披露報道對象的隱私，形成隱私權與法制報道的嚴重沖突。

（三）品味有待提高

首先，一些法制新聞過度炒作。為了增強新聞價值，高度密集的報道法制事實。部分法制報道借助版面、人力和物力，運用煽情手法，連續不斷地報道法制事實，過于追求新聞內容的表面性、故事性和煽情性。還有部分法制新聞用以假亂真、無中生有、聳人聽聞、小題大做的事件混淆視聽。它們或是采用聳人聽聞、庸俗不堪或過度細節刻畫的標題吸引人的眼球；或是過度刻畫死亡的恐怖場景或殘酷的犯罪效果；或是對犯罪手段過細描述。一些法制新聞為了增加新聞價值，對貪污、詐騙等犯罪過程完整描述，并在報道中呈現犯罪手段的原始記錄，這在一定程度上誘發了犯罪行為的出現。

二、法制新聞傳播中道德問題的解決途徑

（一）加強法制建設

當前，我國法制新聞中存在的諸多道德問題已經向《新聞法》的完善提出挑戰。我國的法制新聞建設需要法律制度的規范和監督，但目前我國還缺乏規范的新聞法。因此，政府要根據社會主義市場經濟的發展需求，不斷完善新聞傳播法律，并對新聞的傳播、采集和編輯環節及新聞人員的權利和責任做出具體規定。新聞法規以國家強制力量、國家立法機關、國家行政機關為保證，對新聞傳播的規范具有重要作用。此外，新聞理論界也應當加大研究力度，為我國新聞法的完善提供理論依據和保障。

（二）提高從業者素質

若要解決我國法制新聞報道中存在的道德問題，就必須重視對從業人員的職業道德教育。此外，還要革新法制新聞教育的課程內容。我國的新聞道德教育還處于初始階段，當前主要體現在新聞職業道德規范教育上，而針對內容和范疇較為廣闊的新聞倫理教育則相對缺乏。同時，我國新聞道德教育在理論和實際上的結合也不夠緊密。當前對法制新聞從業者的道德教育主要停留在理論層面，很少與其日常報道聯系在一起，難以發揮新聞倫理的指導性與適用性。這也是部分法制新聞報道存在道德問題的主要原因。

（三）加強新聞自律

新聞自律主要是指新聞倫理規范和新聞道德約束，就理論層面來看，道德約束從屬于個人理性自覺領域，需要個人的認同，并由個體自覺在行動中踐行。但由于法制新聞報道需要考慮多方面的因素，因此新聞自律存在一定的矛盾性。同時，新聞自律不是簡單的道德規范，也不屬于法律規范的范疇，它不是國家立法機關頒布和制定的，但應當有專門的部分或機構負責受理投訴、監督執行和制裁。只有建立不斷完善的新聞自律機制，才可以加強法制新聞報道的自律性，增強法制新聞報道的規范性，為公眾提供更加切實可靠的法治報道內容，進而引導公眾形成正確的法律認知，并自覺規范自身行為，尊重法律的權威性，進而維持社會秩序的和諧穩定。

［1］ 羅小萍.法制新聞報道的發展與存在的問題［J］.西南政法大學學報，2003（5）：38-44.

［2］ 曹文娟.法制新聞報道要體現新聞價值與法制價值的統一［J］.新聞戰線，2008（5）：54-55.

［3］ 吳衛華.論市場化背景下電視法制新聞節目的道德失范［J］.新聞愛好者，2010（1）：27-28.

［4］ 菲利普·帕特森（美），李·威爾金斯.媒介倫理學問題與案例（第四版）［M］.李青藜，譯.北京：中國人民大學出版社，2006：67-69.

［5］ 向淑君.敞開與遮蔽：新媒介時代的隱私問題研究［M］.北京：知識產權出版社，201l：135-136.

G206

A

1674-8883（2016）07-0239-01

覃璇（1989—），女，貴州印江人，本科，銅仁廣播電視大學助教，研究方向：法學。