淺談新媒體語境下調查性報道的機遇與挑戰

寧怡楠

（河南師范大學，河南 新鄉 453007）

淺談新媒體語境下調查性報道的機遇與挑戰

寧怡楠

（河南師范大學，河南 新鄉 453007）

新媒體時代的到來，開創了一個“泛傳播”的聚合時代。新媒體時代的碎片化信息傳播特點使得新媒體雖然承載著海量，卻缺乏真正高質量的深度報道，作為深度報道中最具代表性的調查性報道，它的發展亦面臨著機遇和挑戰。本文從調查性報道的概念和特性入手，探索調查性報道在新媒體語境下的機遇和挑戰。

新媒體；調查性報道；機遇；挑戰

調查性報道誕生于19世紀末20世紀初的美國，在西方國家，它與解釋性報道、客觀報道三足鼎立，是西方新聞報道的主流派別之一，早期以美國“扒糞運動”和華盛頓郵報對“水門事件”的報道為代表。而在中國，調查性報道雖然其概念出現時間相對較晚，但是自20世紀80年代被引入之后，調查性報道便在平面媒體和電子媒體中迅速發展起來。這種以揭示真相為宗旨的報道方式，是新聞工作者針對被掩蓋或者被忽視的損害公眾利益的行為以及社會問題，通過獨立、系統、科學、有針對性的調查而完成的報道方式，這種報道通常篇幅長、分量重、受到廣泛關注。［1］

然而，近幾年隨著科技和信息技術的發展，媒介更新換代日趨頻繁，從報紙到廣播到電視再到當下的互聯網媒介，速度之快超乎人們的想象。相對于報刊、廣播、電視等傳統媒體，新媒體基于新的數字和網絡技術，以其形式豐富、互動性強、渠道廣泛、覆蓋率高、傳達精準、性價比高、推廣方便等特點在現代傳媒產業中占據越來越重要的位置。以互聯網為代表的新興媒體經過十來年的飛速增長，很受人們青睞，未來網絡媒體還將呈爆炸式發展。然而，新媒體雖然有著海量的內容，但真正高質量的內容還是少而又少。

一、新媒體語境下調查性報道的困境

調查性報道是一種從公眾利益出發，通過相對獨立的采訪，深入揭露政府、公共機構以及社會存在的問題，并以尋求解決方法為目的的深度報道。調查性報道一般具有采訪周期長、前期投入大、報道影響力大等特點，而隨著新聞的“爆炸式增長”，長篇、有深度的新聞難以為人們所關注，這讓在傳統媒介上“土生土長”的調查性報道舉步維艱。

（一）調查性報道運作周期較長

調查性報道一般是記者通過自己相對長期而完整的親自積累、觀察與調查研究，進而對某一或某類社會事實或社會現象進行深入、系統的報道。一篇優秀的調查性報道，記者往往要經過數月甚至數年的采訪和調查才能完成，凝聚著記者的心血和精力。但在新媒體語境下，網絡上新的熱點層出不窮，調查性報道的運作周期往往跟不上公眾的注意力，等報道發布出來后，事件可能已經冷卻，公眾的視線已經在新的熱點上了。

（二）新媒體語境下碎片化閱讀成為人們的習慣

新媒體時代，人們獲取信息的方式發生了根本性的變革，碎片化的閱讀需求成了主流。在此前做過的一次問卷調查中發現，如果給予半小時空閑時間，人們選擇去看一篇數千字的時政解讀的只有28%，而選擇刷微博、微信的有72%。碎片化閱讀習慣的養成就使得人們很難再靜下心來讀長篇的新聞，不僅如此，記者在長期投入和調查卻得不到關注的情況下，也會產生懈怠心理。2010年9月的《美國新聞學評論》載文《式微的調查性報道》中提到：“在美國，隨著傳統媒介全面不景氣，曾經輝煌一時的調查性報道已呈黯然消退的態勢。2010年提交普利策新聞獎調查性報道獎項的作品數量減少了40%。”

一方面是新媒體的迅捷、熱點頻出與調查性報道運作的周期長的沖突，一方面是碎片化閱讀習慣和長篇報道方式的沖突。那么調查性報道真的走入絕境了嗎？其實機遇往往與挑戰并存。

二、新媒體語境下調查性報道的機遇

調查性報道的最終追求是接近真相，揭示事件背后掩藏的種種社會問題、制度缺陷，揭開腐敗和黑幕，這是它區別于一般報道、成為最具沖擊力的新聞報道形式的原因所在。從某種意義上說，調查性報道最能彰顯新聞職業的責任和使命。［2］

（一）新媒體語境下調查性報道的便利

2015年兩會召開前夕，柴靜自費拍攝的一部視頻《柴靜霧霾調查：穹頂之下》成為人們焦點，這是一則典型的利用新媒體傳播的調查性報道作品。在短短三天時間內，便在幾大視頻網站的點擊播放量達到1.7億次，視頻網站和社交媒體對《穹頂之下》的覆蓋式推廣，使得一部沒有在傳統主流媒體（如央視）播出的報道獲得如此關注，事實證明在新媒體語境下，新聞從業人員能夠釋放更大的能量。

首先，記者可以借助新媒體來捕捉更多的新聞線索。網絡媒體應用和發展中的突出特點就是信息的雙向互動交流與傳播，越來越多的網民加入到民意的傳達和社會熱點的討論中，記者便可以很好地從中篩選出能夠反映民意和民情的熱點新聞來，從而讓新聞報道更真實地反映群眾所迫切關心的問題，并吸引社會關注、促進社會問題的解決。［3］其次，記者可以借助新媒體豐富采訪方式。傳統媒體的新聞記者在進行新聞采訪時，通常需要親臨現場進行采訪，而通過互聯網絡，記者便可以利用電子郵件或網上聊天等新的方式來進行采訪，這種采訪手段便成為現場采訪和電話采訪的有效補充。最后，新媒體為調查性報道提升傳播效果。對受眾來說，新媒體的諸多特點也會對受眾的信息接收模式、習慣產生重大的影響，而其與傳統媒體相比一個最大的優勢就是它的互動性，這種互動性能夠推動新聞事件的進一步發展，這也是“柴靜霧霾調查”在短時間內引發大量關注的一個重要原因。

（二）“內容為王”在新媒體中依然適用

隨意瀏覽新浪網頁，以今日頭條新聞《“全面兩孩”決定印發：生兩個孩子不用審批》為例進行搜索，則會發現這則新聞在中華網、網易新聞中心、環球網、搜狐、河南日報網等各大網站均有刊登，而且所有網站關于該則新聞的內容全部一樣。新媒體雖然有著海量的信息，但大量的重復或者無用的信息依舊隨處可見，這種千篇一律的同質化報道可能一定程度上便于受眾對信息的查找，但是在更多情況下，新媒體并沒有引導讀者對新聞進行更深入的解析和思考。在2015年5月的“兩岸新媒體發展論壇”中，臺灣東森新聞云董事長李傳偉就認為，時下新媒體的受眾群體如今仍然以年輕人為主，新聞也更多地呈現出了年輕化的特點，放眼望去都是娛樂新聞和體育新聞，然而隨著趨勢的發展，未來45歲以上的群體將會成為一股新興力量，而他們的關注點將更多地在深度報道上。［4］

即使在新媒體上，以調查性報道為代表的深度報道依舊有很大的潛在需求，可能3～5年就會呈現這個趨勢。在這個浮躁的時代環境下，當所有網站紛紛轉載一條新聞進行信息堆砌時，那么在新興媒體中依舊能保持細致深入的挖掘新聞、創建自己獨特內容的媒體，可能活到最后的可能性越大。

三、前景探析

從新媒體日益強大、沖擊傳統媒體，到新舊媒體融合、傳統媒體擁抱新媒體，不可否認，媒介生產正在發生著巨大的變革，傳媒領域已呈現出大整合、大競爭的態勢。然而沖擊也好，融合也好，媒介歸根結底都要為受眾服務，工人日報記者石述思曾在《頭腦風暴：2014電視生態“三國殺”》節目中表述他早上起來要看報紙，上班時要瀏覽網頁，而在晚上回家后要看新聞聯播。新媒體與傳統媒體的融合道路一直是近年來的熱門話題，前不久也曾有學者指出這種融合其實是個偽命題，拋開真偽不論，以報紙、廣播、電視為代表的傳統媒體，其新聞的專業素養和報道深度確有讓新媒體借鑒之處，在傳統媒體上“土生土長”的調查性報道亦可接力新媒體謀求發展。

在未來，新媒體對調查性報道的作用將愈加重要，它不僅可以促進新聞生產的去中心化和受眾參與度的提升，更有利于記者搜尋線索和采訪報道。此外，調查性報道一般切乎公眾利益，即使在新媒體語境下，調查性報道依舊有著不可估量的潛在市場，在新媒體平臺上挖掘深度新聞、創建自己獨特內容亦有可能是未來發展的一個走向。

［1］ 段勃.調查性報道概論［M］.新華出版社，2010：11.

［2］ 盧永梅.網絡時代調查性報道的困境和突破［J］.傳媒觀察，2013（06）：38-39.

［3］ 楊鋒.新媒體時代記者如何巧用網絡拓展新聞報道［D］.浙江大學，2013：16-18.

［4］ 兩岸新媒體發展論壇：新媒體時代深度報道何去何從［EB/ OL］.中國新聞網，http：//www.chinanews.com/sh/2015/05-22/ 7294877.shtml ，2015-05-22.

G212

A

1674-8883（2016）07-0020-01

本論文為2015年國家級大學生創新創業訓練計劃立項項目“新媒體語境下調查性報道的新發展研究”成果