TPP與中國

胡常成

(云南師范大學經管學院 云南 昆明 650500)

TPP與中國

胡常成

(云南師范大學經管學院 云南 昆明 650500)

本文敘述TPP的產生，發展以及中國是否應該加入TPP，筆者認為TPP中國是一定要加入的，但是不是現在，中國加入TPP切不可太過匆忙，而是應該在建設好自己的基礎上審時度勢，適時加入。

中國；TPP；發展

TPP又叫跨太平洋戰略經濟伙伴協定，前期是由文萊，智利，新西蘭，新加坡四國協議發起的跨太平洋伙伴關系，成員之間承諾在貨物貿易、服務貿易、知識產權以及投資等領域相互給予優惠并加強合作。2009年由于美國的加入而引起了世界的關注，現在已經有12個國家加入到該組織當中，中國還未加入TPP，國內關于中國是否應該加入TPP有幾種不同的看法，有的人認為沒有必要，陸健認為TPP談判舉步維艱，其最終能否擴大尚屬疑問，徐長文認為TPP對東南亞影響不大，因為農業對于亞洲地區來說屬于敏感問題，美國新西蘭加拿大等國家都是谷物及肉類出口大國，而新加坡文萊等國家幾乎無農業，TPP的協定對這些國家而言是有利的，但對中日韓，如若參加TPP，將有損這些國家的農業生產。這些文獻都是在TPP產生前期發表的看法，但現在看來，這些說法都沒能準確的預測到事件的發展。沈明輝人為TPP只是美國應對東亞合作，獲得非傳統經濟利益的工具，對于加強亞太地區的經濟聯系將沒有大的幫助，無法幫助亞太地區解決意大利面碗效應。但是有的人又提出中國因該加入TPP，雷達朱丹認為中國如果不加人TPP很可能會在未來全球經濟平衡中被排除在國際分工格局之外，中國外向型經濟的發展將受到抑制。盛斌高疆認為雖然TPP的很多入門條件要求較高中國現在還不能滿足，但是TPP中很多國家都是中國的傳統貿易國，如果中國不加入到其中，將會對中國的經濟發展帶來一定的負面影響，這主要表現在貿易轉移方面。李向陽認為TPP成立之后將會架空APEC，對中國來說如果不加入TPP，那中國在推動亞太一體化中所做的努力都將會白費。以上是兩種不同的觀點，本文將論述的是一種折中的觀點。

1 中國是否應該加入TPP

表1 中國及TPP貿易規模占全球貿易額比率(%)

數據來源：世界銀行

表2 TPP對各國GDP以及進出口的影響(%)

資料來源：世界銀行

表1是貿易規模的全球占比，TPP中的12個國家貿易規模世界占比僅為7%，而中國世界占比就達到了11%，表2表示的是TPP對gdp以及各國進出口的影響，看對中韓泰的影響，為負值表示有負面影響，但是這些負值都很小，表示對中國，韓國和泰國的影響力都非常小。這些數據讓很多人都認為中國加不加入TPP無所謂，但是大家要注意，這些個國家都與中國有貿易往來，特別是美國，他是中國的第一貿易往來大國，而且隨著中國經濟的飛速發展，中國的低廉勞動力優勢已經漸漸失去，各種勞動密集型產業正在移往東南亞一些國家，所以，中國千萬不可在此處掉以輕心。

所以從長遠來看，我認為中國要加入TPP，但就先目前來看，TPP的門檻相對較高，他規定國家不準給予國企以補貼，這對中國來說很難做到，而且中國的知識產權保護方面相當不得利，各種山寨。TPP條款中最讓人難以接受的就是爭端解決機制，簡稱ISDS，他規定了企業可以控告政府，而政府則不可以反過來控告企業，所以TPP被認為是跨國資本明目張膽的挑戰國家主權，美國曾經主持構建ttip，但是沒有成功，其重要原因就是因為ISDS條款歐洲國家不愿妥協。而且美國在這其中既是游戲參與者，又是裁判，所以對很多國家來說這很不公平。

但是要知道，根據IMF的統計，2010年TPP成員國的gdp規模已經達到16.84萬億美元，占全球gdp總量的27%，在日本加拿大墨西哥等陸續加入dgp，這一數值將會增至24.91萬億元，約占世界經濟總量的40%，是歐盟經濟規模的1.5倍。所以面對如此宏大的一個經濟組織中國不加人，從長期來看將會對中國的發展造成不利影響。

2 中國加入TPP

中國加入TPP對中國經濟有一定好處，但是中國加入TPP切不可盲目，一蹴而就，而是應該審時度勢，就現目前來說，中國不已加入TPP而是應該發展好自己 的經濟，搞好市場經濟改革，做好產業結構轉型，完善自己的經濟體制。其次，要繼續搞好自己的一帶一陸戰略，搞好好自己的亞太自由貿易區建設，在應對TPP時有一定的影響力。不要隨便妥協，事情是發展變化的，對待TPP一定不可大意急躁。

[1] 沈銘輝.跨太平洋伙伴關系協議(TPP)的成本收益分析：中國的視角[J].當代亞太.2012(10):6～34

[2] 陸健人.美國加入TPP動因分析[J].國際貿易問題.2011(1):43～52

[3] 劉中偉，沈加文.跨太平洋伙伴關系協議(TPP)：研究前沿與架構[J].當代亞太.2012(1):36～59

F7

A

1672-5832(2016)09-0279-01